TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2024/HS-ST

Ngày: 25 – 9 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trí

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Trị

Bà Ngô Văn Nghị.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hưởng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Tô Quốc T, sinh ngày 12 tháng 4 năm 2000 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: A V, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe ô tô; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn T1, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1970; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Phạm Thanh H, sinh năm 1975 (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Mỹ P, sinh năm 1976;

Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định (có đơn xin vắng mặt).

- Bị đơn dân sự:

Công ty cổ phần Đ.

Địa chỉ: Tầng B, tòa nhà C, đường N, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Đ: Ông Trần Đình T3, sinh năm 1979. (Văn bản ủy quyền số 04/UQ-CTY703 ngày 9/9/2024 của Chủ tịch hội đồng quản trị bà Lê Thu B). (có mặt).

- Người làm chứng:

Nguyễn Cao D, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29/01/2024, Tô Quốc T, sinh ngày 12/4/2000 ở A V, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định (Có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) là lái xe theo hợp đồng của Công ty cổ phần Đ, địa chỉ: tầng B, tòa nhà C, đường N, phường H, quận H, thành phố Hà Nội, điều khiển xe ô tô biển số 29H - 828.60 của công ty Đ vào tiệm thay lốp xe (ở phía Bắc đường Quốc lộ 19B) của anh Nguyễn Cao D ở thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định để thay lốp xe. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, sau khi thay xong lốp xe, T chỉ quan sát phía sau qua gương chiếu hậu hai bên, không quan sát được phía bên trái của xe ô tô (hướng tây) do có các lốp xe ô tô chất chồng lên nhau nhưng T vẫn điều khiển xe ô tô trên lùi từ tiệm thay lốp ra đường Q (hướng từ Bắc sang N) với vận tốc khoảng 05km/h. Thấy vậy, anh D tự đi ra đường Q, phía sau đuôi xe tải do T điều khiển chỉ tay cắt xe, vẫy tay cho T lùi xe. Khi T lùi xe ô tô ra đến mép đường phía Bắc Quốc lộ A thì anh D đang đứng trên đường, không có cử chỉ gì, lúc này trên đường xe nhiều phương tiện qua lại nhưng T chỉ quan sát phía sau đuôi xe, không quan sát ở hướng Tây và tiếp tục lùi xe, khi xe ô tô ra đến giữa đường Quốc lộ 19B (một phần phần đuôi xe ô tải đã lấn sang phần đường phía nam Quốc lộ A) thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 77M5-8578 do ông Phạm Thanh H ở thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định điều khiển (đi trên phần đường phải theo chiều đi) ở hướng từ phía Tây đến. Hậu quả: Ông H chết tại chỗ, 02 phương tiện bị hư hỏng.

Theo kết luận giám định về tử thi số 17, ngày 05/02/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: Phạm Thanh H chết do chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy + đa chấn thương.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của ông Phạm Thanh H ngày 29/01/2024 là 49.8 mmol/l.

Dấu vết vụ tại nạn giao thông được mô tả tại biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi và bản ảnh.

Về dân sự: Bị cáo Tô Quốc T cùng Công ty cổ phần Đ đã bồi thường xong cho gia đình nạn nhân số tiền 120.000.000 đồng. Gia đình nạn nhân có đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô 29H - 82860 của công ty cổ phần Đ; 01 xe mô tô 77M5 – 8578 của bà Nguyễn Thị Mỹ P. Ngày 08/03/2024 cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô 29H - 82860 và xe mô tô 77M5 - 8578 cho các chủ sở hữu; 01 giấy biên nhận thế chấp ngân hàng TMCP Đ1 chi nhánh Đ2, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 29H- 82860; 01 giấy chứng nhận điện tử, bảo hiểm kết hợp xe ô tô.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Tô Quốc T cơ quan điều tra đã thu giữ. Ngày 15/08/2024 Viện kiểm sát huyện Tây Sơn đã trả lại cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 46/CT – VKSTS ngày 18/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Tô Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tô Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự;

* Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tô Quốc T từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18-24 tháng.

* Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện:

Khoảng 16 giờ, ngày 29/01/2024, tại đoạn đường Q, thuộc thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định, Tô Quốc T, sinh năm 2000 ở A V, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định (có giấy phép lái xe theo quy định) trực tiếp điều khiển xe ô tô 29H - 82860 lùi xe ra đường Quốc lộ 19B nhưng thiếu chú ý quan sát, lùi xe không đảm bảo an toàn (không có còi báo hiệu cho các phương tiện khác biết là người lái xe đang lùi xe) nên đã để phần đuôi xe do mình điều khiển va chạm với xe mô tô 77M5- 8578 do ông Phạm Thanh H, sinh năm 1975 ở thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định đang đi bên phải đường ở hướng Tây đến. Hậu quả, ông H chết tại chỗ do chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy + đa chấn thương.

Hành vi của Tô Quốc T đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 16 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 1 người, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Tô Quốc T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo Tô Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, vô ý gây ra hậu quả chết người. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo Tô Quốc T có nhân thân tốt.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Quốc T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; cùng Công ty cổ phần Đ đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại với số tiền 120.000.000 đồng; người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong vụ án này, nạn nhân Phạm Thanh H cũng có một phần lỗi là điều khiển xe tham gia giao thông nhưng thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã uống rượu bia (49.8 mmol/l máu) nên không làm chủ được tốc độ nên đã góp phần gây ra vụ tai nạn. Xét thấy bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng Công ty cổ phần Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000 đồng. Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Tô Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đề nghị quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Tô Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/9/2024).

2.2 Giao bị cáo Tô Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Tô Quốc T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tô Quốc T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ khi nhận được hoặc niêm yết Bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Tây Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - Bị cáo; bị hại; - Đương sự vụ án; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Trí

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA