NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA,TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Kiểm.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Đức Thủy;

2. Ông Trần Tô Hiệp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thành Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Khánh Luyện - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên; mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2024/HSST ngày 19 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Ma Quang N (Không có tên gọi khác). Sinh ngày: 02/8/1971 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Quang C và bà Ma Thị C1; Vợ: Ma Thị T, sinh năm 1974 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 1994; tiền sự: Không.

Tiền án: 01 tiền án. Bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 17/2021/HSST, ngày 19/4/2021. Chấp hành xong hình phạt ngày 10/10/2022.

Nhân thân:

• Ngày 17/5/2020 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại xã B, huyện Đ, bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính 1.500.000 đồng tại Quyết định số 20193 ngày 15/7/2020.
• Bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 20/1998/HSST, ngày 29/7/1998.
• Bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 44/2008/HSST, ngày 19/12/2008.
• Bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 61/2012/HSST, ngày 27/12/2012. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 22/6/2017.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt.

2. Họ và tên: Ma Quang L (Không có tên gọi khác). Sinh ngày: 24/3/1974 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Xóm V, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Quang C và bà Ma Thị C1; Vợ: Bùi Thị Hồng N1, sinh năm 1975; có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 05/4/2005 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính tại Quyết định số 08 ngày 22/6/2005.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Đào Đình C2, sinh năm 1990. Địa chỉ: Xóm L, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).
2. Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1993. Địa chỉ: Xóm Q, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).
3. Anh Hoàng Văn L1, sinh năm 1985. Địa chỉ: Xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).

- Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1970. Địa chỉ: Xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Đức C3, sinh năm 1976. Địa chỉ: Xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 50 phút, ngày 10/01/2024, Công an huyện Đ nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà của Ma Quang N có một số đối tượng đang tụ tập, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại phòng khách nhà ở của Ma Quang N có 05 đối tượng gồm: Ma Quang L, Dương Văn Đ, Đào Đình C2, Hoàng Văn L1 và 01 đối tượng khi thấy lực lượng Công an đã bỏ chạy ra phía sau nhà. Khi kiểm tra, Ma Quang L đã tự giác giao nộp 02 ống nhựa nhỏ, màu cam, sọc trắng, được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng đang cầm ở tay phải và ra khu vực hố đốt rác trước cửa cách nhà khoảng 15m (mét) về phía tay trái lấy ra 01 túi nilon là vỏ bơm tiêm sử dụng một lần loại 3ml/cc bên trong có 21 ống nhựa nhỏ, màu cam, sọc trắng, được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác (Lợp khai số chất bột màu trắng trong các ống nhựa trên là ma tuý loại Heroine của Ma Quang N đưa cho L để bán cho các đối tượng nghiện chất ma tuý kiếm lời). Ngoài ra, L còn giao nộp cho tổ công tác số tiền 400.000 đồng tại túi quần phía sau bên phải (L khai là số tiền Lợp bán ma tuý thuê cho N ngày 10/01/2024 mà có). Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an để điều tra làm rõ.

Kết quả mở niêm phong, cân số chất bột màu trắng trong 02 (hai) ống nhựa loại ống hút màu vàng cam sọc trắng, hàn kín hai đầu thu giữ của Ma Quang L có khối lượng là 0,075gam (Không phẩy không bảy năm gam), lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A3 gửi giám định; Số chất bột màu trắng trong 21 (Hai mươi mốt) ống nhựa loại ống hút màu vàng cam sọc trắng, hàn kín hai đầu thu giữ của Ma Quang L có khối lượng là 0,786gam (Không phẩy bẩy tám sáu gam), lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A4 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số: 223/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine (H), có khối lượng là: 0,075 gam, hoàn lại 0,063 gam mẫu còn lại sau giám định; Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (H); có khối lượng 0,786 gam. Hoàn lại 0,766 gam mẫu còn lại sau giám định.

Đối với Ma Quang N, khi phát hiện tổ công tác Công an huyện Đ vào nhà mình, N đã bỏ trốn, đến ngày 28/6/2024, N mới đến Công an huyện Đ đầu thú và khai rõ hành vi phạm tội của mình.

Về việc mua bán trái phép chất ma tuý, quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy và muốn thu lời bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy, nên đầu tháng 01/2024, Ma Quang N đi đến khu vực bến xe khách T (thuộc thành phố T), để mua ma tuý loại Heroine mang về chia nhỏ, sau đó cho vào các ống nhựa (ống hút nước) rồi bịt kín hai đầu để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện với giá 100.000 đồng/01 ống nhựa, mỗi lần N mua với số tiền khoảng từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Ngày 06/01/2024, Ma Quang L (Là em trai của Ma Quang N) đến nhà N để xin ma tuý sử dụng, sau khi nói chuyện N và L đã thoả thuận và thống nhất hàng ngày N đưa ma tuý cho L bán, số tiền bán ma tuý Lợp đưa lại cho N, mỗi ngày N trả công cho L 02 đến 03 ống nhựa chứa ma tuý để L sử dụng. Buổi sáng ngày 08/01/2024, N đang ở nhà thì có Hoàng Văn L1 đến, sau đó L1 hỏi N “Anh còn không bán cho em một con” (Ý hỏi mua ma tuý của N) và đưa cho N 100.000 đồng, N cầm tiền và đưa cho L1 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma tuý loại Heroine, lúc này thì Ma Quang L đi xe đạp đến, sau đó N đưa cho L 06 ống nhựa bên trong có chứa ma tuý loại Heroine để L bán cho người nghiện, L đã bán được 04 ống với số tiền 400.000 đồng cho một số người nhưng L không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể, còn 02 ống L đã sử dụng hết.

Ngày 09/01/2024, N đưa cho L 06 ống đến 07 ống nhựa bên trong có chứa ma tuý loại Heroine để L bán, sau đó L đã bán được khoảng 05 ống với số tiền khoảng 500.000 đồng cho một số người đến mua nhưng L không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, còn 02 ống L đã sử dụng hết. Toàn bộ số tiền bán ma tuý L đã đưa lại cho N.

Khoảng 08 giờ sáng ngày 10/01/2024, L tiếp tục đến nhà N để bán ma tuý, khi đến nơi thì thấy Hoàng Văn L1 đang làm thịt chim dưới bếp còn Ma Quang N đang ngồi ở phòng khách, sau đó N đưa cho L 01 túi nilon (Loại túi đựng bơm kim tiêm), có nhiều đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma tuý loại H, L cầm và lấy 01 ống để sử dụng cho bản thân, sau khi sử dụng xong, L cầm cả túi nilon mang đến hố đốt rác trước cửa nhà N cất giấu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày có một nam thanh niên (Đầu đội mũ, mặt đeo khẩu trang, L không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến hỏi mua ma tuý, L đã bán cho người này 01 đoạn ống nhựa bên trong có ma tuý với số tiền 100.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, khi N, L và L1 đang ngồi ăn cơm thì có Đào Đình C2 và Dương Văn Đ đến. Chính hỏi N “Chú còn hàng không để cho cháu hai trăm” (Ý hỏi mua hai trăm nghìn tiền ma tuý), N liền nói “Bảo chú L lấy cho” thì L đứng dậy đi ra chỗ C2, C2 liền đưa cho L 200.000 đồng, L cầm tiền và đi ra chỗ cất giấu ma tuý lấy 02 đoạn ống nhựa đi vào thì Đ liền nói “Bán cho cháu một con” và đưa cho L số tiền 100.000 đồng, L cầm tiền cất vào túi quần định ra lấy thêm ma tuý để bán cho Đ thì bị tổ công tác của Công an huyện Đ đến kiểm tra, N bỏ chạy thoát. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. Về nguồn gốc số tiền mua ma tuý, N khai nhận là tiền bán ma tuý các lần trước N dùng để mua ma tuý lần sau.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có 0,063 gam ma túy loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có 0,766 gam ma túy loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có 02 vỏ bì niêm phong, 23 đoạn ống nhựa và 01 vỏ túi nilon; Số tiền 400.000 đồng của các bị cáo bán ma tuý mà có.

Với những hành vi nêu trên, Cáo trạng số 47/CT-VKSĐH ngày 16/8/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để xét xử bị cáo Ma Quang N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Ma Quang L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, các bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật. Các bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà các bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Ma Quang N và bị cáo Ma Quang L về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố các bị cáo Ma Quang N, Ma Quang L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38. Điều 58 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Quang N từ 10 đến 11 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 28/6/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Quang L từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 10/01/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối vói các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có 0,063 gam mẫu A3 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có 0,766 gam mẫu A4 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong chứa 02 vỏ bì niêm phong, 23 đoạn ống hút nhựa và 01 vỏ túi nilon thu giữ của các bị cáo.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng của các bị cáo.

- Về án phí: Áp dụng các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Ma Quang N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Quang L. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận, bào chữa.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của những người làm chứng, người chứng kiến: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng nhưng người làm chứng và người chứng kiến vắng mặt. Xét thấy, việc vắng của họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Do cùng là đối tượng nghiện ma túy và muốn thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy nên từ ngày 06/01/2024, Ma Quang N đã thống nhất thoả thuận với Ma Quang L về việc N đưa ma tuý loại Heroine cho L để L bán cho những người nghiện tại nhà ở của N thuộc xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi bán xong ma tuý, L đưa lại tiền cho N, N trả công cho L 02 đến 03 gói ma tuý mỗi ngày.

Buổi sáng ngày 10/01/2024, tại nhà ở của mình N đã đưa cho L 01 túi nilon bên trong có 24 đoạn ống nhựa chứa ma tuý loại Heroine để L bán cho người nghiện. Khoảng 11 giờ 30 phút, khi L đang bán cho Đào Đình C2 02 đoạn ống nhựa bên trong có ma tuý với giá 200.000 đồng và bán cho Dương Văn Đ 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma tuý với giá 100.000 đồng thì bị tổ công tác của Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tổng số 23 đoạn ống nhựa có tổng khối lượng 0,861gam (Không phẩy tám sau một gam) ma tuý loại Heroine, N đưa cho L để bán và sử dụng cho bản thân.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn làm rõ buổi sáng ngày 08/01/2024 tại nhà ở của mình, Ma Quang N đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma tuý loại H cho Hoàng Văn L1 với giá 100.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Ma Quang N phạm tội quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Ma Quang L phạm tội quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma tuý.

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên”

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4]. Xét tính chất, hậu quả hành vi của bị cáo thấy rằng: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay, tạo điều kiện cho những người nghiện ngày càng lao sâu vào con đường nghiện ngập ma tuý, gây mất trật tự trị an ở địa phương và là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng. Hành vi của các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

[5]. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo N đã nhiều lần bị kết án, hiện đang có 01 tiền án, bị cáo L đã bị xử phạt vi phạm hành chính nay tiếp tục có hành vi phạm tội, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo N phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đó là “Tái phạm”.

[6] Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, cần buộc các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để tập trung cải tạo, giáo dục các bị cáo mới sớm trở thành người công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung, mức hình phạt tù đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo nhằm thu lợi bất chính, nhưng các bị cáo đều là người nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[7]. Về vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có 0,063 gam mẫu A3 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có 0,766 gam mẫu A4 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong chứa 02 vỏ bì niêm phong, 23 đoạn ống hút nhựa và 01 vỏ túi nilon thu giữ của các bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 400.000 đồng do các bị cáo thu lời bất chính cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[8]Về nguồn gốc số ma tuý loại Heroine bị thu giữ: Bị cáo N khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe khách thuộc thành phố T, bị cáo không biết họ tên và địa chỉ nên không có đủ cơ sở để xác minh xử lý.

Trong vụ án này còn có Hoàng Văn L1 là người đã mua ma tuý của bị cáo Ma Quang N ngày 08/01/2024, do L1 đã sử dụng hết số ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý theo quy định.

Đối với Dương Văn Đ và Đào Đình C2 là những người đã mua ma tuý của N và Lợp ngày 10/01/2024, do L chưa đưa ma tuý cho C2 và Đ, về nhân thân C2 và Đ chưa có tiền án, tiền sự về các tội phạm liên quan đến ma tuý nên không có căn cứ để xử lý đối với Đ và C2.

Ngoài ra, bị cáo L khai buổi sáng ngày 09/01/2024 và 10/01/2024 bị cáo bán 06 ống ma tuý với giá 600.000 đồng cho một số người bị cáo không biết họ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

[9]Về án phí: Bị cáo N và bị cáo L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, về án phí đối vói bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1.Tuyên bố: Bị cáo Ma Quang N và bị cáo Ma Quang L phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Quang N 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 28/6/2024. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (16/9/2024) để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Quang L 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 10/01/2024. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (16/9/2024) để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ: 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có 0,063 gam mẫu A3 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có 0,766 gam mẫu A4 và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong chứa 02 vỏ bì niêm phong, 23 đoạn ống hút nhựa và 01 vỏ túi nilon.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo.

(Tình trạng vật chứng như tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/8/2024 và Ủy nhiệm chi số 22 ngày 22/8/2024 giữa giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc các bị cáo Ma Quang N, Ma Quang L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.