TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 51/2024/HSST Ngày: 21/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Khánh Long.

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Gia An, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na, Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

T, sinh ngày 01/01/1963; tại V, Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần L và bà Thạch Thị H; Vợ: Sơn Thị Sa P và 03 đứa con; Tiền án: Không có; Tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt hành chính số: 73/QĐ-XPHC ngày 30/9/2023, bị Trưởng Công an thị xã V xử phạt 1.500.000 đồng; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/5/2024 đến nay; (Bị cáo có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Trần S: Nguyễn Văn B – Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S; (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Huỳnh T, sinh năm 2001; (vắng mặt).
2. Sơn Đường, sinh năm 1957; (vắng mặt).
3. Thạch Sil, sinh năm 1994; (vắng mặt).

Cùng nơi cư trú: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

4. Trân Thị H1 (Đ), sinh năm 1954; (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khóm G, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Sơn C, cán bộ hưu trí thuộc Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/02/2024, tại nhà của bà Trân Thị H1 (Đen) thuộc khóm G, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Công an P1, thị xã V lập biên bản bắt quả tang bị cáo Trân S cùng với Huỳnh T, Sơn Đ1 và Thạch S1 đánh bông vụ ăn thua bằng tiền. Mỗi ván tỉ lệ thắng thua 1:4 (đặt 10.000 đồng thắng 40.000 đồng). Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: Tiền Việt Nam là 100.0000 đồng, 01 hột bông vụ, 01 tấm cao su bên trên có đánh dấu chấm tròn từ 01 đến 06, 01 cái tô bằng nhựa, 01 đĩa bằng sứ, 01 cái chiếu lát dùng để đánh bạc; tiền thu trên người của các con bạc gồm: bị cáo Trân S số tiền là 5.054.000 đồng; Huỳnh T số tiền là 80.000 đồng; Sơn Đ1 số tiền là 1.900.000 đồng.

Qua kết quả điều tra, do số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng (dưới 5.000.000 đồng) và không có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Công an thị xã V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, đối với Huỳnh Thi .

Đối với Trân S, tại Quyết định xử phạt hành chính số: 73/QĐ-XPHC ngày 30/9/2023, bị Công an thị xã V xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh Bạc”. Do đó, bị cáo Trân S chưa được xóa án tích, đến ngày 15/02/2024 tiếp tục có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (đánh bông vụ) bị Công an P1, thị xã V kiểm tra lập biên bản về hành vi đánh bạc. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trân S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V bị cáo Trân S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKS-VC ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố Trân S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào ngày 15/02/2024, bị cáo Trân S cùng với Huỳnh T tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bông vụ ăn thua bằng tiền với tổng số tiền là 680.000 đồng. Do bị cáo Trân S có 01 tiền sự, chưa được xóa nay lại tiếp tục vi phạm. Hành vi của bị cáo Trân Sơn Đ2 yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố: Bị cáo Trân S, phạm tội “Đánh bạc”.
• + Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trân S từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
• + Về xử lý vật chứng:
• - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 hột bông vụ, 01 tấm cao su bên trên có đánh dấu chấm tròn từ 01 đến 06, 01 cái tô bằng nhựa, 01 đĩa bằng sứ, 01 cái chiếu lát dùng để đánh bạc;
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền là 100.000 đồng (thu tại chiếu bạc) và số tiền 500.000 đồng (do bị cáo Trân S dùng để đánh bạc).
• - Trả cho bị cáo Trân S số tiền 4.554.000 đồng (bốn triệu năm trăm năm mươi bốn nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi đánh bạc.

Theo Phiếu nhập kho số: NK67 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Trần S trình bày: Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trân S dưới mức án điều luật áp dụng và xử phạt 04 tháng tù. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo Trân S.

- Tại phiên tòa, bị cáo Trần S trình bày và nói lời sau cùng: Bị cáo Trân S thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, thống nhất ý kiến đề nghị của Vị Kiểm sát viên; Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trân Sơn X Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

- Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh T trình bày: Huỳnh T thừa nhận vào ngày 15/02/2024 có tham gia chơi đánh bạc ăn tiền cùng với bị cáo Trân S thì bị Công an vào bắt quả tang. Huỳnh T đã bị Công an thị xã V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

- Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sơn Đ1 và Thạch S1 trình bày: Vào ngày 15/02/2024, Sơn Đ1 và Thạch S1 không có tham gia chơi đánh bạc ăn tiền cùng với bị cáo Trân S mà chỉ đứng xem thì bị Công an vào bắt quả tang.

- Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H1 (Đen) trình bày: Căn nhà sau mà bị cáo Trân S cùng với những người khác đánh bông vụ ăn tiền là nhà của bà Trân Thị H1. Việc bị cáo Trần S rủ mọi người đến đánh bông vụ ăn thua bằng tiền tại nhà sau của bà H1, bà H1 không biết. Khi Công an P1, thị xã V đến kiểm tra lập biên bản bắt quả tang thì bà H1 mới biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 94, 98, 402, 404, 405, 408 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Tại phiên tòa: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh T, Sơn Đ1, Thạch S1 và Trân Thị H1 (Đen) đều vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ và rõ ràng. Đồng thời, tại phiên tòa Vị Kiểm sát viên và bị cáo cũng đề nghị xét xử vắng mặt những người nêu trên. Xét thấy sự vắng mặt của những người nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người nêu trên theo quy định của pháp luật.

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Trân S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào ngày 15/02/2024 bị cáo Trân S cùng với Huỳnh T và Sơn Đ1 chơi bông vụ ăn thua bằng tiền thì bị Công an P1, thị xã V kiểm tra lập biên bản về hành vi đánh bạc. Số tiền mà bị cáo Trân S cùng với Huỳnh Thi và Sơn Đ1 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bông vụ ăn thua bằng tiền là 680.000 đồng. Do trước đó, bị cáo Trân S bị Trưởng Công an thị xã V ra Quyết định xử phạt hành chính số: 73/QĐ-XPHC ngày 30/9/2023 với số tiền 1.500.000 đồng chưa được xóa và nay lại tiếp tục phạm tội. Xét thấy, lời khai của bị cáo Trân S phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt quả tang ngày 15/02/2024 của Công an P1, thị xã V; biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng thu giữ tại hiện trường cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Trân S phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và gây hậu quả thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[5] Do bị cáo Trân S có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, chưa được xóa nay lại tiếp tục vi phạm tội do cố ý và đây là yếu tố định tội. Từ những hành vi phạm tội nêu trên, xét thấy Cáo trạng số: 57/CT-VKS-VC ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Trân S, phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2025 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Tại phiên tòa, bị cáo Trân S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo Trân S xác định Cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là không oan sai và thống nhất với ý kiến luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo Trân S xin giảm nhẹ hình phạt.

[7] Động cơ phạm tội của bị cáo Trân S vì mục đích thu lợi bất chính từ việc chơi bông vụ để ăn thua bằng tiền.

[8] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Trân S là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng hành vi chơi bông vụ ăn thua bằng tiền để thu lợi bất chính là một tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta ra sức bài trừ, nó còn là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo Trân S có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng vẫn không sửa chữa mà tiếp tục vi phạm. Đồng thời, hiện nay trên địa bàn thị xã V tệ nạn đánh bạc như đá gà, đánh bài, bông vụ, số đề... ăn thua bằng tiền xảy ra ngày càng gia tăng. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác cũng như đáp ứng công tác phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

[9] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trân S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[10] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo chưa có tiền án, là người dân tộc Khmer và trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[11] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 hột bông vụ, 01 tấm cao su bên trên có đánh dấu chấm tròn từ 01 đến 06, 01 cái tô bằng nhựa, 01 đĩa bằng sứ, 01 cái chiếu lát dùng để đánh bạc;
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền là 100.000 đồng (thu tại chiếu bạc) và số tiền 500.000 đồng (do bị cáo Trân S dùng để đánh bạc).
• - Trả cho bị cáo Trân S số tiền 4.554.000 đồng (bốn triệu năm trăm năm mươi bốn nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi đánh bạc.

Theo Phiếu nhập kho số: NK67 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí: Bị cáo Trân S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Đối với bà Trân Thị H1 không biết có người tụ tập chơi bông vụ ăn thua bằng tiền. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V không có căn cứ xử lý bà Trần Thị H1 về hành vi tổ chức đánh bạc là đúng quy định của pháp luật.

[14] Đối với Sơn Đ1 và Thạch S1 không có tham gia đánh bông vụ cùng với Trân S, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V không có căn cứ xử lý Sơn Đường và Thạch S1 là đúng quy định của pháp luật.

[15] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của Vị Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Trân S là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Trân S thống nhất về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ và xin miễn án phí cho bị cáo Trân S là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trân S mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đang áp dụng là chưa đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm trong tình hình hiện nay, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trân S, phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Trân S: 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 hột bông vụ, 01 tấm cao su bên trên có đánh dấu chấm tròn từ 01 đến 06, 01 cái tô bằng nhựa, 01 đĩa bằng sứ, 01 cái chiếu lát dùng để đánh bạc.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền là 100.000 đồng (thu tại chiếu bạc) và số tiền 500.000 đồng (do bị cáo Trân S dùng để đánh bạc).
• - Trả cho bị cáo Trân S số tiền 4.554.000 đồng (bốn triệu năm trăm năm mươi bốn nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi đánh bạc.

Theo Phiếu nhập kho số: NK67 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trân S được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND thị xã Vĩnh Châu; - Cơ quan THAHS CATX Vĩnh Châu; - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; - CQĐT CA thị xã Vĩnh Châu; - Sở TP tỉnh Sóc Trăng; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Phương