Bản án số: 51/2024/HS-ST

Ngày 18 tháng 6 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đoàn Thị Minh Huệ

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Viết Vĩnh

2. Ông Nguyễn Văn Hợi

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Giáp – Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Bình, Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên toà: Ông Ngô Quốc Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HSST ngày 25/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXXST - HS ngày 03/6/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Đình Anh, Tên gọi khác: Không, Sinh ngày 28 tháng 6 năm 1982; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 06/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Hoàng Đình Lê (Đã chết) và bà Dương Thị Chuyên, sinh năm 1953; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Tại Quyết định số 247 ngày 24/6/2010, bị Công an phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên xử phạt 350.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong Quyết định, đã được xóa vi phạm.
• + Tại Bản án số 58 ngày 17/11/2010, bị TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù, về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong Bản án, đã được xóa án tích.
• + Tại Bản án số 36 ngày 19/4/2017, bị TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong Bản án, đã được xóa án tích.
• + Tại Bản án số 389 ngày 05/8/2019, bị TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong Bản án, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 18/01/2024 đến ngày 27/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tam giam Công an tỉnh Thái Nguyên.

(Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng Đình Hùng, sinh năm 1986 (có mặt)

Địa chỉ: xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Đình Dự, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Địa chỉ: xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

2. Anh Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Thượng Mới, xã Bảo Lý, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 45 phút ngày 18/01/2024, tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình, phối hợp với Công an xã Thượng Đình làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện 01 đối tượng nam giới (sau xác định là Hoàng Đình Anh) có biểu hiện nghi vấn “Tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy”. Tổ công tác đã yêu cầu và tiến hành kiểm tra thì phát hiện, thu giữ tại túi quần bên trái Anh đang mặc các vật chứng gồm: 03 túi nilon màu trắng, nắp miệng có viền màu đỏ gồm 01 túi chứa 02 gói giấy in nhiều màu, 01 túi chứa 05 gói giấy in nhiều màu, 01 túi chứa 07 gói giấy in nhiều màu bên trong đều chứa chất bột màu trắng (niêm phong kí hiệu A) theo Anh khai đều là Heroine. Tạm giữ của Hoàng Đình Anh 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung (niêm phong ký hiệu B), 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 20G1-147.53 cùng số tiền 1.150.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong các vật chứng nêu trên theo quy định của pháp luật.

Hồi 21 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng (nghi là ma túy) đã tạm giữ của Hoàng Đình Anh, kết quả: Mở phong bì niêm phong ký hiệu A, bên trong có 03 túi nilon màu trắng, nắp miệng có viền màu đỏ gồm 01 túi chứa 02 gói giấy in nhiều màu, 01 túi chứa 05 gói giấy in nhiều màu, 01 túi chứa 07 gói giấy in nhiều màu bên trong đều chứa chất bột màu trắng, cân tổng khối lượng không bì được 1,770 gam (niêm phong trong phong bì ký hiệu A1) gửi làm mẫu giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 201 ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: “Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu Al gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine..., khối lượng 1,770 gam”.

Quá trình điều tra, Hoàng Đình Anh khai: Anh là người nghiện ma túy (Heroine) từ năm 2010 và thường xuyên sử dụng Heroine bằng hình thức “Hít” trực tiếp vào cơ thể. Số ma túy mà Cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang của Anh là Anh mua về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Anh đã bán ma túy nhiều lần, cho nhiều người cụ thể: Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2024, tại khu vực ao phía sau gần nhà Anh thuộc xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, Anh đã bán cho Hoàng Đình Dự 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng và bán cho Nguyễn Văn Thắng 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ ngày 18/01/2024, Anh đang ở nhà thì Dự tiếp tục gọi điện thoại cho Anh hỏi mua ma túy. Anh hẹn Dự ra khu vực đường bê tông, thuộc xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 20G1-147.53 (chủ sở hữu là Hoàng Đình Hùng, sinh năm 1986 là em trai ruột của Hoàng Đình Anh) ra chỗ hẹn để đưa ma túy cho Dự nhưng chưa kịp giao dịch thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Về nguồn gốc số ma túy theo Anh khai mua của người đàn ông không quen biết, không rõ lai lịch ở khu vực phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên với giá 1.700.000 đồng vào ngày 17/01/2024.

Tiến hành mở bì niêm phong ký hiệu B kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu SamSung (màu xanh, đã cũ) bên trong có lắp sim số thuê bao 0328.722.166 đã tạm giữ của Hoàng Đình Anh, kết quả: Lịch sử cuộc gọi đến hồi 14 giờ 04 phút và 14 giờ 34 phút từ số thuê bao 0987.921.086 (theo Anh khai là số thuê bao của Hoàng Đình Dự).

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu (A1), bên trong chứa 1,747 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 phong bì niêm phong ký hiệu (B1), bên trong chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung (màu xanh) đã tạm giữ của Hoàng Đình Anh, 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Sirius, BKS 20G1-147.53 được chuyển đến kho vật chứng cùng số tiền 1.150.000 đồng gửi trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thắng và Dự đã bị Công an huyện Phú Bình xử phạt vi phạm hành chính.

Bản cáo trạng số 46/CT- VKSPB ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Đình Anh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đình Anh thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị với Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình Anh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 9 đến 10 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu (A1), bên trong chứa 1,747 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói;

Tịch thu: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung (màu xanh) sung quỹ Nhà nước

Trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Sirius, BKS 20G1-147.53 cho Hoàng Đình Hùng sở hữu.

Đối với số tiền 1.150.000 đồng: Truy thu số tiền 400.000 đồng của bị cáo do thu lời bất chính sung quỹ nhà nước, tạm giữ của bị cáo 750.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí HSST sung quỹ Nhà nước.

Thông báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các vật chứng có trong hồ sơ của vụ án, do đó có đủ căn cứ để khẳng định: Hoàng Đình Anh là người nghiện ma túy, nên thường đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để thu lời bất chính, cụ thể: Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2024, tại khu vực ao phía sau gần nhà Anh thuộc xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, Anh đã bán cho Hoàng Đình Dự 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng và bán cho Nguyễn Văn Thắng 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ ngày 18/01/2024, Anh tiếp tục mang ma túy ra khu vực đường bê tông, thuộc xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên để bán cho Dự nhưng chưa kịp giao dịch thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015 quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
• b) Phạm tội 02 lần trở lên;
• c) Đối với hai người trở lên;

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi thực hiện tội phạm của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xét xử về loại tội phạm ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội với hành vi nguy hiểm hơn. Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét một mức án tương ứng phù hợp với nhân thân, tính chất mức độ tội phạm của bị cáo gây ra để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính vì vậy cần phải phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 5.000.000đ theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự sung quỹ Nhà nước.

[6]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

Tịch thu tiêu hủy chứng không có giá trị và không sử dụng được gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu (A1), bên trong chứa 1,747 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung (màu xanh) Hoàng Đình Anh sử dụng vào mục đích giao dịch mua bán ma túy, vì vậy cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 1.150.000 đồng, trong đó có số tiền 400.000 đồng bị cáo bán cho Dự và Thắng vì vậy cần phải truy thu sung quỹ Nhà nước, số tiền còn lại 750.000 của bị cáo tạm giữ để thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Sirius, BKS 20G1-147.53 của anh Hùng, anh Hùng không biết bị cáo lấy xe sử dụng vào việc đi bán ma túy, vì vậy trả lại chiếc xe cho Hùng sở hữu.

[7]. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo như đề nghị về tội danh, mức hình phạt, điều luật áp dụng, hình phạt bổ sung, biện pháp cải tạo là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy theo Anh khai mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên với giá 1.700.000 đồng vào ngày 17/01/2024. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được người này là ai, ở đâu nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

• - Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• - Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình Anh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt Hoàng Đình Anh 9 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2024.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 sung quỹ Nhà nước,
4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1, bên ngoài bì thư có ghi hoàn trả 1,747 gam mẫu A1 và vỏ bao gói còn lại sau giám định vụ Hoàng Đình Anh, SN 1983

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 bì thư có nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu B1 bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh của Hoàng Đình Anh.

Tạm giữ: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu B2, bên để đảm bảo thi hành án.

Trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen bạc, gắn BKS 20G1-147.53, số khung RLCS5C630AY292849, số máy: 5C63292891, dung tích xi lanh: 110,3 cm³, ngày đăng ký: 21/01/2010, xe có đủ gương chiếu hậu cả hai bên, khi giao nhận xe không kiểm tra tình trạng bên trong xe và săm lốp bên ngoài xe cũ đã qua sử dụng (có 01 chìa khóa xe) cho anh Hoàng Đình Hùng sở hữu

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2024 giữa Công an huyện Phú Bình và Chi cục thi hành án huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên).

Truy thu số tiền 400.000 đồng sung quỹ nhà nước và tạm giữ của bị cáo số tiền 750.000 đồng để đảm bảo thi hành án theo ủy nhiệm chi số 121 ngày 30/5/2024 tại Kho bạc Phú Bình.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Đình Anh phải chịu 200.000 đồng án phí HSST sung quỹ nhà nước.
6. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.