TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 51/2024/HS-ST

Ngày 16 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Quốc Sửu;

2. Ông Giáp Hồng Thanh;

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Xuân Trường – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện VKSND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị H - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu xét xử Hội trường xét xử Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang, Trại tạm giam Công an tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn H1, sinh năm 2000; địa chỉ: thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: tự do; chức vụ: không có; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Văn P và con bà: Đào Thị N; có vợ chưa có; gia đình bị cáo có 02 anh em; tiền án: không; tiền sự: không.

- Tiền án: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 196 ngày 25/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2023.

- Tiền sự: Không có.

- Nhân thân: Ngày 20/4/2015, bị Công an huyện Y, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính (hình thức cảnh cáo) về hành vi đánh nhau.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2024, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B “có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1974; địa chỉ: tổ dân phố L, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

2

Người đại diện theo uỷ quyền: anh Phạm Minh D, sinh năm 2000; tổ dân phố L, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Vi Văn P1, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

- Bà Đào Thị N, sinh năm 1981; địa chỉ: thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang (có mặt).

- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1973; địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

Người làm chứng: Bà Phạm Thị B1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/4/2024, Nguyễn Văn H1, sinh ngày 09/01/2000, trú tại thôn Q, xã P, huyện T, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 98H1-00150 đến nhà Vi Văn P1, sinh năm 1996, trú tại thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang chơi. Khi đến nhà P1 chơi thì P1 có rủ H1 đến nhà người quen ở tổ dân phố L, thị trấn N, huyện T chơi, P1 đồng ý. Khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, H1 điều khiển xe mô tô chở P1 đến nhà ông Phạm Văn B, sinh năm 1974, trú tại Dân phố L, thị trấn Nhã Thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang chơi, H1 đồng ý. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, H1 và P1 đến nhà ông B, thấy nhà ông B khép cửa xếp, P1 đi vào mở cửa xếp ra và gọi ông B nhưng không có ai ở nhà, thấy ở góc nhà ông B có 02 chiếc bình ắc quy, lúc này P1 nảy sinh ý định trộm cắp 02 chiếc bình ắc quy này bán lấy tiền ăn tiêu. P1 đi ra chỗ H1, bảo “Nhà ông B không có ai ở nhà, em vào nhà lấy 02 bình ắc quy”, H1 đồng ý và đi vào trong nhà ông B đến vị trí góc cửa nhà bên phải hướng từ ngoài vào có 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Enimac, loại 12V-100Ah vỏ ngoài màu trắng và 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-30Ah, vỏ ngoài màu trắng, H1 đặt chồng 2 chiếc bình ắc quy lên nhau, sau đó bê cả 02 chiếc bình ắc quy ra ngoài chỗ P1 đang ngồi sẫn trên yên xe, H1 đặt 02 bình ắc quy lên yên xe mô tô thì lúc này bà Phạm Thị B1, sinh năm 1961, trú tại tổ dân phố L, thị trấn N, huyện T là chị gái ông B đi đến phát hiện hô “trộm”, P1 điều khiển xe mô tô chở H1 ngồi sau ôm hai bình ắc quy bỏ chạy về hướng xã T, trên đường đi H1 chỉ đường cho P1 đi đến nhà ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 ở thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang làm nghề thu mua phế liệu để bán 02 chiếc bình ắc quy. Khi đến nhà ông T thì H1 và P1 cùng mang 02 chiếc bình ắc quy vào bán cho ông T với giá 550.000 đồng, ông T trả tiền, P1 cầm tiền rồi đưa cho H1 300.000 đồng, sau đó H1 chở P1 về nhà P1, còn H1 ra về. Khoảng 18 giờ cùng ngày

3

H1 đi xe mô tô đến khu vực cổng nghĩa trang B2, thuộc tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang mục đích để mua ma túy để sử dụng, tại đây H1 mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,70 mét, mặc quần áo tối màu, cắt tóc ngắn đeo khẩu 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng, sau khi mua được ma túy H1 đã một mình sử dụng hết ngay tại khu vực nghĩa trang. Số tiền bán bình ắc quy có được P1 đã sử dụng ăn tiêu cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản cùng ngày 19/4/2024, ông Phạm Văn B đã có đơn trình báo Công an thị trấn N, huyện T.

Nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 19/4/2024, Nguyễn Văn H1 đã đến Công an thị trấn N đầu thú và giao nộp cho Công an thị trấn N: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ, biển kiểm soát 98H1-001.50. (BL: 177)

Cùng ngày 19/4/2024, Công an thị trấn N tạm giữ của Nguyễn Văn H1 01 (một) chiếc áo phông cộc tay màu xanh, trên ngực áo và tay áo có vạch kẻ trắng; 01 (một) chiếc quần đùi màu xám (đều cũ đã qua sử dụng) (BL: 83).

Ngày 19/4/2024, Công an thị trấn N, huyện T đã triệu tập Vi Văn P1 đến làm việc, quá trình làm việc Công an thị trấn N tạm giữ của P1 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, trên ngực có chữ:“TOBESIDE” (áo cũ, đã qua sử dụng); 01 (một) quần đùi màu đen (quần cũ đã qua sử dụng).

Quá trình làm việc, Công an thị trấn N, huyện T tiến hành lấy mẫu xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể của H1 và P1, kết quả cả H1 và P1 đều dương tính với ma túy Heroine.

Ngày 19/4/2024, Công an thị trấn N đã tạm giữ của ông Nguyễn Văn T 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Enimac, loại 12V-100Ah, vỏ ngoài màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-30Ah, vỏ ngoài màu trắng, đã qua sử dụng và 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa file video ghi lại hình ảnh hai đối tượng đi xe máy vào sân nhà ông T bán 02 (hai) bình ắc quy vào ngày 19/4/2024. (BL: 85, 88).

Quá trình xác minh, Công an thị trấn N, huyện T xác định Nguyễn Văn H1 là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên ngày 19/4/2024, Công an thị trấn N, huyện T đã chuyển hồ sơ vụ việc cùng đối tượng Nguyễn Văn H1 đến Cơ quan điều tra Công an huyện T để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 25/4/2024, chị Tạ Thị H2, sinh năm 1999, trú tại tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T 01 (một) đĩa DVD bên trong đĩa là file video ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản tại nhà anh Phạm Văn B vào ngày 19/4/2024.

4

Ngày 21/4/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T định giá tài sản mà H1 và P1 đã trộm cắp của gia đình anh B.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 17/KL-ĐGTS ngày 25/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận:

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Enimac, loại 12V-100Ah vỏ, ngoài màu trắng (ắc quy cũ, đã qua sử dụng), mua mới năm 2022 có giá 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-30Ah, vỏ ngoài màu trắng (ắc quy cũ, đã qua sử dụng), mua mới năm 2022 có giá 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngày 02/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành trưng cầu giám định Phòng K - Công an tỉnh B giám định đối với file video lưu trong đĩa DVD do chị Tạ Thị H2 và ông Nguyễn Văn T giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 1077/KL-KTHS ngày 19/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các file video gửi giám định. Trích xuất 10 hình ảnh liên quan đến vụ việc có trong các file video gửi giám định.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành cho ông Nguyễn Văn T nhận dạng qua ảnh 02 đối tượng đến bán 02 bình ắc quy cho ông T, kết quả ông T xác định Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn P2 là người mang 02 chiếc bình ắc quy bán cho ông vào ngày 19/4/2024.

Ngày 09/5/2024, Cơ quan điều tra tiến hành cho anh Phạm Minh D, sinh năm 2000 ở tổ dân phố L, thị trấn N, huyện T, con trai của ông B là người đại diện theo ủy quyền của ông B quan sát bản ảnh 02 chiếc bình ắc quy Cơ quan điều tra thu giữ, anh D xác định 02 chiếc bình ắc quy Cơ quan điều tra thu giữ chính là 02 chiếc bình ắc quy của gia đình anh bị mất ngày 19/4/2024.

Ngày 21/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành cho Nguyễn Văn H1 và Vi Văn P1 quan sát bản ảnh do Phòng K Công an tỉnh B trích xuất kèm Kết luận giám định. Kết quả H1 và P1 xác định người trong bản ảnh chính là H1 điều khiển xe mô tô chở theo P1 trên đường đến nhà ông B và hình ảnh P1 điều khiển xe mô tô chở theo H1 cùng 02 (hai) bình ắc quy đến nhà ông Nguyễn Văn T để bán. (BL: 109-110)

Đối với Vi Văn P1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với H1, tuy nhiên giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, bản thân P1 chưa có tiền án, tiền sự về các tội xâm phạm sở hữu nên hành vi của P1 không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 21/5/2024 Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng đối với P1.

5

Quá trìnhđiều tra P1 khai khoảng 18 giờ ngày 14/4/2024, P1 mua 01 tép ma túy Heroine với giá 100.000 đồng của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,62m, cắt tóc ngắn, đeo khẩu trang, mặc quần áo tối màu, P1 không quen biết ở khu vực kè, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang, sau đó về nhà một mình sử dụng hết. Đối với người đàn ông bán ma túy cho H1 và người đàn ông bán ma túy cho P1, H1 và P1 đều không biết tên, tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhưng do thiếu thông tin cá nhân nên không có căn cứ để xác minh làm rõ đối tượng bán ma túy cho H1 và P1 là ai, ở đâu.

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy của H1 và P1 đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy; cứu nạn; cứu hộ, phòng, chống bạo lực gia đình, Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính phạt tiền đối với H1 và P1 mỗi người 1.500.000 đồng.

Đối với ông Nguyễn Văn T khi mua mua 02 chiếc bình ắc quy của H1 và P1, ông T không biết 02 chiếc bình ắc quy trên là do H1 và P1 trộm cắp mà có nên ông T không vi phạm pháp luật.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Enimac, loại 12V-100Ah vỏ ngoài màu trắng và 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-30Ah, vỏ ngoài màu trắng là tài sản của gia đình ông Phạm Văn B nên Cơ quan điều tra đã trả cho trả cho đại diện bị hại là anh Phạm Minh D.

01 áo phông cộc tay màu đen, trên ngực có chữ: “TOBESIDE” (áo cũ, đã qua sử dụng); 01 quần đùi màu đen (quần cũ đã qua sử dụng) là quần áo P1 mặc đi trộm cắp ngày 19/4/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Vi Văn P1.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ, biển kiểm soát 98H1-001.50, Cơ quan điều tra xác định là tài sản của chị Đào Thị N, sinh năm 1981, trú tại thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang (là mẹ của Nguyễn Văn H1). Ngày 19/4/2024, H1 tự ý lấy xe mô tô đi, chị N không biết H1 sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi trộm cắp tài sản nên chị N không vi phạm pháp luật. Quá trình tra cứu xác định H1 chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe, ngày 19/4/2024, H1 điều khiển chiếc xe mô khi chưa có giấy phép lái xe chở P1, cả H1 và P1 không đội mũ bảo hiểm, vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện T đã chuyển chiếc xe mô tô cùng tài liệu liên quan đến H1 và P1 để Công an huyện T xử lý hành chính theo quy định.

Đối với 01 (một) chiếc áo phông cộc tay màu xanh, trên ngực áo và tay áo có vạch kẻ trắng (áo cũ đã qua sử dụng); 01 (một) chiếc quần đùi màu xám

6

(quần cũ đã qua sử dụng) là quần áo Nguyễn Văn H1 mặc khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 19/4/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện bị hại là anh Phạm Minh D đã nhận lại 02 chiếc bình ắc quy, đến nay đại diện cho người bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì về việc bồi thường thiệt hại. ông Nguyễn Văn T không yêu cầu H1 và P1 trả ông số tiền 550.000 đồng ông đã mua 2 chiếc bình ắc quy.

Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Văn H1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị can đến Công an thị trấn N đầu thú nên bị can được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội đầu thú”. Ngoài ra bị can không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tại bản cáo trạng số: 42/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hải, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo H1. Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn H1 từ 07 tháng đến 09 tháng tù, về tội: “trộm cắp tài, thời hạn tù tính từ gày tạm giữ, tạm giam ngày 19/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra còn xử lý về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo H1 nói lời nói sau cùng: Bị cáo (H1) biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định và hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ

7

nhưng vắng mặt. Xét thấy họ có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng quá trình giải quyết của vụ án, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[3] Về tội danh và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với vật chứng thu giữ được. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 19/4/2024, tại nhà ông Phạm Văn B, địa chỉ phố L, thị trấn Nhã Thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Nguyễn Văn H1 (đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích) thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Enimac, loại 12V-100Ah vỏ ngoài màu trắng (ắc quy cũ, đã qua sử dụng) trị giá 450.000 đồng và 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-30Ah, vỏ ngoài màu trắng (ắc quy cũ, đã qua sử dụng) trị giá 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng), tổng giá trị tài sản bị cáo H1 trộm cắp là: 570.000 đồng, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự: Quá trình điều tra, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đến Công an thị trấn N đầu thú nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy bị cáo H1 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về tính chất của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung tội phạm. Xét thấy theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo H1 là phù hợp cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung bằng tiền: Bị cáo H1 sống phụ thuộc bố mẹ, thu nhập không ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật hình sự.

8

Đối với 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh, trên ngực áo và tay áo có vạch kẻ trắng (áo cũ đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc quần đùi màu xám (quần cũ đã qua sử dụng) bị cáo H1 không xin lại tài sản trên.

[8] Về các vấn đề khác: HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, xử:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 07 (bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/4/2024, về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo H1.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh, trên ngực áo và tay áo có vạch kẻ trắng (áo cũ đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc quần đùi màu xám (quần cũ đã qua sử dụng).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cường chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

9

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Tân Yên; - Công an huyện Tân Yên; - Chi cục THADS huyện Tân Yên; - Bị cáo, bị hại, người liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vi Thị Hương Giang