NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi

Bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:

Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố H. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Bùi Tuấn A, sinh năm 1990.

   Nơi đăng ký HKTT: xóm B, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T (đã chết), con bà Bùi Thị M; vợ: Quách Thị Y và 02 con (lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2024).

   D chỉ bản số 804 lập ngày 27/12/2023 tại Công an huyện C.

   Tiền án, tiền sự: Không

   Bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày 19/12/2023.

   Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại: Trại tạm giam số 02 – Công an T.

   Có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Văn T1, sinh năm 1982.

   Nơi đăng ký HKTT: xóm B, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C và bà Bùi Thị X; vợ: Bùi Thị K và 03 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013).

   D chỉ bản số 803 lập ngày 27/12/2023 tại Công an huyện C.

   Tiền án, tiền sự: Không

   Bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày 19/12/2023.

   Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại: Trại tạm giam số 02 – Công an T.

   Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Vũ Minh H, sinh năm 1979

   Nơi đăng ký HKTT và cư trú: thôn L, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội.

2. Anh Lê Văn S, sinh năm 1995

   Nơi đăng ký HKTT và cư trú: thôn P, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 là 02 đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 19/12/2023, Bùi Tuấn A cùng Bùi Văn T1 ngồi chơi uống nước tại khu vực cầu M, thuộc địa phận phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. Do cả hai đều nghiện ma túy, nên Tuấn A và T1 cùng rủ nhau góp tiền đi mua ma túy loại Heroine về cùng sử dụng. T1 lấy trong người ra 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đưa cho Tuấn A đi tìm mua ma túy. Tuấn A đi gặp và hỏi một người nam giới không quen biết (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu M mua được 01 (một) gói giấy, bên trong có 02 (hai) gói được bọc bằng giấy trắng và giấy bạc đều chứa ma túy loại Heroine, rồi quay lại đưa gói ma túy cho T1 cầm giữ. T1 cầm 02 (hai) gói ma túy cất giấu vào túi quần bên phải. Sau đó cả hai người cùng nhau đi tìm nơi để sử dụng ma túy.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, T1 và Tuấn A đi bộ đến khu vực thôn P, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an xã P thuộc Công an huyện C đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện trong túi quần bên phải của T1 có 02 (hai) gói nhỏ, gồm 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy trắng có chữ in, kích thước (1x2)cm, bên trong có các cục chất bột màu trắng và 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc, kích thước (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. T1 và Tuấn A khai nhận là ma túy Heroine mua về cùng nhau sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng.

* Tang vật thu giữ: 02 (hai) gói được bọc bằng giấy trắng và giấy bạc gồm: 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy trắng có chữ in, kích thước (1x2)cm, bên trong có các cục chất bột màu trắng và 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc, kích thước (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số: 8510/KL-KTHS ngày 26/12/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy trắng có chữ in và 01 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,205 gam./."

Cáo trạng số: 32/CT-VKS-CM ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội truy tố Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Bùi Tuấn A từ 18 đến 24 tháng tù; Bùi Văn T1 từ 15 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của cơ quan truy tố, về hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam; các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định, giao nhận các văn bản tố tụng cho các bị can. Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập đầy đủ, đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên không mớm cung, ép cung, bức cung, dùng nhục hình đối với các bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng là anh Vũ Minh H và anh Lê Văn S: Anh H và anh S đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của anh H và anh S không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai của các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 16 giờ ngày 19/12/2023 tại khu vực thôn P, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội, Bùi T2 và A Bùi Văn T1 đã có hành vi cất giấu trái phép 0,205 gam ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã P thuộc Công an huyện C, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ quả tang và thu giữ vật chứng vụ án.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,205 gam ma túy loại Heroine để sử dụng mà các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết “...Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội cũng như các tội phạm khác. Do vậy, cần phải có hình phạt tù nghiêm và có thời gian cách ly các bị cáo với xã hội đủ để giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm cũng như phòng ngừa chung.

[2.2]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét cả hai bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho cả hai bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo yên tâm cải tạo.

[2.3]. Về tình tiết tăng nặng: Cả hai bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[2.4]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi bị bắt giữ, các bị cáo đã tự giao nộp số ma túy loại Heroin đã cất giữ để sử dụng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.5]. Về nguồn gốc ma túy: Bùi Tuấn A khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ ở khu vực cầu M thuộc địa phận quận H, Thành phố Hà Nội với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Do Tuấn A không biết tên, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[3]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ là tang vật của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[4]. Về án phí: Các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Tuấn A và bị cáo Bùi Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt Bùi Tuấn A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2023.

   Xử phạt Bùi Văn T1 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì dán kín, tại các mép dán có các chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ Công an Nguyễn Khả T3 và các đối tượng Bùi Tuấn A, Bùi Văn T1.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 26/3/2024 giữa Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Tuấn A và bị cáo Bùi Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Bùi Tuấn A và bị cáo Bùi Văn T1 có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.