TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 15/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Hồng Uyên và ông Nguyễn Sao Hôm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vui - Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:

Bùi Quang Th

- sinh năm 1995; Đăng ký thường trú: thôn Vụ B, xã Tân T, huyện An D, thành phố Hải Ph; Chỗ ở: thôn Do Nh, xã Tân T, huyện An D, thành phố Hải Ph; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Bùi Đăng Ng và bà Vũ Thị L.

Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 13/4/2023 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Vũ Văn B – sinh năm 1992

Trú tại: Thôn Th Lợi, xã An H, huyện An D, thành phố H Ph. (Vắng mặt)

* Người làm chứng:

• Anh Trần Ngọc Á
• Anh Trần Ngọc Đ
• Ông Nguyễn Trung Đ1
• Ông Đỗ Đu H
• Anh Nguyễn Văn H2
• Anh Nguyễn Văn Đu
• Anh Bùi Huy T
• (Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 01/01/2023, sau khi đá bóng xong, Bùi Quang Thắng cùng với Trần Ngọc Á - sinh năm 1993, Trần Ngọc Đ - sinh năm 1992, Bùi Huy T- sinh năm 1991 và các anh Nguyễn Trung Đ1 - sinh năm 1993, Đỗ Đức Hải - sinh năm 2000, Nguyễn Văn H - sinh năm 1992, đều trú tại: xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và một người tên Ngọc (không rõ lai lịch) rủ nhau đến ăn cơm, uống rượu ở nhà anh Hoài. Sau đó, Ngọc rủ mọi người đến quán Karaoke Dubai thuộc thôn Kỳ Côi, xã Tam Kỳ, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương để hát, tất cả đều đồng ý. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, khi đến quán Karaoke Dubai, Ngọc và những người đi cùng được anh Vũ Văn B - sinh năm 1992, trú tại: xã An Hưng, huyện An Dương là người quản lý của quán sắp xếp vào phòng Vip 104 (tầng 2). Tại phòng Vip 104, Ngọc bỏ 02 túi nilon chứa ma túy loại Ketamine để lên bàn. Thấy vậy, Thắng đi ra chỗ giá để bát đĩa của quán (gần phòng Vip 104) lấy 01 chiếc đĩa sứ đem vào trong phòng rồi đổ cả 02 túi ma tuý nêu trên vào trong đĩa, mục đích để Th và mọi người cùng sử dụng. Lúc này, có một người (không xác định được là ai) dùng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cuộn thành 01 ống hút để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Th lấy chiếc bật lửa có sẵn trong phòng hơ nóng đáy đĩa rồi dùng ống hút được cuộn từ tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng nêu trên hít ma túy qua đường mũi vào cơ thể. Sau đó, Th để đĩa ma túy và ống hút lên bàn để cho những người khác sử dụng. Quá trình ngồi nghe nhạc, uống bia, Trần Ngọc Ánh thấy có sẵn đĩa ma tuý và ống hút trên bàn nên Ánh lấy ống hút và sử dụng ma tuý trong đĩa. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Đu - sinh năm 1992, trú tại: xã Lê Thiện, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đến quán Karaoke Dubai chơi và vào phòng Vip 104 nghe nhạc, uống bia cùng mọi người (Văn Đ là bạn quen biết với mọi người trong phòng). Hồi 03 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, khi Thắng cùng với Á, Đ, T và các anh H, Hoài, Trung Đức, Văn Đức đang ở trong phòng Vip 104, quán Karaoke Dubai thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tam Kỳ kiểm tra (lúc này Ngọc đã đi ra khỏi phòng từ lúc nào không ai biết). Lực lượng công an thu giữ trên bàn trong phòng Vip 104 hai vỏ túi nilon bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng và 01 ống hút được cuộn từ tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng; thu giữ ở khu vực bồn rửa gần phòng Vip 104 chiếc đĩa sứ mà Thắng đã dùng để đổ ma tuý vào sử dụng (không rõ là người nào đem ra để ở đó), trên mặt đĩa sứ còn bám dính chất tinh thể màu trắng

Tại bản Kết luận giám định số 80/KL-KTHS ngày 07/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính trên mặt đĩa sứ niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong 02 vỏ túi nilon được niêm

2

phong trong phong bì gửi đến giám định, là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 đĩa sứ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu T1; 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu ngày 02/01/2023 của Bùi Quang Th, Trần Ngọc Á, Trần Ngọc Đạt và Bùi Huy T đều dương tính với ma túy loại Ketamine (những người còn lại âm tính). Đ và T khai sử dụng ma túy loại Ketamine từ hôm trước ở Hải Phòng nhưng không nhớ được địa điểm cụ thể

Tại bản cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 26/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Quang Th về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Bùi Quang Th phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Áp dụng: khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Quang Th từ 26 tháng đến 29 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 13/4/2023. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 đĩa sứ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu T1; 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Luật phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Th khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan,

3

người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, tại phòng Vip 104, quán Karaoke Dubai thuộc thôn Kỳ Côi, xã Tam Kỳ, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Bùi Quang Thắng có hành vi chuẩn bị dụng cụ (đĩa sứ) và đổ ma tuý loại Ketamine ra đĩa để Thắng và Trần Ngọc Ánh sử dụng trái phép, đến hồi 03 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tam Kỳ kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng như nêu trên.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã tổ chức cho Á sử dụng trái phép chất ma tuý. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bùi Quang Th phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đĩa sứ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu T1; 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2 không còn giá trị sử dụng, anh Biên không đề nghị nhận lại đĩa sứ nên cần tịch thu cho tiêu huỷ. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.

[8] Đối với đối tượng tên Ng là người để 02 túi ma tuý loại Ketamine trong phòng Vip 104, quán Karaoke Dubai và người dùng tờ tiền mệnh giá

4

20.000 đồng cuộn thành ống hút, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu; Bùi Huy T và Trần Ngọc Đ đều khai không nhớ rõ địa điểm cụ thể sử dụng trái phép ma tuý loại Ketamine ở H Phòng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Quang Th và Trần Ngọc Ánh, ngày 29/3/2023, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thắng và Ánh theo quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết.

[10] Đối với Vũ Văn B, khi cho thuê phòng Vip 104, quán Karaoke Dubai, Biên không biết việc Thắng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại đó song hành vi của Biên để cho người khác lợi dụng sử dụng chất ma túy trong khu vực mình quản lý và kinh doanh dịch vụ Karaoke vượt quá thời gian theo quy định, ngày 03/7/2023, Công an huyện Kim Thành đã phát hành văn bản đề nghị Chủ tịch UBND huyện Kim Thành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Biên nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết.

[11] Về án phí: Bị cáo Th bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Quang Th phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Bùi Quang Th 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 13/4/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 đĩa sứ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu T1; 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 03/8/2023 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Bị cáo Bùi Quang Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh H Dương; - Bộ phận hồ sơ Công an huyện Kim Thành; - Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Đỗ Thị Hạnh

6

7