NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Khải

Bà Nguyễn Thị Uyên

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần K, sinh năm 1982 tại Bình Phước; HKTT: Thôn A, xã B, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; Chỗ ở: Thôn Đồng Tiến, xã Phước Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Trần Thanh M và bà Đoàn Thị K; Vợ là bà Nguyễn Lê Quỳnh T, sinh năm 1988 và có 01 người con sinh năm 2024; Tiền án: Bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Đánh bạc và gá bạc” tại Bản án hình sự số 102/2020/HSPT ngày 16/10/2020. Ngày 05/5/2022 chấp hành xong hình phạt; Tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 10/01/2024, Trần K, Hồ Văn Lê, trú tại thôn T, xã A, thị xã D, tỉnh Bình Phước và Lê Phước S, trú tại thôn A, xã B, huyện V đến nhà của ông Hoàng Trọng C, trú tại thôn A, xã D chơi. Tại đây, Cư lấy 06 bộ bài tây (loại 52 lá) trong nhà ra rồi cùng với K, L, S rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi phỏm thắng thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc như sau:

Các bị can sử dụng bộ bài 52 lá để chia lần lượt cho 04 người chơi, người chia bài (cái) được 10 lá, ba người còn lại được 09 lá, còn 15 lá bài còn lại sẽ để xuống giữa chiếu bài (15 lá bài này gọi là bài “Nọc”). Sau khi chia bài, nếu không có ai “ù” thì mỗi người sẽ đánh 01 lá bài, người chia bài sẽ là người đánh đầu tiên và đánh theo thứ tự của vòng khi chia bài, người tiếp theo sẽ được ăn con bài của người vừa đánh ra để tạo thành phỏm hoặc bốc 01 lá bài “Nọc” và đánh 01 lá bài trên tay xuống vị trí người chơi kế tiếp, vòng chơi liên tục đến khi người chơi bốc hết bài “Nọc”. Người thắng là người ù đầu tiên hoặc nếu không có ai ù thì sau khi người chơi bốc hết bài “Nọc” và hạ bài thì người thắng là người có “phỏm” và số điểm các lá bài còn lại thấp nhất. Nếu người chơi không có “phỏm” thì gọi là “Cháy” và thua bài. Nếu cả bốn người chơi không có phỏm thì người chơi hạ bài đầu tiên là người thắng. “Phỏm” là bài có 03 hoặc 04 lá bài cùng 01 quân bài (gồm 03 lá bài quân A đến 03 lá bài quân K, 04 lá bài quân A đến 04 lá bài quân K) hoặc bài có từ 03 lá bài liền kề nhau cùng một chất trở lên tạo thành sảnh (ví dụ: 03 lá bài A-2-3; 2-3-4; ....; J-Q-K cùng chất rô, cơ, bích hoặc tép; 04 lá bài A-2-3-4; 2-3-4-5; ....; 10-J-Q-K cùng chất rô, cơ, bích hoặc tép; ...). Các lá bài còn lại không tạo được thành phỏm sẽ cộng lại để tính điểm, lá K tính là 13 điểm, lá Q tính là 12 điểm, lá J tính là 11 điểm, lá A tính 1 điểm và các lá còn lại tính theo số của lá bài. Bài của ai thấp điểm nhất sẽ thắng và thắng được 10.000 đồng của người về thứ hai, 20.000 đồng của người về thứ ba, 30.000 đồng của người về thứ tư và được chia bài (làm cái) ván tiếp theo.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã Phước Tân tiến hành kiểm tra, phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính đối với K, L, S, C và thu giữ tang vật gồm:

+ Thu giữ tại chiếu bạc:

- 104 là bài tây đã qua sử dụng;

- 04 bộ bài tây (loại 52 lá) chưa qua sử dụng;

- Số tiền 150.000 đồng

+ Thu giữ trên người:

- Thu giữ trên người K số tiền 1.000.000 đồng;

- Thu giữ trên người L số tiền 727.000 đồng;

- Thu giữ trên người S số tiền 500.000 đồng;

- Thu giữ trên người C số tiền 1.480.000 đồng;

+ Thu giữ xung quanh chiếu bạc:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HAESUN, BKS: 72K8-6155

Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người các đối tượng là 3.857.000 đồng.

- Quá trình điều tra chứng minh được:

+ K mang theo số tiền 700.000₫ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, K thắng được số tiền 450.000đ.

+ L mang theo số tiền 907.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, L thua số tiền 180.000đ.

+ S mang theo số tiền 1.000.000₫ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, S thua số tiền 500.000đ.

+ C mang theo số tiền 1.250.000₫ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, C thắng được số tiền 230.000đ.

Tổng số tiền khai sử dụng vào mục đích đánh bạc chứng minh được là 3.857.000 đồng.

*Tại bản Cáo trạng số: 35/CTr-VKS ngày 15/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần K phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần K mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ, vật chứng của vụ án, nên có đủ căn cứ xác định: Do mục đích thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 10/01/2024, tại nhà của ông Hoàng Trọng C thuộc thôn A, xã B, huyện C, bị cáo Trần K và các đối tượng Hoàng Trọng C, Hồ Văn L và Lê Phước S đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức “Đánh phỏm” thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.857.000 đồng.

Mặc dù số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Đánh bạc và gá bạc” tại Bản án hình sự số 102/2020/HSPT ngày 16/10/2020, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/5/2022 nhưng chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng và là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Đánh bạc và gá bạc” tại Bản án hình sự số 102/2020/HSPT ngày 16/10/2020, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới chứng tỏ bị cáo là người có thái độ xem thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, con còn nhỏ sinh năm 2024. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với các đối thượng Hoàng Trọng C, Hồ Văn Lê, Lê Phước Sơn có hành vi đánh bạc trái phép với tổng số tiền là 3.857.000 đồng đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Do đó, Công an huyện Phú Riềng đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt Cư, Lê và Sơn mỗi người số tiền 1.500.000 đồng theo đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu HAESUN, BKS: 72K8-6155 không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Riềng đã bàn giao lại cho Công an xã Phước Tân để xử lý theo quy định nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 104 là bài tây đã qua sử dụng; 04 bộ bài tây (loại 52 lá) chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với số tiền 3.857.000 đồng đã thu giữ cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Trần K phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 104 là bài tây đã qua sử dụng; 04 bộ bài tây (loại 52 lá) chưa qua sử dụng

- Tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 3.857.000 đồng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết án phí, lệ phí bị cáo Trần K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.