TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2024/HS-ST
Ngày 12 tháng 6 năm 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Đà và ông Ngô Thanh Ngọc Cảnh.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Dương Ngọc Sử - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Minh N, sinh ngày 17/9/2001. Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Ú, sinh năm 1975 và bà Trần Ngọc D, sinh năm 1978; anh em ruột có 02 người, bị cáo là người thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Nguyễn Phước H, sinh ngày 17/02/2002. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phước H1, sinh năm 1966 và Nguyễn Thị D1, sinh năm 1966; anh em ruột có 03 người, bị cáo là người thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3/ Trần Quốc Đ, sinh ngày 22/02/1983. Nơi cư trú: ấp ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đăng K, sinh năm 1939 và bà Cao Thị Minh H2 (đã chết); anh em ruột có 09 người, bị cáo là người thứ chín; Vợ tên Huỳnh Thị Ngọc H3, sinh năm 1989; Con có 2 người, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: không có.

Bị cáo tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Lý Thiện Q, sinh năm 2002. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)

2/ Anh Trang A Q1, sinh năm 2004. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)

3/ Anh Lê Huỳnh Minh K1, sinh năm 2000. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)

4/ Ông Nguyễn Phước H1, sinh năm 1966. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (có mặt)

Người làm chứng:

Chị Huỳnh Thị Ngọc H3, sinh năm 1989 (có mặt)

Người phiên dịch tiếng Khmer cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trang A:

Ông Liêu K2, cán bộ hưu trí thị trấn O, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh N:

Ông Nguyễn Quốc K3 - Luật sư Công ty L10, Đoàn Luật sư tỉnh A. Địa chỉ: số A L, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 14/5/2022, Công an xã V, huyện T nhận được tin báo của người dân qua điện thoại tại khu vực ấp V, xã V, huyện T có người chơi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Sau đó, Lực lượng Công an đến khu vực ấp V phát hiện Nguyễn Phước H, Lý Thiện Q có hành vi sử dụng điện thoại di động thông qua các trang mạng xã hội Zalo, Facebook cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người nên Lực lượng công an mời H, Q về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, H, Q khai nhận:

Khoảng tháng 3/2022, H quen biết Nguyễn Minh N có tham gia cá cược bóng đá được thua bằng tiền các giải ngoại hạng A, Pháp, Đức, Ý, Tây Ban N1, C và N sử dụng điện thoại di động vào trang điện tử “Xoilac. Tivi" xem các tỷ lệ cá cược bóng đá gửi cho H để tham gia các cược, tỷ lệ ăn cược từ 80% đến 90% số tiền cược và thua cược là 100% số tiền. Từ ngày 25/4/2022 đến ngày 14/5/2022, H sử dụng tài khoản Zalo, Facebook tham gia cá cược bóng đá được thua bằng tiền nhiều lần với N, Trần Quốc Đ, Lê Huỳnh Minh K1, Trang A Q1, H4 chưa rõ nhân thân, cụ thể:

* Nguyễn Minh N:

• - Ngày 08/5/2022:
• + Trận E và O, H cược xỉu số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận S và C, H cược xỉu số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận Atletico M và Real M1, H theo Atletico M cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận Manchester C1 và N2, H cược xỉu số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận Bayern M2 và S1, H cược tài số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận F và G, H cược xỉu số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận V và A, H cược xỉu cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận B và V1, H cược tài số tiền 800.000 đồng, thắng 720.000 đồng.
• + Trận West H5 và N3, H cược xỉu số tiền 2.300.000 đồng, thua 2.300.000 đồng.
• + Trận Leicester C2 và E, H theo Leicester City cược số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• + Trận C3 và M3, H theo C9 cược số tiền 1.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.
• + Trận Việt Nam và P, H theo Việt Nam cược số tiền 2.300.000 đồng, huề tiền.
• + Trận A1 và Leeds U, H cược xỉu số tiền 1.100.000 đồng, thua 1.100.000 đồng.
• + Trận K4 và N4, H theo K7 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận B1 và E1, H theo B17 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận A2 và S2, H cược tài số tiền 1.400.000 đồng, thua 1.400.000 đồng.
• + Trận L và M4, H cược xỉu số tiền 2.700.000 đồng, huề tiền.
• - Ngày 09/5/2022
• + Trận F1 và R, H theo R cược số tiền 200.000 đồng, xỉu 1.600.000 đồng, thắng 1.620.000 đồng.
• + Trận E2 và D2, H theo E2 cược số tiền 2.000.000 đồng, thua 2.000.000 đồng.
• + Trận N5 và H6, H theo N10 cược số tiền 500.000 đồng, thắng 450.000 đồng.
• + Trận H7 và V2, H cược tài số tiền 400.000 đồng, thắng 360.000 đồng.
• + Trận S3 và D3, H theo D5 cược số tiền 500.000 đồng, thắng 450.000 đồng.
• + Trận Thái Lan và Singapore, H cược xỉu số tiền 2.400.000 đồng, thua 2.400.000 đồng.
• + Trận C4 và Lào, H theo Campuchia cược số tiền 1.700.000 đồng, huề tiền.
• - Ngày 10/5/2022
• + Trận L1 và Aston V3, H theo L11 cược số tiền 900.000 đồng, thua 900.000 đồng.
• + Trận B2 và Celta V4, H theo B3 cược số tiền 500.000 đồng, thắng 450.000 đồng.
• + Trận B4 và V5, H cược xỉu số tiền 2.000.000 đồng, thua 2.000.000 đồng.
• + Trận I và Đông T, H cược xỉu số tiền 2.900.000 đồng, thua 1.450.000 đồng.
• + Trận P và M5, H theo P cược số tiền 3.700.000 đồng, thua 3.700.000 đồng.
• - Ngày 11/5/2022
• + Trận S4 và M6, H theo S4 cược số tiền 1.300.000 đồng, thua 1.300.000 đồng.
• + Trận C5 và Leeds U, H theo Leeds U cược số tiền 800.000 đồng, thua 800.000 đồng.
• + Trận Leicester C2 và N3, H cược 2.500.000 đồng, huề tiền.
• + Trận M - W, H cược xỉu số tiền 2.100.000 đồng, thua 2.100.000 đồng.
• + Trận Inter M7 và J, H theo I1 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận E và W, H cược xỉu số tiền 1.800.000 đồng, thắng 1.620.000 đồng.
• + Trận M8 và Lào, H theo Lào cược số tiền 3.300.000 đồng, thua 3.300.000 đồng.
• + Trận C4 và S5, H theo Campuchia cược số tiền 5.300.000 đồng, thua 5.300.000 đồng.
• + Trận R - N11, H cược tài số tiền 1.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.
• - Ngày 13/5/2022
• + Trận M9 và B5, H theo M9 cược số tiền 1.000.000 đồng, xỉu 900.000 đồng, thua 1.900.000 đồng.
• + Trận Real M1 và L2, H theo L2 cược số tiền 1.400.000 đồng, xỉu 1.000.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• + Trận Real S6 và C6, H theo S15 cược số tiền 1.170.000 đồng, thắng 990.000 đồng.
• + Trận T1 và A1, H theo A1 cược số tiền 1.400.000 đồng, xỉu 900.000 đồng, thua 2.300.000 đồng.
• + Trận V và Rayo V6, H theo Rayo V6 cược số tiền 1.700.000 đồng, thắng 10.000 đồng.
• + Trận V7 và F2, H cược xỉu số tiền 100.000 đồng, thắng 90.000 đồng.
• + Trận Real M1 và L2, H theo Real M1 cược số tiền 1.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.
• + Trận K5 và H8, H theo K5 cược số tiền 1.700.000 đồng, thua 370.000 đồng.
• + Trận SJK Seinajoen và VPS Vaasa, H theo S16 cược số tiền 400.000 đồng, thắng 360.000 đồng.
• + Trận HonKa và A6, H theo HonKa cược số tiền 1.900.000 đồng, thua 1.900.000 đồng.
• + Trận Việt Nam và M5, H cược xỉu số tiền 3.900.000 đồng, huề tiền.
• + Trận I và P, H theo P cược số tiền 2.200.000 đồng, thua 2.200.000 đồng.
• - Ngày 14/5/2022
• + Trận Thái Lan và Campuchia, H theo Campuchia cược số tiền 3.200.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận M8 và S5, H theo Malaysia cược số tiền 3.000.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận S7 và E3, H theo E3 cược số tiền 600.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận Bayern M2 và VfL Wolfburg, H theo V11 cược số tiền 1.000.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận A3 và Greuther F3, H theo Greuther F3 cược số tiền 1.200.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận RB Leipzig và Arminia B6, H theo Arminia B6 cược số tiền 1.000.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận B7 và Pacos de F7, H cược số tiền 1.700.000 đồng, huề tiền.
• + Trận L3 và H9, H theo H9 cược số tiền 400.000 đồng, thua 360.000 đồng.

* Trần Quốc Đ:

• - Ngày 11/5/2022
• + Trận C5 và Leeds U, H theo C10 cược số tiền 900.000 đồng, thắng 810.000 đồng.
• + Trận Leicester C2 và N6, H cược xỉu số tiền 1.200.000 đồng, thua 1.200.000 đồng.
• + Trận Manchester C1 và W1, H cược xỉu số tiền 1.100.000 đồng, thua 1.100.000 đồng.
• + Trận E và W3, H theo E6 cược số tiền 1.100.000 đồng, thua 1.100.000 đồng.
• + Trận M8 và Lào, H cược xỉu số tiền 2.500.000 đồng, thua 2.500.000 đồng.
• + Trận C4 và S5, H theo Campuchia cược số tiền 3.000.000 đồng, thua 3.000.000 đồng.
• + Trận R1 và N7, H cược xỉu số tiền 900.000 đồng, thua 900.000 đồng.
• + Trận N8 và S8, H theo N12 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• - Ngày 12/5/2022
• + Trận V8 và S9, H theo V12 cược số tiền 300.000 đồng, xỉu 300.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận Real M1 và L2, H cược xỉu số tiền 900.000 đồng, thua 900.000 đồng.
• + Trận V và Rayo V6, H theo V13 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận T1 và A1, H theo T3 cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận M9 và B5, H cược xỉu số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận KuPS và H8, H cược tài số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận HJK và L4, H cược xỉu số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• - Ngày 13/5/2022
• + Trận B7 và Pacos de F7, H theo B7 cược số tiền 600.000 đồng, xỉu 300.000 đồng, thua 900.000 đồng.
• + Trận HonKa và O1, H theo HonKa cược số tiền 300.000 đồng, xỉu 300.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận SJK Seinajoen và VPS Vaasa, H theo SJK Seinajoen cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận Việt Nam và M5, H theo Việt Nam cược số tiền 1.000.000 đồng, tài 1.000.000 đồng, thua 2.000.000 đồng.
• + Trận I và P, H theo P1 cược số tiền 1.000.000 đồng, xỉu 500.000 đồng, thua 1.500.000 đồng.
• + Trận T1 và B8, H cược xỉu số tiền 200.000 đồng, thắng 180.000 đồng.
• + Trận Real S6 và V, H theo Real S6 cược số tiền 100.000 đồng, thắng 90.000 đồng.
• - Ngày 14/5/2022
• + Trận Thái Lan và Campuchia, H theo Thái Lan cược số tiền 1.000.000 đồng, xỉu 1.000.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận M8 và S5, H theo Malaysia cược số tiền 800.000 đồng, tài 1.000.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận Bayern M2 và VfL Wolfburg, H theo Bayern M2 cược số tiền 300.000 đồng, tài 300.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận A3 và Greuther F3, H theo A3 cược số tiền 300.000 đồng, xỉu 300.000 đồng, chưa thắng thua.
• + Trận RB Leipzig và Arminia B6, H theo Arminia B6 cược số tiền 300.000 đồng, xỉu 300.000 đồng, chưa thắng thua.

* Lê Huỳnh Minh K1:

• - Ngày 25/4/2022
• + Trận Crytal P2 và Leeds U, H theo Crytal P2 cược số tiền 400.000 đồng, thua 400.000 đồng.
• + Trận S10 và B9, H theo S17 cược số tiền 200.000 đồng, thắng 180.000 đồng.
• - Ngày 26/4/2022
• + Trận Manchester C1 và Real M1, H cược xỉu số tiền 200.000 đồng, thua 200.000 đồng.
• + Trận Black P3 và B10, H cược tài số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• - Ngày 27/4/2022:
• Trận Inter M7 và B11, H theo I1 cược số tiền 400.000 đồng, thua 400.000 đồng.
• - Ngày 28/4/2022
• + Trận F1 và U1, H theo U3 cược số tiền 400.000 đồng, thắng 360.000 đồng.
• + Trận L1 và V9, H theo L11 cược số tiền 500.000 đồng, huề tiền.
• - Ngày 29/4/2022
• + Trận Leicester C2 và R, H theo Leicester City cược số tiền 200.000 đồng, thua 200.000 đồng.
• + Trận L5 và R2, H theo L12 cược số tiền 200.000 đồng, thắng 180.000 đồng.
• - Ngày 30/4/2022
• + Trận L6 và S2, H theo L13 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 135.000 đồng.
• + Trận R1 và ST Etienne, H theo R3 cược số tiền 300.000 đồng, tài 300.000 đồng, thua 30.000 đồng.
• + Trận H10 và F4, H theo H10 cược số tiền 600.000 đồng, thua 600.000 đồng.
• + Trận Manchester C1 và Leeds U, H theo Manchester City cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận D4 và Erzgebirge A4, H theo D6 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 240.000 đồng.
• + Trận Bayern M2 và M10 05, H theo Bayern M2 cược số tiền 600.000 đồng, thua 600.000 đồng.
• + Trận N9 và S11, H theo N13 cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận C và Hellas V10, H theo C cược số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• + Trận ST Pauli và N4, H theo S18 cược số tiền 400.000 đồng, thua 400.000 đồng.
• + Trận Paris S12 và S13, H theo Paris S12 cược số tiền 200.000 đồng, thua 200.000 đồng.
• + Trận S4 và C6, H theo S19 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận Hertha B12 và Arminia B6, H theo Hertha B12 cược số tiền 600.000 đồng, thua 600.000 đồng.
• - Ngày 01/5/2022
• + Trận Real S6 và Rayo V6, H theo Real S6 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận B2 và M6, H theo B18 cược số tiền 300.000 đồng, huề tiền.
• + Trận M11 và L, H theo M15 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận AS Roma và B, H theo A7 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận Inter M7 và U1, H cược tài số tiền 300.000 đồng, thắng 135.000 đồng.
• + Trận A1 và West H5, H theo A1 cược số tiền 300.000 đồng, huề tiền.
• + Trận Ac M12 và F1, H theo F1 cược số tiền 600.000 đồng, thua 600.000 đồng.
• + Trận M13 và A, H theo M16 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận T1 và L7, H theo T4 cược số tiền 600.000 đồng, thắng 480.000 đồng.
• - Ngày 03/5/2022
• + Trận F5 và L3, H theo F8 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận Manchester U2 và B13, H theo Manchester U2 cược số tiền 1.000.000 đồng, thắng 800.000 đồng.
• + Trận Bayer L8 và Eintracht F6, H theo Bayer L8 cược số tiền 300.000 đồng, tài 300.000 đồng, thua 30.000 đồng.
• - Ngày 06/5/2022
• + Trận VFL Bochum và A, H theo V14 cược số tiền 300.000 đồng, huề tiền.
• + Trận Real S6 và L2, H theo Real S6 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận M13 và L9, H theo tài cược số tiền 300.000 đồng, thắng 135.000 đồng.
• + Trận Inter M7 và E3, H theo Inter M7 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• - Ngày 07/5/2022
• + Trận S14 và U1, H theo S20 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận C5 và W2, H theo C10 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận Manchester U2 và B14, H theo Manchester U2 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận L8 và H10, H cược tài số tiền 300.000 đồng, thắng 135.000 đồng.
• - Ngày 08/5/2022
• + Trận RB L5 và A5, H theo L12 cược số tiền 600.000 đồng, thắng 480.000 đồng.
• + Trận Bayern M2 và S1, H theo Bayern M2 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• + Trận V9 và S4, H theo V13 cược số tiền 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
• - Ngày 09/5/2022
• + Trận A8 và V10, H theo Ac M12 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 240.000 đồng.
• - Ngày 12/5/2022
• + Trận Atletico M và E4, H theo Atletico M cược số tiền 600.000 đồng, thua 30.000 đồng.
• + Trận Inter M7 và J, H theo Inter M7 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 240.000 đồng.
• + Trận C5 và Leeds U, H theo C10 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.
• + Trận Manchester C1 và W2, H theo Manchester City cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• - Ngày 13/5/2022
• + Trận V và Rayo V6, H theo V15 cược số tiền 300.000 đồng, thắng 270.000 đồng.

* H4 chưa rõ nhân thân:

• - Ngày 18/4/2022
• + Trận N9 và R, H theo N9 cược số tiền 1.000.000 đồng, thua 1.000.000 đồng.
• + Trận M14 và Hull C7, H theo M14 cược số tiền 1.000.000 đồng, huề tiền.
• - Ngày 19/4/2022
• + Trận L11 và Manchester U2, H cược xỉu số tiền 3.000.000 đồng, huề tiền.
• + Trận I và AC Milan, H cược xỉu số tiền 1.000.000 đồng, thua 1.000.000 đồng.
• - Ngày 20/4/2022
• + Trận C8 và A1, H theo C8 cược số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• + Trận E5 và Leicester C2, H cược xỉu số tiền 500.000 đồng, thắng 450.000 đồng.
• - Ngày 21/4/2022
• + Trận B15 và Real S6, H cược tài số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• - Ngày 11/5/2022
• + Trận C5 và Leeds U, H theo C10 cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.
• + Trận Manchester C1 và W2, H theo Man City cược số tiền 600.000 đồng, thắng 540.000 đồng.

* Lý Thiện Q:

Ngày 14/5/2022, trận L1 và C5, H theo C10 cược số tiền 200.000 đồng, chưa thắng thua.

Ngoài ra, Nguyễn Minh N tham gia cược với T2 A Qui ngày 11/5/2022, 04 trận, tổng số tiền cược là 2.000.000 đồng, N thắng 1.000.000 đồng, thua 950.000 đồng, N thu lợi bất chính 50.000 đồng, cụ thể:

• - Trận B và V5, N theo V5 cược số tiền 500.000 đồng, thua 500.000 đồng.
• - Trận B2 và Celta V4, N theo Celta V4 cược số tiền 500.000 đồng, thua 450.000 đồng.
• - Trận L1 và Aston V3, N theo Aston V3 cược số tiền 500.000 đồng, thắng 500.000 đồng.
• - Trận Athletic B16 và G1, N theo G2 cược số tiền 500.000 đồng, thắng 500.000 đồng.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

• - 01 (một) xe mô tô biển số 67M1-287.40, số máy JA32E-1034283, số khung BLHJA3216EY017502.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S, màu đen, số máy SM-A025F/DS, số sê-ri: R9HR30DZ9FJ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng đồng, số máy NT6H2LL/A, số sê-ri: F2LYT2H2KPHF, sốIMEL1: 353100103398641,số IMEL2: 353100103363942; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6plus, màu trắng bạc, số máy MGAU2LL/A, số sê-ri: FKILCOQUG5QJ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax, màu vàng gold, số máy MLL83VN/A, số sê-ri: YR3J4QYVWW; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, số máy SM-A115F/DS, số sê-ri: R9JN61FLNNJ).

Ngày 25/9/2023 và 02/11/2023, H, Đ, N bị khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKSTS-HS ngày 01/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ vẫn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều khai phù hợp như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với các bị cáo giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N và Nguyễn Phước H mỗi bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 03 năm, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Quốc Đ mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư Nguyễn Quốc K3 bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh N thống nhất về tội danh và điều khoản truy tố đối với bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo với mức thấp nhất cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.

Các bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:

Từ ngày 18/4/2022 đến ngày 14/5/2022, Nguyễn Phước H đã thực hiện hành vi cá cược bóng đá được thua bằng tiền:

• * Với Nguyễn Minh N: 58 trận, số tiền đánh bạc mỗi trận từ 300.000 đồng đến 5.300.000 đồng, tổng số tiền cược là 85.570.000 đồng. Trong đó, N tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 40.570.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 40.320.000 đồng. H tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 40.570.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 12.610.000 đồng. Và có 05 trận cược thắng thua số tiền 5.800.000 đồng, 6.600.000 đồng, 7.400.000 đồng, 10.600.000 đồng.
• * Với Trần Quốc Đ: 27 trận, số tiền đánh bạc mỗi trận từ 100.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tổng số tiền cược là 26.400.000 đồng. Trong đó, Đ tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 20.700.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 15.100.000 đồng. H tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 11.300.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 5.130.000 đồng. Và có 02 trận cược thắng thua số tiền 5.000.000 đồng và 6.000.000 đồng.
• * Với Lê Huỳnh Minh K1: 51 trận, số tiền đánh bạc mỗi trận 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Trong đó, K1 tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 11.400.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 8.290.000 đồng. H tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 9.500.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 6.470.000 đồng.
• * Với H4 chưa rõ nhân thân: 09 trận, số tiền đánh bạc mỗi trận 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tổng số tiền cược là 8.700.000 đồng. Trong đó, H4 tham gia đánh bạc tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 7.000.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 3.000.000 đồng. H tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 5.700.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 1.530.000 đồng.
• * Với Lý Thiện Q: Ngày 14/5/2022, trận L1 và C5, H theo C10 cược số tiền 200.000 đồng, chưa thắng thua.

Ngày 11/5/2022, Nguyễn Minh N tham gia cược với Trang A Q1, 04 trận, số tiền đánh bạc mỗi trận 500.000 đồng, tổng số tiền cược là 2.000.000 đồng, N tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận 1.000.000 đồng, thu lợi bất chính 1.000.000 đồng. Qui tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc thắng trận 1.000.000 đồng, thu lợi bất chính 950.000 đồng.

Căn cứ quy định của pháp luật, hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ đã phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy:

Các bị cáo xuất thân thành phần lao động, trước khi phạm tội là những người chưa có tiền án, tiền sự. Hành vi các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, động cơ mục đích của tội phạm là muốn sát phạt nhau để có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vã. Đây là vụ án đồng phạm nhưng thuộc trường hợp giản đơn, tuy nhiên cũng cần phân hóa vai trò của từng bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp.

Trước hết đối với bị cáo Nguyễn Minh N là người trực tiếp sử dụng điện thoại lên trang mạng điện tử X.Tivi lấy tỷ lệ kèo bóng đá các giải rồi gửi cho bị cáo Nguyễn Phước H và Trang A Q1 để cá cược với nhau. N tham gia cá cược với bị cáo H 58 trận, tổng số tiền đánh bạc là 85.570.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 40.570.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 40.320.000 đồng. Tham gia cá cược với Trang A Q1 là 04 trận, tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận 1.000.000 đồng, thu lợi bất chính 1.000.000 đồng. Như vậy, bị cáo N tham gia đánh bạc với H, Q1 tổng số tiền đánh bạc là 87.570.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 41.570.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 41.320.000 đồng. Trong đó, có 05 trận đánh bạc số tiền trên 5.000.000 đồng với bị cáo H nên bị cáo phạm tội nhiều lần. Do vậy, khi quyết định hình phạt cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra.

Đối với bị cáo Nguyễn Phước H sau khi lấy được tỷ lệ kèo bóng đá của N thì bị cáo trực tiếp gửi tỷ lệ kèo cho bị cáo Trần Quốc Đ và Lê Huỳnh Minh K1, Lý Thiện Q, H4 (chưa rõ nhân thân) tham gia cá cược với nhau. Bị cáo H tham gia cá cược với bị cáo Nguyễn Minh N 58 trận, tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 40.570.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 12.610.000 đồng, trong đó có 05 trận số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Tham gia cá cược với bị cáo Trần Quốc Đ 27 trận, tổng số tiền đánh bạc là 26.400.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 11.300.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 5.130.000 đồng. Trong đó, có 02 trận số tiền đánh bạc 5.000.000 đồng và 6.000.000 đồng. Tham gia cá cược với Lê Huỳnh Minh K1 51 trận, tổng số tiền đánh bạc là 19.500.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 9.500.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 6.470.000 đồng. Tham gia cá cược với Lý Thiện Q 01 trận số tiền 200.000 đồng. Tham gia cá cược với H4 chưa rõ nhân thân 09 trận, tổng số tiền đánh bạc là 8.700.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 5.700.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 1.530.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền bị cáo Nguyễn Phước H tham gia đánh bạc với các bị cáo N, Đ và H4, K1, Q là 140.370.000 đồng. Trong đó, bị cáo H tham gia tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 67.270.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 25.740.000 đồng. Bị cáo phạm tội nhiều lần cùng với bị cáo N, Đ; đồng thời tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo như bị cáo N nên khi lượng hình cần quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra .

Đối với bị cáo Trần Quốc Đ trực tiếp cá cược với bị cáo H 27 trận, tổng số tiền đánh bạc là 26.400.000 đồng. Trong đó, bị cáo Đ tham gia tổng số tiền đánh bạc thắng trận, số tiền huề, số tiền chưa kết quả thắng thua là 20.700.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính là 15.100.000 đồng. Và có 02 trận số tiền đánh bạc 5.000.000 đồng và 6.000.000 đồng, bị cáo phạm tội nhiều lần. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo N, H, Đ thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo xuất thân thành phần lao động; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội ra đầu thú, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã khắc phục hậu quả như sau: bị cáo N nộp 40.000.000 đồng, bị cáo H và Đ mỗi bị cáo nộp 10.000.000 đồng; riêng đối với bị cáo N đã có quyết định hoàn thành nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân, do Giám đốc Công an tỉnh A cấp ngày 10/6/2022. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo đánh bạc số tiền không lớn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này các bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, riêng bị cáo N, H là sinh viên hiện đang đi học, nên việc áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, cải tạo đối với các bị cáo.

[5] Đối với bị cáo Nguyễn Phước H tham gia bán số lô, số đề nhưng do chưa xác định được người mua, đài mở thưởng và số tiền bán được trong ngày dưới 5.000.000 đồng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với người tên H4 (tên Z HVH) chưa rõ nhân thân tham gia đánh bạc với bị can Nguyễn Phước H 09 trận, trong đó có 01 trận số tiền 6.000.000 đồng Cơ quan điều tra đã tách vụ án hình sự để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với Lê Huỳnh Minh K1, Trang A Q1, Lý Thiện Q có hành vi tham gia đánh bạc với các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H là vi phạm pháp luật nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Do những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc đã bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T có công văn đề nghị Công an xã V, huyện T xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 67M1-287.40, số máy JA32E-1034283, số khung BLHJA3216EY017502 không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho chủ sở hữu. Đối với 03 điện thoại của các bị cáo có liên quan đến vụ án nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Riêng các điện thoại của Trang A Q1 và Lê Huỳnh Minh K1 không liên quan đến vụ án nên cần trả lại.

[8] Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 12/6/2024). Giao bị cáo Nguyễn Minh N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Minh N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 12/6/2024). Giao bị cáo Nguyễn Phước H cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Phước H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc Đ 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 12/6/2024). Giao bị cáo Trần Quốc Đ cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Trần Quốc Đ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Trả lại cho ông Nguyễn Phước H1 (cha của bị cáo H) 01 (một) xe mô tô biển số 67M1-287.40, số máy JA32E-1034283, số khung BLHJA3216EY017502 (đã qua sử dụng).
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng đồng, số máy NT6H2LL/A, số sê-ri: F2LYT2H2KPHF, số IMEL1: 353100103398641, số IMEL2: 353100103363942 của Nguyễn Phước H; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S, màu đen, số máy SM-A025F/DS, số sê-ri: R9HR30DZ9FJ của Trần Quốc Đ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax, màu vàng gold, số máy MLL83VN/A, số sê-ri: YR3J4QYVWW của Nguyễn Minh N (tất cả đã qua sử dụng).
• - Trả lại cho T2 A Qui 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, số máy SM-A115F/DS, số sê-ri: R9JN61FLNNJ; Lê Huỳnh Minh K1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6plus, màu trắng bạc, số máy MGAU2LL/A, số sê-ri: FKILCOQUG5QJ (các điện thoại di động được niêm phong trong một phong bì màu trắng, bên ngoài có ghi “Vụ: 234/KL-KTHS(KTSĐT-GT, ngày 05/10/2022 (05 điện thoại gửi giám định)”) (tất cả đã qua sử dụng) (các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKSTS, ngày 01/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn)

- Buộc bị cáo Nguyễn Minh N giao nộp số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính là 82.890.000 đồng, khấu trừ số tiền 40.000.000 đồng đã nộp tại hai biên lai thu tiền số 0005763 ngày 05/6/2024 và biên lai thu tiền số 0005765 ngày 11/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn, tỉnh An Giang, buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 42.890.0000 đồng (Bốn mươi hai triệu tám trăm chín mươi ngàn đồng).

- Buộc bị cáo Nguyễn Phước H giao nộp số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính là 93.010.000 đồng, khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005767 ngày 12/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn, tỉnh An Giang, buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 83.010.000 đồng (Tám mươi ba triệu không trăm mười ngàn đồng).

- Buộc bị cáo Trần Quốc Đ giao nộp số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính là 35.800.000 đồng, khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005766 ngày 12/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn, tỉnh An Giang, buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 25.800.000 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm ngàn đồng).

- Buộc Lý Huỳnh Minh K6 giao nộp số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính là 21.320.000 đồng (Hai mươi mốt triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng).

- Buộc Trang A Q1 giao nộp số tiền đánh bạc là 1.950.000 đồng (Một triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).

- Buộc Lý Thiện Q giao nộp số tiền đánh bạc là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Nguyễn Minh N, Nguyễn Phước H và Trần Quốc Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niệm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo)

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp An Giang; - Phòng PV 06 - Công an tỉnh An Giang; - VKSND huyện Thoại Sơn; - Cơ quan điều tra CA huyện Thoại Sơn; - Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn; - Chi cục THADS huyện Thoại Sơn; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Triều