TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 51/2024/HSST Ngày 10 tháng 6 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ánh Dương

* Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Lương Ngọc Biên.
• 2. Bà Nguyễn Thị Thủy Khơi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Mông Anh Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng.

- Đại diện VKSND huyện Yên Dũng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng S – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang, điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh B, Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2024/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:51 /2024/HSST- QĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

• - Họ và tên: Dương Thanh L, sinh năm 1999; Tên gọi khác: không;
• - Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
• - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 02/12; Đảng, đoàn thể: Không.
• - Bố: Dương Văn N, sinh năm 1973; Mẹ: Thân Thị C, sinh năm 1975
• - Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai.
• - Vợ, con: Chưa có
• - Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/03/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
• Trú tại: thôn T, xã Q, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Dương Minh T1, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
• Trú tại: thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

* Người làm chứng:

• - Anh Lê Mạnh C1, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
• Trú tại: thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25/3/2024, Dương Thanh L, sinh năm 1999 ở thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang rủ người quen là Nguyễn Trọng T, sinh năm 1997 ở thôn T, xã Q, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đi đến xã Đ, thành phố B chơi thì T đồng ý. Sau đó, L thuê xe ô tô của anh Lê Mạnh C1, sinh năm 1998 ở cùng thôn chở L và T đi, trên đường đi L nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng, nhưng do không có tiền, nên L hỏi vay T 400.000 đồng rồi bảo anh C1 chở đến sân bóng Sở, thuộc thôn T, xã Đ, thành phố B. Khi đến nơi, L bảo anh C1 và T ở ngoài đợi còn L xuống xe đi bộ vào trong sân bóng gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi người này có ma tuý đá bán không thì người này trả lời “Có”, L đưa cho người đàn ông này 400.000 đồng và bảo “bán cho 400.000 đồng ma túy đá và “Ngựa”. Người đàn ông này cầm tiền rồi lấy trong người ra đưa cho L 01 túi ni lon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01 viên nén màu hồng là ma túy “ngựa”. L cầm túi ma túy cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi ra xe ô tô bảo anh C1 đưa L và T về nhà L. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến nhà thì L đi vào phòng ngủ chuẩn bị 01 chai nước, phần nắp chai gắn 2 ống hút bằng nhựa, 01 mảnh giấy bạc làm máng, 02 chiếc bật lửa gas, rồi lấy túi ma túy ra dùng 01 con dao lam cắt túi đựng ma túy bỏ ma túy đá và 01 viên ma túy ngựa (viên nén màu hồng) vào máng, rồi lên giường ngồi, dùng bật lửa ga hơ dưới tờ giấy bạc cho ma tuý tan chảy tạo thành khói để sử dụng. Thấy L sử dụng ma tuý thì T lên giường ngồi sử dụng ma tuý cùng L, 2 người sử dụng ma túy được khoảng 10 phút thì Dương Minh T1, sinh năm 1997 là anh trai của L đi đến sử dụng ma túy cùng L và T. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi L, T1, T đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật:

- Thu giữ trên giường ngủ của Dương Thanh L:

• + 01 chai nhựa màu trắng trên thân chai có đề dòng chữ “W - up 24/7", có nắp chai màu đen gắn 02 đoạn ống hút gồm 01 ống hút màu cam, một đầu có gắn giấy bạc và 01 ống hút màu trắng – vàng, tất cả được niêm phong trong 01 hộp bìa carton có chữ “Navie”;
• + 01 mảnh giấy bạc, một mặt có bám dính chất màu nâu nghi là ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT1”;
• + 01 túi ni lon một đầu dán kín, một đầu dạng hở bên trong có chứa chất bám dính màu trắng nghi là ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT2”;
• + 02 chiếc bật lửa Gas màu đỏ; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa 08 điếu thuốc lá; 01 cuộn băng dính màu đen; 01 cuộn giấy bạc hình trụ tròn có chiều dài 30 cm, đường kính 0,5 cm (BL 27-29, 37).

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Thanh L, thu giữ trong phòng ngủ của L: 10 đoạn ống hút gồm 04 đoạn ống hút màu cam, 04 đoạn ống hút màu trắng, 02 đoạn ống hút màu hồng; 01 chiếc bật lửa Gas màu đỏ; 01 dao lam đã qua sử dụng (BL 39, 40).

Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong cơ thể của Dương Thanh L, Dương Minh T1 và Nguyễn Trọng T thì đều dương tính với ma túy loại MET (Ma túy tổng hợp - Đá) (BL 69-75).

Tại cơ quan điều tra Dương Thanh L khai nhận: 01 chai nhựa có gắn ống hút, bật lửa Gas, giấy bạc, băng dính, dao lam là những công cụ L chuẩn bị để phục vụ việc sử dụng ma tuý của L, T, T1; Mảnh giấy bạc, một mặt có bám dính chất màu nâu là ma tuý L cùng T, T1 đang sử dụng thì bị thu giữ; 01 túi ni lon một đầu dán kín, một đầu dạng hở bên trong có chứa chất bám dính màu trắng là ma tuý còn sót lại; các đoạn ống hút, băng dính, dao lam là công cụ để phục vụ cho việc sử dụng ma tuý.

Ngày 26/3/2024, Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và khối lượng chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 690 ngày 29/03/2024, của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• “5.1. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT1”, được niêm phong gửi giám định: Chất màu nâu bán dính trên một mặt 01 (một) mảnh giấy bạc là ma túy, có khối lượng 0,031 gam, loại Methamphetamine.
• 5.2. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu được hàn kín, một đầu để hở là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.
• 5.3. Trong trong 01 (một) hộp Carton, bên ngoài có chữ “Lavie” đã được niêm phong gửi giám định: Không tìm thấy chất ma túy trong 01 (một) chai nhựa màu trắng, thân chai có vỏ nhãn hiệu “Wake-up 247” có nắp đậy màu đen, trên nắp có gắn 02 (hai) đoạn ống hút, một ống hút màu cam một đầu có gắn mảnh giấy bạc và 01 (một) ống hút màu trắng vàng” (BL 41- 45).

Đối với anh Lê Mạnh C1 có hành vi chở L đi, sau đó L vào mua ma túy, những anh C1 không biết mục đích là L đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý được.

Đối với Nguyễn Trọng T có hành vi đi cùng L và cho L vay 400.000 đồng, sau đó L sử dụng để mua ma túy, nhưng T không biết mục đích L đi mua ma tuý, không biết L sử dụng tiền vay để đi mua ma tuý nên cơ quan điều tra không xử lý được. Ngày 14/4/2024, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với T về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với Dương Minh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 14/4/2024, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với T1 theo quy định (BL: 79, 83).

Về vật chứng của vụ án: 01 hộp bìa cát tông; 03 bật lửa ga màu đỏ; 01 bao thuốc là Thăng Long bên trong có 08 điều thuốc lá; 01 cuộn băng dính màu đen; 01 cuộn giấy bạc hình trụ có chiều dài 30cm, đường kính 0,5cm; 01 phong bì thư dán kín (QT1); 01 phong bì (QT2); 10 đoạn uống hút các loại; 01 con dao lam đã qua sử dụng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để xử lý theo quy định.

Bản Cáo trạng số: 52/CT-VKS, ngày 08/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng truy tố Dương Thanh Long về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• * Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
• - Xử phạt: Bị cáo Dương Thanh L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/03/2024.
• * Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp bìa cát tông được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT1) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT2) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 03 bật lửa ga màu đỏ; 01 cuộn băng dính màu đen; 01 cuộn giấy bạc hình trụ có chiều dài 30cm, đường kính 0,5cm; 10 đoạn uống hút các loại; 01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 bao thuốc là Thăng Long bên trong có 08 điều thuốc lá.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Dương Thanh L nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải, đề nghị xử mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/3/2024, tại phòng ngủ của Dương Thanh L, ở thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Dương Thanh L có hành vi chuẩn bị ma túy, giấy bạc, chai nhựa cắm ống hút, bật lửa gas để tổ chức cho Nguyễn Trọng T và Dương Minh T1 sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi L, T1, T đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng tang vật chứng và kết quả giám định vật chứng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo Dương Thanh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại theo điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng và kết luận của Kiểm sát viên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự công cộng, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước. Vi phạm nghiêm trọng luật phòng chống ma túy. Ma tuý là hiểm hoạ cho đời sống cộng đồng, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và là nguy cơ lây truyền các bệnh xã hội nguy hiểm như HIV, AIDS. Pháp luật đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý. Bị cáo đã tiếp tay cho việc tiêu thụ ma tuý. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo cho việc giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với thời hạn nhất định để bị cáo có điều kiện tu dưỡng rèn luyện bản thân làm người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Bị cáo Dương Thanh L không có tài sản, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 255 của BLHS đối với bị cáo.

[4] Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Không có.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Nên áp dụng tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra về xử lý vật chứng là phù hợp, có cơ sở chấp nhận. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a điểm c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp bìa cát tông được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT1) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT2) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 03 bật lửa ga màu đỏ; 01 cuộn băng dính màu đen; 01 cuộn giấy bạc hình trụ có chiều dài 30cm, đường kính 0,5cm; 10 đoạn uống hút các loại; 01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 bao thuốc là Thăng Long bên trong có 08 điều thuốc lá.

[6] Đối với anh Lê Mạnh C1 có hành vi chở L đi, sau đó L vào mua ma túy, những anh C1 không biết mục đích là L đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý được.

[7] Đối với Nguyễn Trọng T có hành vi đi cùng L và cho L vay 400.000 đồng, sau đó L sử dụng để mua ma túy, nhưng T không biết mục đích L đi mua ma tuý, không biết L sử dụng tiền vay để đi mua ma tuý nên cơ quan điều tra không xử lý được. Ngày 14/4/2024, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với T về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là đúng.

[8] Đối với Dương Minh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 14/4/2024, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với T1 theo quy định là đúng.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 01 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   - Xử phạt: Bị cáo Dương Thanh L 07 năm 06 tháng tù về tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/03/2024.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a điểm c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp bìa cát tông được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT1) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 01 phong bì có ký hiệu (QT2) được niêm phong lại bằng dấu của phòng K, Công an tỉnh B; 03 bật lửa ga màu đỏ; 01 cuộn băng dính màu đen; 01 cuộn giấy bạc hình trụ có chiều dài 30cm, đường kính 0,5cm; 10 đoạn uống hút các loại; 01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 bao thuốc là Thăng Long bên trong có 08 điều thuốc lá.

   (Vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số: 39/QĐ – VKS, ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Dương Thanh L phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt ) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Yên Dũng; - Công an huyện Yên Dũng; - Chi cục THADS huyện Yên Dũng; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng. - Lưu Hs, Vp.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Ánh Dương