ST

Bản án số: 51/2024/HNGĐ-

Ngày: 06 - 06 - 2024

V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tùng

Bà Võ Thị Bích Huyền

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Trương– Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2024/TLST-HNGĐ, ngày 04.3.2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22.4.2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 101/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 16.5.2024, giữa:

- Nguyên đơn: - Bà Nguyễn Hoa T, sinh năm 1989. Có mặt

Địa chỉ: Số B, khu V, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ

- Bị đơn: - Ông Trần Thanh Q, sinh năm 1981. vắng mặt

Địa chỉ: Số B, khu V, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 12 năm 2023 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:

- Về hôn nhân: Vào năm 2008 bà T và ông Q tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận C. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do ông Q thường xuyên uống rượu, cờ bạc, không lo lắng cho gia đình dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc, đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với ông Trần Thanh Q.

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung tên Trần Thanh Q1, sinh năm 2012, giới tính: Nam và Trần Nguyễn Xuân M, sinh năm 2017, giới tính Nữ. Yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Còn cháu Q1 đồng ý giao cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Nguyễn Hoa T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện:

+ Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Trần Thanh Q

+Về con chung: Yêu cầu nuôi cháu Trần Nguyễn Xuân M, sinh năm 2017, giới tính: Nữ. Giao cháu Trần Thanh Q1, sinh năm 2012, giới tính: Nam cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu ông Q cấp dưỡng và cũng không cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu.

Bị đơn ông Trần Thanh Q đã được Tòa án tống đạt, niêm yết và nhận được các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án của Thẩm phán, cũng như của Hội đồng xét xử ngày hôm nay là đúng trình tự thủ tục luật định.

+ Về việc giải quyết vụ án: Các yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy.

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Hoa T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Thanh Q. Bị đơn có nơi cư trú tại quận C, thành phố Cần Thơ. Do đó, quan hệ tranh chấp xác định là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” và thuộc thẩm quyền giải

quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo kết qủa xác minh ông Trần Thanh Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số B, khu vực A, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ. Hiện tại đang sinh sống tại địa phương. Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định nhưng ông Q vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án và xét xử vắng mặt ông Trần Thanh Q.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông Q tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, hôn nhân giữa bà T và ông Q là hợp pháp. Trong thời kỳ hôn nhân thì phát sinh mâu thuẫn do ông Q thường xuyên uống rượu, cờ bạc và đánh chửi vợ con dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho ông Q theo quy định, ông Q đã nhận được các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản trình bày ý kiến hay yêu cầu phản bác lại yêu cầu khởi kiện của bà T và vắng mặt không lý do. Hiện tại, bà T và ông Q vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông Q đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hoa T đối với ông Trần Thanh Q.

[2.2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung tên Trần Thanh Q1, sinh năm 2012, giới tính: Nam và Trần Nguyễn Xuân M, sinh năm 2017, giới tính Nữ. Hiện tại cháu M do bà T trực tiếp nuôi dưỡng, cháu M nữ. Bà T yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định và hoàn cảnh sống của cháu M. Cháu Trần Thanh Q1 hiện tại chung sống với ông Q, cháu Q1 cũng có nguyện vọng chung sống với ông Q. Bà T cũng đồng ý giao con cháu Q1 cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, giao cháu Q1 cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định và hoàn cảnh sống cũng như nguyện vọng của cháu Q1.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà T và ông Q không ai được cản trở.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Bà T cũng không cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[2.4] Về tài sản chung: Bà T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết

quyết.

[2.5] Về nợ chung: Bà T xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải

[3] Về án phí án hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Hoa T phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hoa T đối với ông Trần Thanh Q.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Hoa T ly hôn với ông Trần Thanh Q.

[2]. Về con chung:

- Giao cháu Trần Nguyễn Xuân M, sinh năm 2017, giới tính: nữ cho bà Nguyễn Hoa T trực tiếp nuôi dưỡng.

- Giao cháu Trần Thanh Q1, sinh năm 2012, giới tính: Nam cho ông Trần Thanh Q trực tiếp nuôi dưỡng.,

D quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà Nguyễn Hoa T và ông Trần Thanh Q không ai được cản trở.

[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Hoa T và ông Trần Thanh Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4]. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Hoa T xác nhận không có.

[5]. Về nợ chung: Bà Nguyễn Hoa T xác nhận không có.

[6]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Hoa T phải nộp 300.000 đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng bà Nguyễn Hoa T đã nộp theo biên lai thu số 0003279 ngày 26.02.2024 của chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà Nguyễn Hoa T đã nộp xong.

[7]. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có

mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.