TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2024/HS-ST Ngày 04 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Hiền

2. Ông Đoàn Văn Ngàn

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Xuân Sơn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2024/TLST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đoàn Văn K - Sinh ngày 27/8/1980 tại huyện P, thành phố Hà Nội

Nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện P, thành phố Hà Nội

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Văn A - Sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T - Sinh năm 1958; Vợ là Nguyễn Trang N - Sinh năm 1982; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn T - Sinh ngày 17/7/1990 tại huyện V, tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: Thôn D, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H - Sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị S - Sinh năm 1968; Vợ thứ nhất là Hà Thị B - Sinh năm 1991 (Đã ly hôn); Vợ thứ hai là Hoàng Thị T - Sinh năm 1994; Bị cáo có 01 con sinh năm 2013. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.

3. Họ và tên: Tẩn Láo T - Sinh ngày 25/8/2001 tại huyện V, tỉnh Lào Cai

Nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tẩn Chằn Q - Sinh năm 1976 và bà Tẩn Tả M - Sinh năm 1979; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.

4. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

- Chị Tẩn Thùy L - Sinh năm 2007

Nơi cư trú: Bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. “Vắng mặt”.

- Chị Lý Thị H - Sinh năm 2006

Nơi cư trú: Thôn N, xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt”.

- Chị Nguyễn Thị B - Sinh năm 2008

Nơi cư trú: Thôn 3, xã M, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. “Vắng mặt”.

5. Người đại diện theo pháp luật của chị Tẩn Thùy Linh: Ông Tẩn Láo U và bà Tân Mỹ G

Cùng nơi cư trú: Bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. “Vắng mặt”.

6. Người đại diện theo pháp luật của chị Lý Thị H: Ông Lý Văn N và bà Nìu Thị Y

Nơi cư trú: Thôn N, xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt”.

7. Người đại diện theo pháp luật của chị Nguyễn Thị Bh: Ông Nguyễn Mậu S và bà Nguyễn Thị T. “Vắng mặt”.

Cùng nơi cư trú: Thôn 3, xã M, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 20/12/2022, tổ công tác của đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an xã Cốc San kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Đức Hiếu tại thôn Luổng Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai do Nguyễn Thị Lộc - Sinh năm 1999, trú tại thôn Luổng Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai làm chủ. Quá trình kiểm tra phát hiện, bắt quả tang 05 đôi nam nữ đang có hành vi mua, bán dâm tại các phòng nghỉ 204, 205, 208, 305 và 306 nhà nghỉ Đức Hiếu, cụ thể:

Tại phòng 204, bắt quả tang Tẩn Láo T - sinh ngày 25/8/2001, trú tại xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai và Tấn Thùy Linh sinh ngày 23/3/2007, trú tại Bản Phăng Sô Lin, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ 09 chiếc bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus, chưa qua sử dụng.

Tại phòng 205, bắt quả tang Nguyễn Văn Công - sinh ngày 22/8/1986, trú tại thôn Tảo Giàng, xã Lùng Vai, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai và Vì Thúy Hiền - sinh ngày 01/12/2002, trú tại Bản Chiềng An, xã Thanh An, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ 01 chiếc bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus đã bị xé vỏ, bao cao su vẫn nằm trong vỏ.

Tại phòng 208, bắt quả tang Hoàng Văn Tập - sinh ngày 26/9/2002, trú tại thôn Thi 1, xã Chiềng Ken, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai và Thào Thị Sinh - sinh ngày 29/9/2007, trú tại Bản Chà Voi, xã Quảng Lâm, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ 07 chiếc bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus, chưa qua sử dụng.

Tại phòng 305, bắt quả tang Nguyễn Văn T - sinh ngày 17/7/1990, trú tại thôn Duyên Đồng, xã Nghĩa Tam, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và Lý Thị Hằng - sinh ngày 16/12/2006, trú tại thôn Nậm Rịa, xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ 08 chiếc bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus, chưa qua sử dụng.

Tại phòng 306, bắt quả tang Đoàn Văn K - sinh ngày 15/8/1980, trú tại thôn Lễ Thượng, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội và Nguyễn Thị Bích - sinh ngày 13/6/2008, trú tại thôn 3, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ 08 chiếc bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus, chưa qua sử dụng.

Quá trình kiểm tra các đối tượng Tẩn Thùy Linh, Vì Thúy Hiền, Thào Thị Sinh, Lý Thị Hằng, Nguyễn Thị Bích đều khai nhận việc đến nhà nghỉ Đức Hiếu để bán dâm cho khách mua dâm và việc hoạt động mua bán dâm do Cao Xuân Ngọc - sinh ngày 30/10/1974; nơi thường trú: Tổ 20, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Chỗ ở: thôn Luông Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai điều hành, môi giới mại dâm.

Cùng ngày tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an xã Cốc San, thành phố Lào Cai tiến hành kiểm tra căn nhà của Cao Xuân Ngọc tại thôn Luông Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà có: Cao Xuân Ngọc; Trần Thị Hoa - sinh ngày 25/3/1976, nơi thường trú: Thôn Luổng Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Lý Văn Hiếu - sinh ngày 04/06/2002, nơi thường trú: Bản Nà Phát, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Má Văn Tứ - sinh ngày 22/12/2005, nơi thường trú: Thôn Mường Bo 2, xã Mường Bo, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Quá trình kiểm tra, Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ khai nhận các đôi nam nữ mua bán dâm tại nhà nghỉ Đức Hiếu như trên là do Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ môi giới, điều động. Cao Xuân Ngọc tự nguyện giao nộp số tiền 1.200.000 đồng là tiền thu của khách mua dâm trả do Lý Văn Hiếu đưa lại.

Quá trình điều tra các bị cáo Nguyễn Văn T, Đoàn Văn K và Tẩn Láo T khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/12/2022, sau khi ăn cơm tối tại số 134, đường Thạch Sơn, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai, Đoàn Văn K và Nguyễn Văn T nảy sinh ý định đến thành phố Lào Cai để tìm mua dâm. Sau đó, cả hai đi xe khách từ thị xã SaPa đến thành phố Lào Cai rồi xuống xe ở khu vực thôn Luổng Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai. Tại đây, Nguyễn Văn T, Đoàn Văn K gặp Lý Văn Hiếu và hỏi về việc mua dâm các gái bán dâm. Lý Văn Hiếu báo giá mua dâm “đi nhanh” là 300.000 đồng/người, Nguyễn Văn T đồng ý rồi lấy 700.000 đồng đưa cho Lý Văn Hiếu, Lý Văn Hiếu trả lại 100.000 đồng. Sau đó, Lý Văn Hiếu bảo Nguyễn Văn T và Đoàn Văn K chọn gái bán dâm. Lý Văn Hiếu chỉ tay về phía gái bán dâm là Lý Thị Hằng để chọn cho Nguyễn Văn T và được Thắng đồng ý. Lý Văn Hiếu tiếp tục chỉ tay về phía gái bán dâm là Nguyễn Thị Bích để chọn cho Đoàn Văn K và được Khiên đồng ý. Sau khi giao dịch chọn gái bán dâm xong, Lý Văn Hiếu đưa số tiền 600.000 đồng cho Cao Xuân Ngọc. Cao Xuân Ngọc lấy 100.000 đồng đưa cho Má Văn Tứ để Tứ trả tiền thuê phòng nghỉ. Má Văn Tứ lấy xe máy chở Lý Thị Hằng và Nguyễn Thị Bích đến nhà nghỉ Đức Hiếu. Tại đây, Má Văn Tứ thuê phòng số 305 để Lý Thị Hằng bán dâm cho Nguyễn Văn T; thuê phòng số 306 để Nguyễn Thị Bích bán dâm cho Đoàn Văn K. Sau đó, Má Văn Tứ quay về nhà Cao Xuân Ngọc để tiếp tục làm công việc chuyên chở gái bán dâm. Đến khoảng 21 giờ 45 cùng ngày, khi các đối tượng đang chuẩn bị quan hệ tình dục mua bán dâm thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 20/12/2022, sau khi ăn cơm tối, uống rượu tại xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, Hoàng Văn Tập, Tẩn Láo T và Nguyễn Văn Công nảy sinh ý định đi tìm gái bán dâm để mua dâm. Sau đó, Nguyễn Văn Công điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ đen bạc, mang Biển kiểm soát: 24Z1-019.21 chở Hoàng Văn Tập và Tẩn Láo T đến thôn Luổng Láo 2, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sau đó, Hoàng Văn Tập, Tẩn Láo T và Nguyễn Văn Công đi đến vị trí quán của Cao Xuân Ngọc để hỏi mua dâm. Khi đến Tẩn Láo T và Nguyễn Văn Công đứng ở ngoài sân đợi còn Hoàng Văn Tập đi vào quán gặp Lý Văn Hiếu đặt vấn để hỏi mua dâm, thỏa thuận chọn mua dâm “đi giờ” với giá 400.000 đồng/người. Hoàng Văn Tập chọn Thào Thị Sinh, Tẩn Láo T chọn Tẩn Thùy Linh, Nguyễn Văn Công chọn Vì Thúy Hiền để mua dâm. Hoàng Văn Tập trả cho Cao Xuân Ngọc số tiền 1.200.000 đồng. Cao Xuân Ngọc lấy 150.000 đồng đưa cho Má Văn tứ để trả tiền nhà nghỉ. Sau đó, Má Văn Tứ dùng xe máy chở Thào Thị Sinh, Vì Thúy Hiền và Tẩn Thùy Linh đi đến nhà nghỉ Đức Hiếu trước. Nguyễn Văn Công, Tẩn Láo T và Hoàng Văn Tập đi xe máy theo sau. Khi đến nhà nghỉ, Tẩn Láo T và Tẩn Thùy Linh vào phòng 204, Hoàng Văn Tập và Thào Thị Sinh vào phòng 208, Nguyễn Văn Công và Vì Thúy Hiền vào phòng 205 để quan hệ tình dục mua bán dâm. Đến khoảng 21 giờ 45 cùng ngày, khi các đối tượng đang chuẩn bị quan hệ tình dục mua bán dâm thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện.

Tạm giữ của Nguyễn Thị Lộc 01 quyển sổ nhãn hiệu Hồng Hà, đã qua sử dụng và 01 đầu thu Camera nhãn hiệu Dahua màu đen; Tạm giữ của Nguyễn Văn Công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A74 màu xanh đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, biển kiểm soát 24Z1 - 019.21; Tạm giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 210.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn T; Tạm giữ của Đoàn Văn K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S, màu xanh đen, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 302.000 đồng; Tạm giữ của Vì Thúy Hiền 01 túi đeo chéo giả da màu đen, bên trong có 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Vì Thúy Hiền; Tạm giữ của Lù Văn Hiểu (lễ tân của nhà nghỉ Đức Hiếu) số tiền 250.000 đồng; Tạm giữ của Cao Xuân Ngọc 03 hộp bao cao su và 09 bao cao su nhãn hiệu Water & Lotus chưa qua sử dụng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam số tiền 5.200.000 của, một số số sách, giấy tờ, đồ vật, tài sản khác có liên quan; tạm giữ của Cao Xuân Ngọc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro Max màu vàng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen trắng, biển kiểm soát: 24B1 - 712.79 (kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng Seo Dung); Tạm giữ của Lý Văn Hiếu 01 điện thoại Iphone 6, màu trắng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 320.000 đồng; Tạm giữ của Má Văn Tứ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu xanh, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 300.000 đồng; Tạm giữ của Trần Thị Hoa 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu vàng, 01 điện thoại Iphone 13 pro Max.

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về độ tuổi số 31/QĐ-ĐCSHS, Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục số 22/QĐ-ĐCSHS đối với Lý Thị Hằng. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 331/ĐT ngày 30/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định Lý Thị Hằng có độ tuổi từ 16 tuổi 0 tháng đến 17 tuổi 0 tháng. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 327/TD ngày 30/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai đối với Lý Thị Hằng xác định: Trên cơ thể không có dấu vết thương tích. Mức tổn thương cơ thể: 0% (không phần trăm). Bộ phận sinh dục phát triển bình thường, màng trinh rách cũ nhiều vị trí không có điểm rách mới. Trong dịch âm đạo không có tinh trùng. Không có thai.

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về độ tuổi số 32/QĐ-ĐCSHS, Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục số 24/QĐ-ĐCSHS đối với Thào Thị Sinh. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 334/ĐT ngày 30/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định Thào Thị Sinh có độ tuổi từ 14 tuổi 0 tháng đến 15 tuổi 0 tháng. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 326/TD ngày 30/12/2022 đối với Thào Thị Sinh xác định: Trên cơ thể không có dấu vết thương tích. Mức tổn thương cơ thể: 0% (không phần trăm). Bộ phận sinh dục phát triển bình thường, màng trinh rách cũ vị trí 03 giờ và 07 giờ không có điểm rách mới. Trong dịch âm đạo không có tinh trùng. Không có thai.

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về độ tuổi số 30/QĐ-ĐCSHS, Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục số 21/QĐ-ĐCSHS đối với Tẩn Thùy Linh. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 333/ĐT ngày 30/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định Tẩn Thùy Linh có độ tuổi từ 15 tuổi 0 tháng đến 16 tuổi 0 tháng. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 329/TD ngày 30/12/2022 đối với Tẩn Thùy Linh xác định: Trên cơ thể không có dấu vết thương tích. Mức tổn thương cơ thể: 0% (không phần trăm); Bộ phận sinh dục phát triển bình thường, màng trinh rách cũ nhiều vị trí không có điểm rách mới. Trong dịch âm đạo không có tinh trùng. Không có thai.

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về độ tuổi số 29/QĐ-ĐCSHS, Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục số 20/QĐ-ĐCSHS đối với Nguyễn Thị Bích. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 332/ĐT ngày 30/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định Nguyễn Thị Bích có độ tuổi từ 14 tuổi 0 tháng đến 15 tuổi 0 tháng. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 325/TD ngày 30/12/2022 đối với Nguyễn Thị Bích xác định: Trên cơ thể không có dấu vết thương tích. Mức tổn thương cơ thể: 0% (không phần trăm). Bộ phận sinh dục phát triển bình thường, màng trình rách cũ nhiều vị trí không có điểm rách mới. Trong dịch âm đạo không có tinh trùng. Không có thai.

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục số 23/QĐ-ĐCSHS. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 328/TD ngày 30/12/2022 đối với Vì Thúy Hiền. Kết luận: Trên cơ thể không có dấu vết thương tích. Mức tổn thương cơ thể: 0% (không phần trăm). Bộ phận sinh dục phát triển bình thường. Màng trinh rách cũ vị trí 04h và 06h không có điểm rách mới. Trong dịch âm đạo không có tinh trùng. Không có thai.

Tại Công văn trả lời về việc xét nghiệm HIV số 02, 03, 05, 06 và 07 ngày 11/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai, kết quả: Vì Thúy Hiền, Tẩn Thùy Linh, Lý Thị Hằng, Nguyễn Thị Bích và Thào Thị Sinh đều âm tính với HIV.

Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T về tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi” theo điểm b khoản 2 Điều 329 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi” theo khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T, Nguyễn Văn T về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 329; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo T phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”, xử phạt bị cáo Tẩn Láo T mức án từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 329; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”, xử phạt bị cáo Đoàn Văn K mức án 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 329; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tang vật thu giữ, kết luận giám định. Bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T, Nguyễn Văn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết xã hội và pháp luật, mặc dù biết việc mua dâm là vi phạm pháp luật và bị dư luận xã hội lên án, nhưng vì muốn thoả mãn nhu cầu sinh lý của bản thân nên các cáo đã thông qua sự môi giới, dẫn dắt, điều động của Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ để được quan hệ tình dục với gái bán dâm là những người dưới 18 tuổi. Tuy nhiên khi các bị cáo Nguyễn Văn T, Đoàn Văn K và Tẩn Láo T đang chuẩn bị quan hệ tình dục mua bán dâm thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện. Trong vụ án này, các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội độc lập, không có sự câu kết phân công vai trò và đã thực hiện 01 lần mua dâm với gái bán dâm là người dưới 18 tuổi. Bị cáo Nguyễn Văn T đã mua dâm đối với Lý Thị Hằng khi Lý Thị Hằng 16 tuổi 0 tháng 04 ngày, vì vậy Nguyễn Văn T phải chịu trách nhiệm về hành vi “Mua dâm người dưới 18 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 329 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đoàn Văn K đã mua dâm đối với Nguyễn Thị Bích khi Nguyễn Thị Bích 14 tuổi 4 tháng 07 ngày và bị cáo Tẩn Láo T đã mua dâm đối với Tẩn Thùy Linh khi Tẩn Thùy Linh 15 tuổi 8 tháng 27 ngày. Vì vậy Đoàn Văn K và Tẩn Láo T phải chịu trách nhiệm về hành vi “Mua dâm người dưới 18 tuổi” với tình tiết định khung tăng nặng “Mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 329 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi” theo khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T về tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi” theo điểm b khoản 2 Điều 329 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến văn hoá, đạo đức, thuần phong mỹ tục và nếp sống văn minh xã hội, sự phát triển về thể chất và tinh thần của người chưa thành niên, được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Về nhận thân: Các bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T, Nguyễn Văn T đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Đoàn Văn K, Tẩn Láo T, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra, đối với bị cáo Đoàn Văn K trong thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự bị cáo được Lữ đoàn 45 thuộc Bộ Tư lệnh Pháo binh tặng danh hiệu Chiến sĩ giỏi; bị cáo có 02 con nhỏ còn đang đi học, vợ bị cáo thường xuyên ốm đau bệnh tật, bị cáo là lao động chính trong gia đình vì vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có con nhỏ đang đi học, vợ bị cáo thường xuyên ốm đau, bệnh tật, bị cáo là lao động chính trong gia đình vì vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Tẩn Láo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Đối với bị cáo Đoàn Văn K, Nguyễn Văn T: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, quá trình sinh sống tại địa phương các bị cáo chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng do đó không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội các bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội đồng thời thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước và pháp luật, cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa, làm lại cuộc đời, chăm lo cho gia đình, nuôi dạy con cái. Vì vậy áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo Đoàn Văn K, Nguyễn Văn T hưởng án treo và giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp. Đối với bị cáo Tẩn Láo T tuy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự nhưng bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã được xử lý trong vụ án Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu, Má Văn Tứ bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm a khoản 3 Điều 328 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án:

Đối với Nguyễn Văn Công: Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Văn Công thực hiện hành vi mua dâm với Vì Thúy Hiền khi Vì Thúy Hiền đã đủ 18 tuổi. Hành vi mua dâm của Nguyễn Văn Công đã vi phạm hành chính hành vi “Mua dâm” quy định tại Khoản 1, Điều 24, Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, trật tự an toàn, phòng, chống tệ nạn xã hội. Do đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với Hoàng Văn Tập: Quá trình điều tra xác định hành vi của Hoàng Văn Tập đã phạm vào tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi” quy định tại khoản 2 Điều 329 Bộ luật Hình sự. Ngày 05/02/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hoàng Văn Tập. Tuy nhiên, đến nay Hoàng Văn Tập vắng mặt tại địa phương, ngày 29/02/2024 Cơ quanh Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định tách vụ án hình sự, tách hành vi mua dâm của Hoàng Văn Tập để tiếp tục điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với Vì Thúy Hiền, Lý Thị Hằng, Nguyễn Thị Bích, Thào Thị Sinh và Tẩn Thùy Linh là những người thực hiện hành vi bán dâm theo sự điều hành của Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ. Ngày 28/3/2023, Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vì Thúy Hiền, Lý Thị Hằng, Nguyễn Thị Bích, Thào Thị Sinh và Tẩn Thùy Linh là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ là người đã môi giới cho Vì Thúy Hiền, Lý Thị Hằng, Nguyễn Thị Bích, Thào Thị Sinh và Tẩn Thùy Linh bán dâm. Đến nay Cao Xuân Ngọc, Lý Văn Hiếu và Má Văn Tứ đã bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đưa ra xét xử về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định pháp luật.

Đối với anh Lù Văn Hiểu là lễ tân và chị Nguyễn Thị Lộc là chủ quản lý nhà nghỉ Đức Hiếu: Quá trình điều tra xác định, anh Lù Văn Hiểu và chị Nguyễn Thị Lộc không biết các đối tượng thuê phòng nghỉ để mua bán dâm và không tham gia đến các hoạt động mại dâm. Do vậy, chưa đủ căn cứ để đề nghị xử lý đối với anh Lù Văn Hiểu và chị Nguyễn Thị Lộc về hành vi Chứa mại dâm. Ngày 28/3/2023, Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thị Lộc về hành vi “Cơ sở kinh doanh lưu trú không thực hiện việc thông báo lưu trú với cơ quan công an theo quy định khi có người đến lưu trú” là đúng quy định.

[9] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

   Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 329; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo T phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”. Xử phạt bị cáo Tẩn Láo T 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/11/2023.

   Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 329; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Căn cứ vào khoản 1 Điều 329; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua dâm người dưới 18 tuổi”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Tâm, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

   Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về án phí:

   Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Tẩn Láo T, Đoàn Văn K, Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; VKSND tỉnh; - Phòng PV 06 - Công an tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSNDTPLC; CATPLC; - Chi cục THADSTPLC; - Cơ quan THAHSCATP; - UBND xã Nghĩa Tâm, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; UBND xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội; - Bị cáo; NLQ - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thu Trang