NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị TLan.
• - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Việt Hùng và bà Đậu Thị Quy.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 51/2024/TLPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn V đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 18/2024/HS-ST ngày 15/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã SC, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Tuấn V (tên gọi khác: T ) – sinh ngày 16/02/1998 tại SC, Phú Yên; Nơi thường trú: thôn Bình N, xã Xuân L, thị xã SC, tỉnh Phú Yên; Nơi ở trước khi bị bắt: khu phố Long PĐ, phường Xuân P, thị xã SC, tỉnh Phú Yên; CCCD số: [...]; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N – sinh năm 1965, bà Võ Thị Ngọc Đ – sinh năm 1965; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 27/9/2017, bị Toà án nhân dân thị xã SC xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, chấp hành xong ngày 27/9/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã SC, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/12/2023, Nguyễn Tuấn V đi thành phố Tuy Hoà chơi và nhậu với bạn bè, quá trình ăn nhậu thì V được một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) cho 02 bì ma tuý đá, V cầm về nhà cất giấu. Tối ngày 18/12/2023, Nguyễn Tuấn V và Trương Hoàng T nhậu tại bờ kè phường Xuân Phú, thị xã SC đến khoảng 22 giờ thì Tnghỉ và đi về nhà V ngồi nhậu với Toàn và U đến khoảng 00 giờ thì Tđi ngủ nhờ tại phòng ngủ của V. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/12/2023, sau khi nhậu xong, V đi về nhà, vào phòng ngủ của V (nơi Tđang nằm ngủ), lúc này V tự chuẩn bị các dụng cụ sử dụng ma tuý, lấy ma tuý đổ vào khối cầu của nỏ thuỷ tinh rồi gọi Tthức dậy để sử dụng ma tuý. Nghe V gọi thì Tthức dậy. V cầm bật lửa đốt nóng ma tuý trong nỏ để sử dụng và cầm bình ma tuý đưa cho Tcùng sử dụng. Sau khi sử dụng hết bịch ma tuý thứ nhất thì V tiếp tục lấy ma tuý trong bịch thứ hai đổ vào nỏ, đốt để sử dụng và cầm bình ma tuý đưa cho Tsử dụng. Tổng cộng V, Tmỗi người sử dụng được 04 hơi ma tuý đá thì ngủ. Đến 08 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, V sợ nên đập vỡ nỏ thuỷ tinh còn ma tuý bên trong chưa sử dụng hết, bỏ vào phích nhựa, lấy ống hút bỏ vào chai nước nhằm tẩu táng, tuy nhiên đã bị cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ chất ma tuý còn bám dính trên các dụng cụ sử dụng ma tuý.

Tại Bản Kết luận giám định số 629/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên kết luận: Tinh thể màu trắng bám dính trong 03 bì nilon là ma tuý, loại Methamphetamine. Vì lượng tinh thể màu trắng bám dính ít nên không xác định được khối lượng; tinh thể màu trắng, các mảnh thuỷ tinh, đất cát có chất ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 18/2024/HS-ST ngày 15/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã SC, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/5/2024, bị cáo Nguyễn Tuấn V có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn V vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ đã tuyên và giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn V – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tuấn V tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 19/12/2023, tại phòng ngủ của mình, bị cáo Nguyễn Tuấn V đã có hành vi cung cấp ma tuý loại Methamphetamine và các dụng cụ sử dụng ma tuý để tổ chức cho chính bị cáo V và Trương Hoàng T sử dụng ma tuý. Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc sử dụng ma tuý vào các mục đích chữa bệnh, xâm phạm đến sức khoẻ của người sử dụng ma tuý và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng ma tuý có thể phá huỷ hệ thần kinh con người, khiến người sử dụng lệ thuộc vào chất ma tuý, quá trình sử dụng ma tuý gây ra ảo giác, ngáo đá gây ảnh hưởng đến chính bản thân và những người xung quanh, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần xử phạt nghiêm, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân cũng như nguyên nhân, điều kiện phạm tội và áp dụng đúng, đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đê xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù tháng tù là phù hợp, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương trong tình hình hiện nay do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Bị cáo kháng cáo không được phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn V – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ".

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn V 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 19/12/2023).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tuấn V phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.