Bản án số: 51/2025/HSST

Ngày: 04/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Văn Tốt
2. Ông Nguyễn Văn Quản

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thống – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nụ – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2025/HSST ngày 18 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2025/HSST-QĐ ngày 18/02/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Phương V; Giới tính: Nam; Sinh năm 1982; Tại: Vĩnh Long; Nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Nơi ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Họ và tên cha: Nguyễn Văn P (chết). Họ và tên mẹ: Bùi Thị T; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo khai tại tòa sống như vợ chồng với Bùi Thị Kim T1, C 01 con sinh năm 2006. Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2018/HSST ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, tuyên phạt Nguyễn Phương V 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/10/2019, chấp hành xong hình phạt tù, được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm nhưng chưa thi hành xong khoản tiền thu lợi bất chính (BL 128 – 131; 145 - 147).

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2005/HSST ngày 16/11/2005 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức và Bản án hình sự phúc thẩm số 52/2006/HSPT ngày 16/02/2006 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, tuyên phạt Nguyễn Phương V 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 04/02/2007, V chấp hành xong hình phạt tù, ngày 10/4/2006 thi hành xong nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm (BL 132 – 144; 148; 171 - 173).

Bị tạm giam từ ngày 31/10/2024 (bút lục: 15; 24-27) - (Có mặt).

*Người bị hại: Anh Phạm Hùng C1, sinh năm 1992
HKTT: 2/63, khu phố B, phường B, TP ., tỉnh Bình Dương - (Vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: sinh năm Trần Nhật L, 1996.
HKTT: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam
Trú tại: 100, Phan Văn H, khu phố B, phường T, Quận A, TP . - (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/10/2024, Nguyễn Phương V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Damsel, màu nâu, biển số 83F5-4745 đi đến hồ bơi của chung cư M, địa chỉ số A đường D, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza, màu xám, biển số 59S2-103.58 của anh Phạm Hùng C1 không có người trông coi, trong hộc để đồ phía trước bên phải để chìa khóa xe nên V điều khiển xe mô tô biển số 83F5-4745 đến gửi tại quán C2, địa chỉ số C đường N, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, V đi bộ đến hồ bơi chung cư M. Tại đây, V lấy chìa khóa trong hộc xe phía trước bên phải, khởi động máy rồi điều khiển xe mô tô biển số 59S2-103.58 tẩu thoát đến quán Cà phê V1, địa chỉ số A đường T, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì V dừng xe, kiểm tra phát hiện bên trong cốp có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 10 màu xanh có cài đặt mật khẩu nên V bỏ điện thoại vào lại cốp xe rồi điều khiển xe đến cửa hàng điện thoại động Hoàng V2, địa chỉ số A đường P, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh gặp ông Trần Nhật L, là nhân viên cửa hàng. V2 nói L mở khóa điện thoại do bị quên mật khẩu, V2 không nói cho L biết điện thoại do L trộm cắp mà có, L đồng ý mở khóa với tiền công 300.000 đồng. Do không có tiền nên V2 nói L để điện thoại tại cửa hàng thì L hẹn V2 đến 16 giờ cùng ngày quay lại lấy điện thoại, V2 đồng ý rồi điều khiển xe đến tiệm Nét 101, địa chỉ số B đường N, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh để chơi game.

Sau đó, anh Phạm Hùng C1 đến Công an phường T, Quận A trình báo sự việc. Đến 14 giờ 25 phút ngày 27/10/2024, Công an phường T, Quận A đưa Nguyễn Phương V về trụ sở làm việc và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xử lý. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Nguyễn Phương V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu đã thu thập.

Bản cáo trạng 89/CT-VKS.Q12, ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Nguyễn Phương V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Phương V khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza bên trong cốp xe có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno của anh Phạm Hùng C1 rồi tẩu thoát. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của của người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Phương V về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phương V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Phương V không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/10/2024, tại hồ bơi chung cư M, địa chỉ số A đường D, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Phương V đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza, màu xám, biển số 59S2-103.58, bên trong cốp xe có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno của anh Phạm Hùng C1 rồi tẩu thoát.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Phương V đã phạm tội Trộm cắp tài sản được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự:

* Tại Kết luận định giá số 23/KL-HĐĐGTS ngày 14/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza, màu xám biển số 59S2-103.58, số khung RLCN1DR10EY-114362, số máy 1DR1-114369 trị giá 7.000.000 đồng còn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 10 trị giá 4.500.000 đồng. Tổng tài sản V chiếm đoạt 11.500.000 đồng. (BL 39a-39b)

Nguyễn Phương V có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị 11.500.000 đồng. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 173

của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Phương V là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2018/HSST ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, tuyên phạt Nguyễn Phương V 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/10/2019, chấp hành xong hình phạt tù, được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm nhưng Nguyễn Phương V chưa thi hành xong khoản tiền thu lợi bất chính 1.200.000 đồng. Bị cáo chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Phương V là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu:

Năm 2005, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo kháng cáo, bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận kháng cáo, y án sơ thẩm.

Bị cáo đã được đưa đi giáo dục nhiều lần, trong nhiều năm nhưng không sửa chữa thành người có ích cho xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại..... nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

* Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Hùng C1 đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza, màu xám, biển số 59S2-103.58; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 10 màu xanh (BL 36-37) không yêu cầu bồi thường thêm (BL 174) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

-Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu DAMSEL biển số 83F5-4745, số khung: bị rỉ sét, số máy: VDP1P50FMG005716 thu giữ của Nguyễn Phương V.

Tại Kết luận giám định số 2306/KL-KTHS ngày 05/02/2025 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: Không đủ cơ sở kết luận biển số 83F5 – 4745 là thật hay giả (BL 169).

Tại Kết luận giám định số 1159/KL-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: xe mô tô biển số 83F5-4745, có số khung bị rỉ

sét mất số, không xác định được số nguyên thủy, có số máy VDP1P50FMG005716 không bị đục lại số (BL 170)

V khai mua xe trên trang mạng “Chợ Tốt” với số tiền 1.000.000 đồng vào ngày 26/10/2024. Qua xác minh, xe mô tô biển số 83F5-4745 có số khung VDPPCG0021P007816 do bà Hà Thị Mỹ L1, cư trú tại số C đường L, thị xã S, tỉnh Sóc Trăng đứng tên đăng ký (là phương tiện V sử dụng để đi trộm cắp). Qua xác minh, bà L1 không còn cư trú tại địa chỉ nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả (BL 116 – 117; 156; 178)

Do vậy, cần giao Cơ quan thi hành án thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 cái áo khoác màu đen, trên áo có dòng chữ TSR; 01 quần Jean dài màu xanh nhạt; 01 mũ bảo hiểm màu đen (là trang phục Vũ mặc để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản). cần tịch thu tiêu hủy

-Đối với Trần Nhật L, không biết điện thoại V nhờ mở mật khẩu là tài sản do V trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q không xử hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phương V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2024

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái áo khoác màu đen, trên áo có dòng chữ TSR; 01 quần Jean dài màu xanh nhạt; 01 mũ bảo hiểm màu đen

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận A:

Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu DAMSEL biển số 83F5-4745, số khung: bị rỉ sét, số máy: VDP1P50FMG005716. Sau thời hạn 4

(bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 68/QĐ-VKS ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.