NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Chuyên
2. Bà Nguyễn Thị Như Trang

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Khương Văn T, sinh năm 2006.

Nơi cư trú: Thôn C, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khương Văn T1 và bà Hoàng Thị T2; vợ: Chưa có; con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “Có mặt tại phiên tòa”.

- Người làm chứng:

• + Anh Đỗ Văn T3, sinh năm 2001 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn S, xã N, huyện K, tỉnh Thái Bình.
• + Anh Phạm Văn H, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình sử dụng mạng xã hội, Khương Văn T biết đến trò chơi đánh bạc trả thưởng bằng tiền Việt Nam có tên gọi là “Sun.win”; với mục đích muốn thu lợi bất chính bằng việc đánh bạc, T đã sử dụng điện thoại di dộng Redmi 9T, màu đen, lắp sim số 0979.637.416 có kết nối Internet, đăng nhập vào trang web “sun.win” rồi tạo tài khoản có tên đăng nhập là “khuongvantai9876”, mật khẩu là “tai2006”, tên hiển thị trong trang web đánh bạc là “huplole” có ID "196325355". Sau khi đăng ký tài khoản thành công, T sử dụng tài khoản ngân hàng V của mình số 9979637416 mang tên “KHUONG VAN TAI” để liên kết và nạp tiền vào tài khoản “khuongvantai9876” trên trang “web.sun.win”. Giá trị quy đổi là 1.000 đồng tương ứng với 1.000 điểm trong tài khoản đánh bạc. Sau khi nạp tiền xong, Khương Văn T sử dụng tài khoản này để đánh bạc online trên ứng dụng bằng hình thức chơi Tài X. “Nhà cái” tự động quay 03 con xúc xắc (mỗi một con xúc xắc có 06 mặt, mỗi mặt được đánh dấu chấm lần lượt từ 1 đến 6 chấm, mỗi một dấu chấm trên xúc xắc tương đương 01 điểm). Số tiền đặt cược tối thiểu 1.000 điểm và không giới hạn số tiền cược tối đa. Mỗi ván người chơi sẽ có 50 giây để lựa chọn mức tiền và cửa T hoặc Xỉu để đặt cược. Kết thúc 50 giây, nhà cái sẽ mở kết quả. Về T tức là tổng 3 mặt của 3 xúc xắc cộng lại có kết quả từ 11 đến 18; về Xỉu tức là tổng 3 mặt của 3 xúc xắc cộng lại có kết quả từ 3 đến 10; chơi thắng khi đặt cửa trùng với kết quả ván Tài X mà nhà cái mở và ngược lại thì bị thua. Nếu thắng, sẽ được hoàn lại toàn bộ số tiền đã đặt cược cộng với tiền thắng là 98% số tiền đã đặt cược. Trường hợp thua sẽ bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Đối với hình thức đánh bạc online như trên thì “Nhà cái” điều hành toàn bộ hệ thống ứng dụng đánh bạc qua mạng Internet, người chơi không biết tham gia đánh bạc cùng với ai. Quá trình đánh bạc, mỗi ván chơi T sẽ đặt cược với số tiền tự chọn, nếu không đánh bạc thì T sẽ đăng xuất khỏi tài khoản trên trang web. Khi có nhu cầu rút tiền Việt Nam đồng thì T sẽ chuyển tiền từ tài khoản đánh bạc sang tài khoản ngân hàng V đã liên kết; tỷ lệ quy đổi là 1:1, nghĩa là 1.000 điểm trong game sẽ đổi được 1.000 đồng.

Hồi 09 giờ ngày 18/12/2024, tại nhà ở của mình, T đã sử dụng điện thoại di dộng có kết nối mạng Internet truy cập vào trang web “sun.win” để đánh bạc. T sử dụng số tài khoản 9979637416 chuyển số tiền 2.500.000 đồng đến tài khoản số 0110738545 ngân hàng TMCP Đ, có tên Võ Phi H1 (là tài khoản bất kỳ do trang web cung cấp cho người chơi) để nạp tiền vào tài khoản “khuongvantai9876” trên trang web “sun.win”. Sau khi hệ thống B thì tài khoản “khuongvantai9876” được cộng 2.500.000 điểm. Từ 09 giờ đến 15 giờ 17 phút cùng ngày, T đã đặt tổng cộng 19 ván Tài X và thua hết số tiền đã nạp, T không chơi nữa và đã đăng xuất tài khoản ra khỏi trang web. Như vậy, T đã chơi và thua hết số tiền trong phiên đăng nhập này là 2.500.000 đồng nên không còn tiền rút về tài khoản.

Sáng ngày 20/12/2024, T đến nhà người quen là anh Đỗ Văn T3, sinh năm 2001, trú tại thôn S, xã N, huyện K vay số tiền 6.000.000 đồng để giải quyết việc cá nhân. T cầm tiền đi một mình đến cửa hàng điện thoại di động của anh Phạm Văn H, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình nhờ anh H chuyển số tiền 6.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số “9979637416” của T. Anh H thu phí chuyển tiền là 30.000 đồng và chuyển số tiền 5.970.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của anh H vào tài khoản ngân hàng của T. Sau đó, T điều khiển xe đến một quán nước trên địa bàn thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình để đánh bạc. Hồi 09 giờ 49 phút ngày 20/12/2024, T đã sử điện thoại di dộng kết nối mạng internet truy cập vào trang web “sun.win” để đánh bạc. T chuyển số tiền 5.700.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của mình đến tài khoản số 0111588189 ngân hàng TMCP Đ, mang tên Nguyễn Thị C (là tài khoản bất kỳ do trang web cung cấp cho người chơi) để nạp tiền vào tài khoản “khuongvantai9876” trên trang web “sun.win”. Sau khi hệ thống báo giao dịch thành công thì tài khoản đánh bạc của T được cộng 5.700.000 điểm, T đặt cược lần 1 số tiền 1.300.000 điểm và thắng được số tiền 1.274.000 điểm. T đã chuyển tổng số 6.970.000 điểm thành tiền và nhập lệnh rút số tiền này nhưng do lỗi mạng nên không thực hiện được. Sau đó, T tiếp tục đặt cược số tiền 1.374.000 điểm thì bị thua. Lúc này do đã muộn, nên T không chơi nữa và vào mục rút tiền từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của T số tiền 200.000 đồng, tài khoản đánh bạc của T còn 5.400.000 điểm tương đương số tiền 5.400.000 đồng. Ngày 23/12/2024, anh T3 gọi điện đòi T số tiền 6.000.000 đồng đã cho vay nên T đã quy đổi 5.390.000 điểm thành tiền và chuyển từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của T sau đó rút tiền để trả nợ cho anh T3.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 23/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K triệu tập T đến làm việc, T tự nguyện giao nộp điện thoại di động Redmi 9T, màu đen, lắp sim số 0979.637.416, đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSKX ngày 06/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố Khương Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khương Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Khương Văn T từ 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù đến 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Redmi 9T, màu đen, đã qua sử dụng của Khương Văn T; truy thu số tiền bị cáo T dùng để đánh bạc là 5.700.000 đồng, chuyển số tiền 5.700.000 đồng bị cáo T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo biên lai số 0001369 ngày 20/6/2025 thành tiền Tài đã thi hành án xong; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim lắp trong điện thoại di động của Khương Văn T không còn giá trị sử dụng.
• Và đề xuất các vấn đề khác liên quan đến việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm, để trở thành người công dân có ích gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên toà bị cáo Khương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra và giai đoạn truy tố và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cụ thể là:

• - Biên bản kiểm tra dữ liệu điện thoại di động của Khương Văn T ngày 23/12/2024 tại Công an huyện K; ảnh chụp màn hình điện thoại;
• - Biên bản thực hiện quy trình đánh bạc trên mạng Internet bằng hình thức đánh Tài X; bản ảnh của Khương Văn T.
• - Bảng kê các lần đặt cược Tài X trên trang web của Khương Văn T;
• - Sao kê tài khoản ngân hàng V của Khương Văn T;
• - Công văn số 19 ngày 13/02/2025 của Ngân hàng TMCP Đ - Chi nhánh B1 về thông tin chủ tài khoản và Sao kê tài khoản của Nguyễn Thị C;
• - Công văn số 07 ngày 14/02/2025 của Ngân hàng TMCP Đ - Chi nhánh Đ1 về thông tin chủ tài khoản và Sao kê tài khoản của Võ Phi H1;
• - Công văn số 02/CV-Ttra ngày 18/02/2025 của Thanh tra Sở T4: trang W: “web.sun.winkhông thể hiện chủ sở hữu thuộc quốc gia nào quản lý. Nó không có hệ thống máy chủ tại Việt Nam. Tại thời điểm kiểm tra: Giao diện Website: “web.sun.win” thể hiện là dùng để đánh bạc qua hình thức chơi Game. Hiện nay Bộ T5 chưa cấp phép cho loại hình này;
• - Công văn số 422/VNNIC ngày 06/02/2025 của Trung tâm I - Bộ T5: Trang web: "http://web.sun.winhoạt động dưới tên miền quốc tế web.sun.win - tên miền cấp dưới của tên miền sun.win dưới đuôi .win do tổ chức quốc tế - cấp và quản lý; tên miền đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu; do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp. Địa chỉ IP của website là do chủ thể tên miền và chủ thể website, đơn vị cung cấp dịch vụ hosting chủ động tự khai báo sử dụng, do vậy có thể thay đổi theo thời điểm tra cứu;
• - Công văn số 318/PTTH&TTĐT ngày 11/02/2025 của Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T5: Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành. Cục P, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến Website: “http//web.sun.win". Do vậy, Cục P, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến tên miền trên;
• - Lời khai của những người làm chứng: anh Đỗ Văn T3, sinh năm 2001, trú tại thôn S, xã N, huyện K; anh Phạm Văn H, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình;

[3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở để kết luận: Do có mục đích thu lợi bất chính, ngày 20/12/2024, Khương Văn T đã có hành vi sử dụng điện thoại di động kết nối mạng internet để đánh bạc online trái phép được thua bằng tiền qua trang web “sun.win” với hình thức chơi Tài X, đăng nhập bằng tài khoản “khuongvantai9876” liên kết với tài khoản ngân hàng V số 9979637416 và số điện thoại 0979.637.xxx với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.700.000 đồng. Hành vi của bị cáo Khương Văn T đã phạm vào tội: “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Điều 321 Tội Đánh bạc quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
   • Có tính chất chuyên nghiệp;
   • Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
   • Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
   • Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây nguy hại cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng là khách thể trực tiếp được luật Hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự an ninh tại địa phương, là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như: Trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản, cố ý gây thương tích..., nó không chỉ từng ngày, từng giờ làm thoái hóa, biến chất một bộ phận nhân dân mà nó còn len lỏi đến từng gia đình khiến cho nhiều người rơi vào tình cảnh kinh tế khó khăn, nợ nần chồng chất, tan vỡ hạnh phúc gia đình và hàng loạt các tệ nạn xã hội khác có thể phát sinh. Trong vụ án này bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, hiểu được tác hại của việc đánh bạc dưới hình thức chơi Tài X, nhưng với cùng tâm lý hám lợi, muốn có tiền nhưng không bằng công sức lao động chính đáng của bản thân mình, bị cáo đã không đắn đo suy nghĩ mà chơi đánh bạc dưới hình thức Tài X. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả mà hành vi của bị cáo đã gây ra, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời để phòng ngừa và răn đe tội phạm nói chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử ngoài việc căn cứ vào các tình tiết nêu trên thì cần phải căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo sao cho thấu tình, đạt lý.

[5]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã ra tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lần đầu phạm tội, điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[7]. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xác định 01 điện thoại di động Redmi 9T, màu đen, loại màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 686360053742689, số IMEI 2: 686360053742697 đã qua sử dụng và số tiền 5.700.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nói trên và truy thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.700.000 đồng; tịch thu tiêu hủy thẻ sim không còn giá trị sử dụng, là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên ngày 20/6/2025 bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 5.700.000 đồng theo biên lại nộp tiền số 0001369 ngày 20/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình nên về số tiền truy thu bị cáo T đã thi hành án xong.

[8] Về các vấn đề khác của vụ án:

• - Đối với hành vi đánh bạc ngày 18/12/2024, T sử dụng số tiền đánh bạc là 2.500.000 đồng, các phiên đánh bạc được thua đều dưới 5.000.000 đồng và T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
• - Đối với tài khoản ngân hàng TMCP Đ số 0110738545 mang tên Võ Phi H1 xác định thông tin cá nhân là Võ Phi H1, sinh ngày 20/3/1995, căn cước công dân số [...], hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam và tài khoản ngân hàng TMCP Đ số 0111588189 mang tên Nguyễn Thị C, thông tin cá nhân là Nguyễn Thị C, sinh ngày 06/10/1987, căn cước công dân số [...], hộ khẩu thường trú tại Ấp F, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Hiện nay H1 và C đều không có mặt tại địa phương, không xác định được đang làm gì và ở đâu nên không có căn cứ để xử lý đối với những chủ tài khoản này.
• - Đối với anh Đỗ Văn T3 là người cho T vay số tiền 6.000.000 đồng nhưng không biết mục đích T vay tiền để đánh bạc, không được hưởng lợi ích từ việc cho T vay tiền nên không có căn cứ xử lý đối với anh T3.
• - Đối với anh Phạm Văn H không biết mục đích T chuyển tiền vào tài khoản để tiền đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý đối với anh H.
• [9] Về án phí: Bị cáo Khương Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khương Văn T phạm tội: “Đánh bạc”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Khương Văn T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Redmi 9T, màu đen, đã qua sử dụng của Khương Văn T; truy thu số tiền bị cáo T dùng để đánh bạc là 5.700.000 đồng, chuyển số tiền 5.700.000 đồng bị cáo T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo biên lai số 0001369 ngày 20/6/2025 thành tiền Tài đã thi hành án xong; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim lắp trong điện thoại di động của Khương Văn T không còn giá trị sử dụng.

   (Vật chứng trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T thu giữ, chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương quản lý theo biên bản giao nhận đã ký kết).

4. Về án phí: Bị cáo Khương Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Khương Văn T có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.