TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 51/2025/HS-ST Ngày 26 - 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Trọng Tâm

Ông Huỳnh Hoàng Khởi

- Thư ký phiên toà: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên toà:

Bà Tiết Ánh Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Mỹ C năm 1971 tại tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: Khóm B, Phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị C1; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không. bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/11/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đoàn Quốc N – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm T2. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1965; nơi cư trú: Khóm B, Phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 10 phút ngày 04/07/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố C bắt quả tang bà Nguyễn Thị Mỹ C2 hành vi ghi số lô đề qua điện thoại di động, phơi đề các đài miền N cho người mua thông qua 21 tờ phơi tại nhà thuộc Khóm B, Phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Trên 21 phơi đề đài miền N số tiền 10.192.000 đồng. Trong đó, thống kê theo lô số: Số lô 02 con 8.262.000 đồng; số lô 03 con 680.000 đồng; số đầu đuôi 872.000 đồng; số đá 378.000 đồng. Thống kê theo đài Đài A số tiền 4.856.500 đồng; Đài B số tiền 3.133.500 đồng và Đ1 số tiền 2.204.000 đồng.

Ngày 04/07/2024 Nguyễn Thị Mỹ C3 tế thu từ người mua số lô đề tổng số tiền 8.427.200 đồng.

Thỏa thuận, quy ước mua bán số đề được thể hiện như sau: “a” là số đầu, “b” là số đuôi, “c” là số lô, “đá” là số đá. Số tiền ghi sẽ lược bỏ 03 số “0” ở cuối (ví dụ số tiền 1.000 đồng sẽ ghi “1”). Với số đầu đuôi 02 con: người mua chọn số có 02 chữ số bất kỳ nếu trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt (số đuôi) hoặc trùng với 02 số của giải tám (số đầu) trong kết quả xổ số thì sẽ trúng gấp 70 lần số tiền đánh bạc. Với số đầu đuôi 03 con: người mua chọn số có 03 chữ số bất kỳ nếu trùng với 03 số cuối giải đặc biệt (số đuôi) hoặc trùng với 03 số giải 07 (số đầu) trong kết quả xổ số thì sẽ trúng gấp 70 lần số tiền đánh bạc. Với số lô 02 con, 03 con: người mua chọn số có 02 hoặc 03 chữ số bất kỳ nếu trùng với 02 hoặc 03 chữ số của bất kỳ giải nào trong kết quả xổ số thì sẽ trúng gấp 80 lần (đối với số lô 02 con) và 600 lần (với số lô 03 con) số tiền đánh bạc. Tỷ lệ bán số lô 02 con các đài miền N là 1x15, mua 1000 đồng thì bà C4 15.000 đồng. Đối với số lô 03 con các đài miền N bà C với tỉ lệ 1x10, mua 1.000 đồng thì bà C4 10.000 đồng. Với số đá: Người mua chọn hai lô có 02 chữ số bất kỳ nếu cả hai lô số trên trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải nào trong kết quả xổ số thì khách sẽ trúng gấp 600 lần số tiền đánh bạc. Tỷ lệ bán số đá các đài miền N với tỷ lệ như số lô nhưng nhân cho 02 số lô (do số đá là đá cặp).

Từ tình tiết trên, Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C5 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C6 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với số tiền đánh bạc ngày 04/7/2024 số tiền 10.192.000 đồng của bị cáo, khi bắt quả tang tạm giữ số tiền 4.157.000 đồng. Do đó, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C7 nộp them số tiền 6.035.000 đồng để sung quỹ nhà nước cùng 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu tím là điện thoại mà bị cáo trực tiếp dùng vào việc thực hiện tội phạm; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, có gắn sim thuê bao 0917.175.870 của Trương Bé N1 không yêu cầu nhận lại, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen có gắn sim, thuê bao số 0833.884.894; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen có gắn sim, thuê bao số 0949.902.269 không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 25.641.000 đồng không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho bà D

Tịch thu tiêu hủy: 01 máy tính hiệu CASIO bị cáo trực tiếp dùng vào việc thực hiện tội phạm.

- Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Bị cáo là người khuyết tật nặng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C15, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C8 nhận. Ngày 04/07/2024 bị cáo C9 tiếp bán số cho những người mua số lô, số đề Đ, Đài B và Đài T cụ thể như sau:

• Phơi số 01: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 78, 87, 66, 39; đầu đuôi 02 con số 66, 39; đầu đuôi 03 con số 066, 339. Tổng số tiền 314.000 đồng.
• Phơi số 02: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 57, 69, 92 số tiền 270.000 đồng.
• Phơi số 03: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 75, 59 số tiền 180.000 đồng.
• Phơi số 04: Đ, Đài B và Đ T bán cho người chơi số lô, số đầu đuôi 02 con số 67; số đầu đuôi 03 con số 967. Tổng số tiền 198.000 đồng.
• Phơi số 05: Đài A và Đài B bán cho người chơi số lô 02 con số 18, 83, 43; số lô 03 con, số 018, 083, 043; số đầu đuôi 03 con số 772. Tổng số tiền 915.000 đồng.
• Phơi số 06: Đ, Đài B và Đ T bán cho người chơi số lô 02 con và số đá số A 77. Tổng số tiền 162.000 đồng.
• Phơi số 07: Đài A và Đài T bán cho người chơi số lô 03 con số 410, 387; số đầu đuôi số 73, 10. Tổng số tiền 66.000 đồng.
• Phơi số 08: Đài A và Đài B bán cho người chơi số lô 02 con 50, 23; số lô 03 con số 123. Tổng số tiền 161.000 đồng.
• Phơi số 09: Đài A và Đài B bán cho người chơi số lô 02 con và số đầu đuôi số 53, 35, 73, 11, 30, 57; số lô 03 con số 553, 535; số đầu đuôi 03 con số 553. Tổng số tiền 466.000 đồng.
• Phơi số 10: Đài A, Đài B và Đài A cho người chơi số lô 02 con số 23, 32. Tổng số tiền 466.000 đồng.
• Phơi số 11: Đ, Đài B và Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 52, 10, 25; số đầu đuôi 02 con số 52, 10, 25. Tổng số tiền 280.000 đồng.
• Phơi số 12: Đ, Đài B và Đài A cho người chơi số lô 02 con số 89, 19, 73, 46, 64, 27, 72, 88, 43; số lô 03 con số 083, 043; số đầu đuôi 03 con số 772, 967, 339, 066, 967, 553. Tổng số tiền 3.850.000 đồng.
• Phơi số 13: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 67 số tiền 180.000 đồng.
• Phơi số 14: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 05 số tiền 144.000 đồng.
• Phơi số 15: Đài A, Đài B và Đ T cho người chơi số lô 02 con số 19, 73; số đá số A73. Tổng số tiền 1.404.000 đồng.
• Tờ phơi số 16: Đài A bán cho người chơi số lô 02 con số 39, 59, 60 số tiền 162.000 đồng.
• Tờ phơi số 17: Đ, Đài B và Đ T cho người chơi số đầu đuôi 02 con số 14; số lô 02 con số 14. Tổng số tiền 104.000 đồng.
• Phơi số 18: Đ, Đài B và Đ T bán cho người chơi số lô 02 con số 66. Tổng số tiền 450.000 đồng.
• Phơi số 19: Đ, Đài B và Đ T cho người chơi số lô 02 con số 73, 77. Tổng số tiền 162.000 đồng.
• Phơi số 20: Đài A và Đài B bán cho người chơi số đầu đuôi 02 con số 50, 30; số lô 02 con số 60, 59, 30. Tổng số tiền 192.000 đồng.
• Phơi số 21: Đ, Đài B và Đ T cho người chơi số đầu đuôi 02 con số 35, 57, 58, 67; số đầu đuôi 03 con số 967. Tổng số tiền 118.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ. Từ đó, hành vi bán số lô đề cho các người chơi của bị cáo với tổng số tiền 10.192.000 đồng nên hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Từ đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C10 tội “Đánh bạc” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bởi lẽ, trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hành vi tổ chức bán số lô đề cho những người khác thắng thua bằng tiền trái phép là vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm vào lĩnh vực trật tự công cộng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, nhưng vì động cơ thu lợi bất chính mà bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Nguyên nhân phạm tội của bị cáo là không muốn lao động chân chính mà vẫn muốn được hưởng thụ; động cơ và mục đích của bị cáo là muốn có tiền sử dụng cá nhân. Hành vi vi phạm của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng cho bị cáo như: Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện bị cáo không tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo người khuyết tất nặng và trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Với các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng cho bị cáo và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này bị cáo đều chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước. Đối chiếu theo quy định tại Điều 1 của Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Thấy rằng, bị cáo đã thỏa mãn các điều kiện được hưởng án treo nên chỉ cần xử phạt bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, qua xem xét hồ sơ, cũng như thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo không có nghề nghiệp và hiện đang hưởng trợ cấp của Nhà nước, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị bị cáo.

[7] Đối với bà Huỳnh Thị Phương M và bà Huỳnh Thị Bích L: Hành vi mua số lô đề của bà M1 bà L1 đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Đối với Trương Bé N1, Nguyễn Thị Ngọc T: Qua điều tra, xác minh N1 và T không biết bị cáo C11 điện thoại di động để mua bán số lô đề nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

[9] Đối với bà Nguyễn Thị D. Quá trình điều tra đã làm rõ số tiền bị tạm giữ trong quá trình bắt quả tang hành vi bán số lô đề của bị cáo C12 thu giữ số tiền 25.641.000 đồng của bà D. Bà D1 nhận từ tháng 05/2024 - 07/2024 đã cho 03 người vay tiền góp với lãi suất vượt quá lãi suất quy định của Bộ luật Dân sự nên Cơ quan điều tra đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu tím có gắn sim, thuê bao số 0943.806.571; máy tính hiệu CASIO và số tiền 4.157.000 đồng bị cáo C thực hiện vào việc phạm tôi. Đối với điện thoại di động hiệu OPPO F9 của Trương Bé N2 không thực hiện vào việc phạm tội. Tuy nhiên, Bé N1 không nhận lại nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen có gắn sim, thuê bao số 0833.884.894; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen có gắn sim, thuê bao số 0949.902.269 bị cáo không thực hiện vào việc phạm tội, bị cáo yêu cầu được nhận lại nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 25.641.000 đồng thu giữ của bà D không liên quan đến việc đánh bạc, bà D2 cầu được nhận lại nên cần trả lại cho bà D

Đối với số tiền 4.270.200 đồng bị cáo bán số lô đề cho các người chơi. Đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp sung công quỹ nhà nước.

[11] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C5 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C5 06 (sáu) tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm; thời gian thử thách kể từ ngày 26/3/2025.

   Giao bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C10 cho Ủy ban nhân dân Phường E, tỉnh Cà Mau để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C13 đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

   Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Căn cứ điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

   Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu tím có gắn sim, thuê bao số 0943.806.571; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 và 01 máy tính hiệu CASIO và số tiền 4.157.000 đồng.

   Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen có gắn sim, thuê bao số 0833.884.894; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen có gắn sim, thuê bao số 0949.902.269.

   Buộc bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C14 số tiền thu lợi bất chính 4.270.200 đồng (bốn triệu hai trăm bảy mươi nghìn hai trăm đồng).

   Trả lại cho bà Nguyễn Thị D số tiền 25.641.000 đồng (hai mươi lăm triệu sáu trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục thị hành án)

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị Mỹ C5.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

   Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bà D3 quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của bà D.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Cà Mau; - Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh Cà Mau; - Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau; - Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. - Bị cáo; người liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VT.Tòa án thành phố Cà Mau.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Ngô Giang Nam