TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 51/2024/HSST Ngày 27/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Thạch

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Thanh Hoa
2. Ông Nguyễn Văn Hồng

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Bà Quách Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/HSST ngày 22 tháng 07 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01 tháng 4 năm 1989; Số thẻ căn cước công dân: [...]; Quê quán: xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: Kỹ túc xã gia đình Công ty TNHH G thuộc phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Kỹ sư giám sát; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Phan Văn M; Sinh năm: 1947 và con bà: Nguyễn Thị H (đã chết); A, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1989, con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2016, đứa nhỏ 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 29/5/2024 cho đến nay. (Có mặt)

- Bị hại: Ông Vũ Đình Q; sinh năm: 1968; Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (đã chết)

* Đại diện hợp pháp gia đình người bị hại: bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1976 (em gái của bị hại Vũ Đình Q); Nghề nghiệp: Làm nông; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt); Người nhận đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993; Nghề nghiệp: Công nhân; Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Bích H1, sinh năm 1983; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

* Người làm chứng:

1. Ông Hoàng Đình P, sinh năm: 1983; Nghề nghiệp: Buôn bán; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)
2. Ông Trần Mạnh C, sinh năm: 1989; Nghề nghiệp: Kinh doanh; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, Phan Văn T có giấy phép lái xe ô tô số: [...], Hạng B2, do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 10/4/2017 (có giá trị đến ngày 10/4/2027) điều khiển xe ô tô BKS: 37C-147.01 chạy trên đường Q, theo hướng từ Bắc vào N. Khi đi đến Km 571+850, đường Q, thuộc tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, Phan Văn T điều khiển xe ô tô đang chạy trên làn đường xe cơ giới bên phải (tính theo hướng từ B vào N). Do thiếu chú ý quan sát nên Phan Văn T không phát hiện anh Vũ Đình Q đang đi bộ từ bên trái sang bên phải đường (tính theo hướng từ Bắc vào N) ở phía trước. Khi anh Vũ Đình Q đi bộ đến làn đường xe cơ giới bên phải (tính theo hướng từ B vào N) thì xe ô tô BKS: 37C-147.01 do Phan Văn T điều khiển cũng vừa đi tới và đâm vào người anh Vũ Đình Q, làm anh Vũ Đình Q ngã xuống và trượt trên mặt đường. Điểm va chạm giữa xe ô tô BKS: 37C-147.01 do Phan Văn T điều khiển với anh Vũ Đình Q ở trên làn đường xe cơ giới bên phải (tính theo hướng từ B vào N). Hậu quả làm anh Vũ Đình Q tử vong tại chỗ.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K lập hồi 20 giờ 10 phút, ngày 12/5/2024 phản ánh: Vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km 571+850, Quốc lộ A thuộc tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Mặt đường rải nhựa bằng phẳng, rộng 12m, được kẻ vạch phân cách thành 04 làn đường; 02 làn đường xe cơ giới môi làn rộng 3,5m; 02 làn đường xe thô sơ, mỗi làn rộng 2,5m. Đoạn đường xảy ra tai nạn không có biển báo. Các dấu vết để lại hiện trường như sau (tính theo hướng từ Bắc vào N): Trên làn đường xe thô sơ bên phải để lại một vùng vết máu lẫn mô cơ thể màu sẫm bám dính trên mặt đường, có chiều rộng 0,9m; điểm đầu vết máu và mô cơ thể cách mép đường nhựa bên phải 2,4m, kéo dài 28,8m đến điểm cuối nằm dưới bàn chân trái nạn nhân Vũ Đình Q. Cách điểm đầu máu lẫn mô 1,5m về phía Nam là vùng mảnh vỡ gồm nhiều mảnh vỡ nhựa nằm rải rác, không rõ hình, kích thước (01x03)m; tâm vùng mảnh vỡ cách mép đường nhựa bên phải 1,7m. Cách vùng mảnh vỡ 22,7m về phía nam là xe ô tô BKS: 37C-147.01 đậu trên làn đường xe cơ giới bên phải, đầu xe hướng vào N, đuôi xe hướng ra Bắc; trục bánh trước bên phải cách mép đường nhựa bên phải 1,65m; trục bánh sau bên phải cách mép đường nhựa bên phải 2,25m. Ngang với trục bánh trước bên phải xe ô tô về phía mép đường nhựa bên phải 0,9m là nạn nhân Vũ Đình Q nằm ngửa trên mặt đường, đầu hướng về phía Tây, chân hướng về phía Đông; Chân nạn nhân nằm trên làn đường xe thô sơ bên phải và cách mép đường nhựa bên phải 0,75m; Đầu và thân nạn nhân nằm trên phần đất bên ngoài mặt đường Q (lề đường) và cách mép đường nhựa bên phải 0,8m;

* Tại biên bản khám xe ô tô BKS: 37C-147.01 liên quan đến tai nạn, phản ánh: Phần bên phải nắp cabo phía trước có vết móp méo, kích thước (99x125)cm, vết móp méo cách mép bên phải đầu xe 40cm; Góc bên phải nắp cabo phía trước có vết bám dính chất màu sẫm, kích thước (22x8,5)cm, tâm vết màu sẫm cách mép bên phải đầu xe 29cm; Cụm đèn phía trước bên phải có vết gãy vỡ, kích thước (83x24)cm; trên vết vỡ của đèn có bám dính tổ chức mô cơ thể, kích thước (14x5)cm; Cụm đèn gầm phía trước bên phải bị gãy bung rời khỏi phương tiện; Góc bên phải ba-đờ-xốc phía trước có vết nứt vỡ, kích thước (22x20)cm.

* Biên bản khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định Pháp y số 714/KL-KTHS, ngày 18/5/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: Nạn nhân là Vũ Đình Q, sinh năm 1968, trú tại tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, các dấu vết để lại như sau: Vùng trán phải, ngay đầu lông mày trái có đám xây xát da, sưng nề, bầm tụ máu, kích thước (7x5)cm; Vùng thái dương phải, cách đuôi lông mày phải 02cm có vết xây xát da, kích thước (2.5x0.5)cm; Vùng má bên trái, cách đuôi lông mày trái 1.5cm có đám sưng nề, bầm tụ máu, xây xát da, kích thước (9x6)cm; Mặt ngoài từ vai trái xuống đến 1/3 giữa cẳng tay trái có đám xây xát da trên diện (38x12)cm; trên nền xây xát da, ngay khuỷu tay trái có vết thương, kích thước (2x2)cm; Vùng ngực phải, ngay núm vú phải có đám mài mòn, xây xát da trên diện (30x20)cm; Vùng ngực phải, ngay trên đường nách giữa, cách đỉnh hõm nách phải 9cm có vết thương, kích thước (13x9)cm; Gãy kín cung sau xương sườn số 5, 6, 7, 8, 9 bên trái; Gãy kín cung sau xương sườn số 6, 7, 8, 9 bên phải; Mặt sau từ 1/3 giữa cánh tay xuống đến bàn tay phải có nhiều vết xây xát da rải rác; Từ thắt lưng trái xuống đến mặt trước gối trái có đám xây xát da không liên tục trên diện (49x17)cm; Mặt trước từ 1/3 trên đùi phải xuống đến gối phải có đán xây xát da không liên tục trên diện (27x15)cm; Mặt trước 1/3 giữa cẳng chân phải, cách bờ dưới xương bánh chè 13cm có vết thương, kích thước (5x3)cm, gãy hở hai xương cẳng chân; Lòng bàn chân hai bên có nhiều vết mài mòn, xây xát da; Vùng lưng có đám xây xát da, bấm tụ máu trên diện rộng; Bầm tụ máu dưới da đầu vùng trán phải; Vỡ xương hộp sọ vùng trán, máu từ trong hộp sọ chảy ra ngoài; Vỡ xương hàm mặt vùng má trái. Nguyên nhân chết của Vũ Đình Q là do đa chấn thương.

Với hành vi và hậu quả xảy ra như trên, bản cáo trạng số 53/CT-VKS-TXKA ngày 19 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa;

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố;

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T mức án từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe ô tô đối với bị cáo và đề nghị trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe sau khi bản án có hiệu lực pháp luật; Về dân sự: Không.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại và xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương vì hoàn cảnh gia đình hiện tại rất khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã K, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm xe cơ giới, Biên bản khám nghiệm tử thi, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, Phan Văn T, có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ số [...], Hạng B2, do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 10/4/2017, có giá trị đến ngày 10/4/2027, điều khiển xe ô tô BKS: 37C-147.01 chạy trên đường Q, theo hướng từ Bắc vào N. Khi đi đến Km 571+850, Quốc lộ A, thuộc tổ dân phố Đ, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ qua đường, nên xe ô tô BKS: 37C-147.01 do Phan Văn T điều khiển đã đâm vào người anh Vũ Đình Q đang đi bộ qua đường, điểm va chạm ở trên làn đường xe cơ giới bên phải (tính theo hướng từ Bắc vào N), hậu quả anh Vũ Đình Q tử vong tại chỗ. Hành vi điều khiển phương tiện xe ô tô tham gia giao thông, không tuân thủ các quy định về an toàn giao thông gây ra hậu quả nghiêm trọng làm chết một người của Phan Văn T đã vi phạm khoản 4 Điều 11, khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ và khoản 6 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G1 và có quy định: “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi: có người đi bộ qua đường”. Với hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ qua đường, gây ra hậu quả nghiêm trọng làm chết 1 người của bị cáo Phan Văn T đã vi phạm Luật Giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-TXKA ngày 19 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Lỗi trong vụ án này là lỗi hỗn hợp, người bị hại có một phần lỗi khi đi qua đường thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đang trên phần đường đi tới, qua đường khi chưa đảm bảo an toàn dẫn đến hậu quả xẩy ra đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ và khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ quy định: “Trường hợp không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường, cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ thì người đi bộ phải quan sát các xe đang đi tới, chỉ qua đường khi đã bảo đảm an toàn và chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn khi qua đường”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, gây tâm lý lo ngại cho người tham gia giao thông, do đó phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần phải xem tính chất mức độ hành vi phạm tội, nguyên nhân, lỗi trong vụ tai nạn cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Trong vụ án này, chiếc xe ô tô tải hiệu MAZDA BKS: 37C-147.01 do Phan Văn T điều khiển, giấy đăng ký xe ô tô số 014124 mang tên Trương Thị Bích H1, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị Bích H1 thừa nhận đã bán chiếc xe ô tô này cho bị cáo và đã làm thủ tục mua bán xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ, do đó bị cáo Phan Văn T là người quản lý hợp pháp tài sản.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xẩy ra nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Ngoài ra, trong vụ án này, người bị hại có một phần lỗi và đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Gia đinh bị cáo có công với cách mạng, bố của bị cáo là ông Phan Văn M là bệnh binh, được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba, Huân chương kháng chiến hạng 3, công nhận Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng và mẹ của bị cáo là bà Nguyễn Thị H được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất, được công nhận Huy hiệu 45 năm tuổi Đảng, do đó bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Phan Văn T sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại xẩy ra, gia đình bị cáo có công với cách mạng, là lần đầu tiên bị cáo phạm tội; lỗi trong vụ án là lỗi hỗn hợp, người bị hại có một phần lỗi, gia đình người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện bị cáo đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng bố đẻ là bệnh binh do vết thương tái phát. Do đó, xét thấy bị cáo có đủ căn cứ và điều kiện để được hưởng án treo, vì vậy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội, mà xử phạt bị cáo mức án phù hợp và cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có giấy phép lái xe hợp lệ, không hành nghề lái xe, chỉ sử dụng điều khiển phương tiên đi lại, lỗi trong vụ án là lỗi hỗn hợp, do đó Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết áp dụng dụng biện pháp cấm hành nghề lái xe ô tô đối với bị cáo. Vì vậy, trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô số: [...], Hạng B2, do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 10/4/2017, mang tên Phan Văn T sau khi bản án có hiệu lực pháp luật (giấy phép lái xe đang lưu tại hồ sơ vụ án ở Tòa án).

Về vật chứng:

- Xét vật chứng: + 01 chiếc xe ô tô hiệu MAZDA, số loại BT50, loại xe bán tải pickup cabin kép, màu xám, số khung 4DF4FW223168, số máy P5AT1114547, BKS: 37C-147.01 cùng các giấy tờ liên quan, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã trả lại chiếc xe ô tô này và các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp bị cáo Phan Văn T là có căn cứ, đúng trình tự thú tục theo đúng quy định pháp luật.

+ Xét vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng B2, số B, mang tên Phan Văn T, do không cấm hành nghề lái xe ô tô đối với bị cáo nên trả lại cho bị cáo sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Văn T đã cùng với gia đình lo mai táng cho nạn nhân và thỏa thuận bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại, do bà Nguyễn Thị K (em gái của bị hại Nguyễn Đình Q1) làm đại diện và đã nhận đủ số tiền 120.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự nên miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Bích H1 là người đứng tên trên đăng ký xe ô tô số 014124 đối với chiếc xe BKS: 37C-147.01, thừa nhận đã bán chiếc xe ô tô trên cho bị cáo và không có yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136, điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q2;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Văn T cho Ủy ban nhân dân phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Về vật chứng: Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô số: [...], hạng B2, do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 10/4/2017, mang tên Phan Văn T sau khi bản án có hiệu lực pháp luật (giấy phép lái xe đang lưu tại hồ sơ vụ án ở Tòa án).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp gia đình người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND thị xã Kỳ Anh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Công an thị xã Kỳ Anh; - Sở Tư pháp Hà Tĩnh; - Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh; - UBND xã phường Kỳ Liên, TXKA, HT - Bị cáo; Đại diện gia đình người bị hại; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Thạch