NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Trang; ông Nguyễn Khắc Hải.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Đức Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Hoàng, kiểm sát viên.

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2024/HSST, ngày 19/7/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thái Xuân H1; sinh ngày: 15/10/1975; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Xuân Q và bà Nguyễn Thị L (Đều đã chết); vợ: Bùi Thị Bích H2; con: 03 đứa, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2020; anh chị em ruột: Có 11 người, bị cáo là con thứ bảy; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/4/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Phạm Thị Hằng M; sinh năm: 2006 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại và cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1969. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

2. Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1973. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Hữu B, sinh năm: 1971. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Bích H2, sinh năm: 1981. Nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Lê Quốc A, sinh năm: 1981. Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 31/01/2024 khi anh Lê Quốc A đi trên đường quốc lộ 8A đoạn qua địa phận tổ dân phố E, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh thấy có nhiều người vừa xuống từ một xe ô tô khách (không rõ đặc điểm, biển kiểm soát), Anh nghĩ những người này sẽ thuê xe taxi nên Anh đã gọi điện thoại cho Thái Xuân H1 bảo H1 đến chở khách để kiếm thêm thu nhập, Hợp đồng ý. Sau đó, H1 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, số loại ACCEN, màu trắng, biển kiểm soát 38A - 511.23 chở người đàn ông này đi từ thị trấn P, huyện H theo đường ĐH13A sang xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi cách ngã tư giao nhau giữa đường ĐH13A và đường liên xã N thuộc địa phận thôn T, xã A, huyện H khoảng 40m (Tại đây có biển báo nguy hiểm giao nhau giữa đường ưu tiên với đường không ưu tiên) thì H1 phát hiện ánh đèn xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89 do chị Phạm Thị Hằng M điều khiển đi từ phía bên phải đường liên xã N (theo chiều đi của H1, đường không ưu tiên) ra đường ĐH13A (Đường ưu tiên). Lúc này, H1 ra tín hiệu còi và nghĩ chị M sẽ nhường đường nên H1 tiếp tục lưu thông trên phần đường bên phải (theo chiều đi của H1) với tốc độ khoảng 60 km/h. Khi đến gần ngã tư, xe máy điện do chị M điều khiển đã vào ngã tư để sang đường nên H1 đánh lái sang phần đường bên trái (Theo chiều đi của H1) để tránh va chạm nhưng xe ô tô do H1 điều khiển đã đâm vào xe máy điện của chị M điều khiển làm chị M cùng xe máy điện ngã xuống đường. Sau khi xe của H1 dừng được một lúc thì H1 đã điều khiển xe ô tô của mình tiến lên phía trước khoảng 10m đỗ gần lề đường bên phải (Theo chiều đi của H1). Sau đó, H1 đã đưa chị M đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện H, còn người đàn ông đi cùng H1 đi đâu không rõ. Hậu quả: Chị M bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện H, đến ngày 02/02/2024 thì chị M tử vong.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 31/01/2024 phản ánh:

Tại ngã tư giao nhau giữa đường ĐH13A với đường liên xã N thuộc địa phận thôn T, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Trên đường ĐH13A và đường liên xã N có đặt biển cảnh báo giao nhau giữa đường không ưu tiên và đường ưu tiên. Đường ĐH13A rải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 5,9m, hai bên lề đường rộng 1,5m, được chia làm hai phần giữa có vạch màu vàng đứt nét. Lấy biển cảnh báo giao nhau với đường không ưu tiên tại đường ĐH13A là điểm mốc, lấy mép đường phía Nam đường ĐH13A là điểm mốc. Lấy mép đường phía Nam đường ĐH13A là mép đường chuẩn (Bên phải theo chiều đi của xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23).Cách mốc cố định 103m về phía Đông là tâm điểm đầu vết mài màu đen, vết mài màu đen nằm trên đường nhựa có kích thước (0,6 x 0,07)m có chiều hướng Đông Nam - T. Tâm điểm đầu vết mài màu đen cách mép đường chuẩn 2,50m, tâm điểm cuối cách mép đường chuẩn 2,9m.Cách tâm điểm đầu vết mài màu đen 2,5m về phía Đông là tâm điểm đầu vết nước không rõ hình, vết nước không rõ hình nằm trên mặt đường nhựa có kích thước (2,9 x 0,8)m, chiều hướng T. Tâm điểm đầu vết nước không rõ hình cách mép đường chuẩn 3,1m, tâm điểm cuối cách mép đường chuẩn 3,3m, tâm điểm cuối là một mảnh vỡ nhựa.Cách tâm điểm đầu vết nước không rõ hình 1,2m về phía Đông là điểm đầu vết cày đứt quảng, vết cày đứt quảng nằm trên mặt đường nhựa dài 6,3m có chiều hướng T - Đ. Điểm đầu vết cày đứt quảng cách mép đường chuẩn 1,8m, điểm cuối nằm ở ngay mép đường chuẩn.Cách điểm cuối vết cày đứt quảng 5,2m về phía Đông là tâm vết máu, vết máu không rõ hình nằm trên mặt đường nhựa có kích thước (0,15 x 0,07)m. T1 vết máu cách mép đường chuẩn 5,7m.Cách tâm vết máu 2,1m về phía Đông là trục sau của xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89, xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89 nằm ngã nghiêng về bên phải ngoài mặt đường nhựa dưới bờ ruộng phía Nam đường ĐH13A, đầu xe quay hướng N, đuôi xe quay hướng Bắc, trục trước cách mép đường chuẩn 4,9m, trục sau cách mép đường chuẩn 3,8m.

Cách trục sau xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89, 16,6m về phía Đ là tâm trục bánh sau phía bên phải (bên phụ) xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23. Xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23 đỗ trên mặt đường nhựa, đầu xe quay hướng Đ, đuôi xe quay hướng Tây, tâm trục bánh trước phía bên phải (bên phụ) xe ô tô cách mép đường chuẩn 1,2m, tâm trục bánh sau phía bên phải (bên phụ) xe ô tô cách mép đường chuẩn 1,25m.

Cách tâm điểm đầu vết mài màu đen 10,7m về phía Đông, cách mép đường chuẩn 0,7m về phía Nam là tâm vùng mảnh vỡ nhựa, có kích thước (12 x 2,4)m.

* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện đối với xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511,23 phản ánh:

Góc trước trên bên phải (bên phụ) kích chắn gió bị nứt vỡ, kích thước (0,8 x 01)m.

Góc phía trước bên phải nắp ca pô bị móp méo, bánh dính chất màu đen, kích thước (0,4 x 0,1)m, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái.

Góc bên phải ba đờ sốc phía trước bị gãy vỡ, trượt xước nhựa, bám dính chất màu đỏ, màu đen (dạng sơn) có kích thước (0,8 x 0,5)m.

Góc phía dưới ba đờ sốc phía trước bị gãy, bung rời có kích thước (1,25 x 0,14)m. T1 bề mặt góc bên phải có dấu vết lõm nhựa, bám dính chất màu đen có kích thước (0,35 x 0,07)m.

Đèn gầm phía trước bên phải bị gãy, bung rời khỏi phương tiện.

Góc bên phải tham giảm chấn phía trước đầu xe bị móp méo, trượt xước kim loại, bám dính chất màu trắng (dạng sơn) có kích thước (0,2 x 0,1)m. T1 dầu vết cách mép bên phải dầu xe 0,4m, cách mặt đất 0,4m, chiều hướng từ trước ra sau.

Bình chứa nước làm mát động cơ tại góc bên phải phía trước đầu xe bị vỡ có kích thước (0,3 x 0,15)m.

Cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải bị trượt xước, nứt vỡ nhựa, có kích thước (0,2 x 0,13)m.

Vành bánh xe phía trước bên phải bị móp méo, tại vị trí chân van 1,14m (chiều hướng ngược chiều chuyển động tịnh tiến của xe) bị móp méo, bám dính chất màu đỏ (dạng sơn) có kích thước (0,1 x 0,03m), tương ứng tại vị trí này lốp xe bị thủng có kích thước (0,03 x 0,02)m.

Mặt ca lăng bánh trước bên phải bị trượt xước, bám dính chất màu đỏ (dạng sơn) có kích thước (0,14 x 0,1)m.

Ốp sườn phía trước đầu xe bên phải bị móp méo, trượt xước, bong tróc sơn có kích thước (0,89 x 0,65)m, chiều hướng từ phải qua trái, từ trước ra sau.

Góc phía trước bên phải bị móp méo, trượt xước, bám dính chất màu đỏ (dạng sơn) có kích thước (0,4 x 0,24)m, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái.

* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện đối với xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89 phản ánh:

Cụm đèn chiếu sáng phía trước bị gãy, vỡ, bung rời khỏi phương tiện.

Cánh ướm chắn gió phía trước bị gãy, bung rời khỏi phương tiện.

Góc bên trái cánh ướm bị trượt xước, gãy vỡ nhựa, bám dính chất màu trắng (dạng sơn) có kích thước (0,39 x 0,21)m. Mặt ngoài giảm xóc phía trước bên trái có dầu vết móp lõm, trượt xước kim loại, bám dính chất màu trắng (dạng sơn) có kích thước (0,21 x 0,5)m, chiều hướng từ trái sang phải.

Mặt lăn má lốp phía bên phải bánh xe phía trước có dấu vết mài trượt cao su có kích thước (0,28 x 0,09)m.

Ốp sườn thân xe bên trái bị gãy vỡ, trượt xước nhựa, bám dính chất màu trắng (dạng sơn), có kích thước (0,7 x 0,27)m.

Ốp sườn thân xe bên trái bị gãy vỡ, trượt xước nhựa, bám dính nhiều bùn đất có kích thước (0,6 x 0,26)m.

Đầu mút giá chân phía sau bên trái bị cong gập, trượt xước bám dính chất màu trắng (dạng sơn), có kích thước (0,035 x 0,02)m, chiều hướng từ trước ra sau.

* Tại bản kết luận giám định số 439/KL – KTHS ngày 27/02/2024 của phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Nguyên nhân chết của chị Phạm Thị Hằng M: Đa chấn thương.

* Tại bản kết luận giám định số: 403/KL – KTHS ngày 21/02/2024 của phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Xe ô tô mang biển kiểm soát 38A - 511.23 và xe máy điện mang biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89 có va chạm với nhau. Góc bên phải ba đờ xốc phía trước xe ô tô với cánh yếm bên trái, giảm xóc phía trước bên trái xe máy điện là vị trí va chạm. Hai phương tiện va chạm vuông góc với nhau.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KLGĐ-HĐĐGTS ngày 22/4/2024 Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện H kết luận: Tổng giá trị các bộ phận hư hỏng của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23 là 18.750.000 đồng.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KLGĐ-HĐĐGTS ngày 22/4/2024 Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện H kết luận: Tổng giá trị các bộ phận hư hỏng của chiếc máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89 là 1.180.000 đồng.

* Tại phiếu kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ngày 31/01/2024 đối với Thái Xuân H1 phản ánh: Định tính Morphin - Âm tính.

* Tại phiếu kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ngày 31/01/2024 đối với Thái Xuân H1 phản ánh: Định lượng Ethanol (Cồn) có trị số bình thường.

* Về dân sự: Sau khi xẩy ra tai nạn, bị cáo Thái Xuân H1 đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Hiện tại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H1.

* Vật chứng, tài sản thu giữ đã trả lại cho chủ sở hữu:

• - 01 Xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, số loại ACCEN, màu trắng, biển kiểm soát 38A - 511.23.
• - 01 Giấy biên nhận thế chấp số 38A - 511.23/Tpbank/03 do Ngân hàng T2 chi nhánh N1 cấp ngày 13/12/2023.
• - 01 Giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ của xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23.
• - 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc dân sự của xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23.
• - 01 Xe máy điện nhãn hiệu HTC, số loại FASHION XR, màu đỏ, biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89.
• - 01 Giấy đăng ký xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89, số 38006716, do Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/7/2022.

* Vật chứng chuyển kèm theo hồ sơ vụ án:

• - 01 Đĩa DVD-R, màu trắng, lưu trữ lần hỏi cung có hình ảnh, âm thanh đối với bị cáo Thái Xuân H1 vào ngày 03/4/2024.
• - 01 Đĩa DVD-R, màu trắng, lưu trữ đoạn vi deo của Camera hành trình gắn trên xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23 ghi hình vụ tai nạn xẩy ra ngày 31/01/2024.
• - 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số [...], mang tên Thái Xuân H1, nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh H.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Thái Xuân H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS, ngày 17 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn đã truy tố Thái Xuân Hợp về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 41; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thái Xuân H1 mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Hình phạt bổ sung: Đề nghị hội đồng xét xử cấm bị cáo Thái Xuân H1 hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

- Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Thái Xuân H1 đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Hiện tại người dại diện theo ủy quyền của ông Phạm Văn T, chị Nguyễn Thị T1 là anh Nguyễn Hữu B không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Bích H2 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về phần hư hỏng đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23, nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Về vật chứng vụ án, đề nghị hội đồng xét xử:

Tạm giữ của Thái Xuân H1 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số D, mang tên Thái Xuân H1, nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh H trong thời hạn từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Thái Xuân H1 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người dại diện hợp pháp của bị hại và cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị T1 vắng mặt tại phiên tòa (Có giấy ủy quyền cho anh Nguyễn Hữu B); người làm chứng anh Lê Quốc A vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại và cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị T1, người làm chứng anh Lê Quốc A không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, Kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thái Xuân H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Hành vi Thái Xuân H1 có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ khi có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên để xảy ra tai nạn, hậu quả cháu Phạm Thị Hằng M tử vong đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Thái Xuân H1 đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả mọi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo không chấp hành mà vẫn điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ để gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện về phần lỗi, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị cáo thường xuyên tham gia và ủng hộ vật chất trong các phong trào của thôn, xã tổ chức như thể dục thể thao, lao động nông thôn mới, ủng hộ vật chất trong đợt dịch covid 19, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ không có nghề nghiệp, thường xuyên đau ốm, bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi con nhỏ, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo nên cần căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[6] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu có tại hồ sơ phản ánh nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thái Xuân H1 khẳng định nghề nghiệp chính của bị cáo là lái xe nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 41, khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm bị cáo hành nghề lái xe trong một thời gian là phù hợp.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với phần hư hỏng của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23 chị Bùi Thị Bích H2 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[10] Về vật chứng vụ án:

• - 01 Xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, số loại ACCEN, màu trắng, biển kiểm soát 38A - 511.23; 01 giấy biên nhận thế chấp số 38A - 511.23/Tpbank/03 do Ngân hàng T2 chi nhánh N1 cấp ngày 13/12/2023; 01 giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ của xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc dân sự của xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.23. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Thái Xuân H1, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Bích H2 đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - 01 Xe máy điện nhãn hiệu HTC, số loại FASHION XR, màu đỏ, biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89; 01 giấy đăng ký xe máy điện biển kiểm soát 38MĐ1 - 470.89, số 38006716, do Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/7/2022. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Phạm Văn T, chị Nguyễn Thị T1 đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - Bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe nên cần tiếp tục tạm giữ 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số D, mang tên Thái Xuân H1, nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh H trong thời gian cấm bị cáo hành nghề lái xe là phù hợp.

[11] Về án phí: Buộc bị cáo Thái Xuân H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 41; Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thái Xuân H1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thái Xuân H1 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 16/8/2024). Giao Thái Xuân H1 cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Thái Xuân H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Thái Xuân H1 hành nghề lái xe ô tô trong thời gian 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

- Về vật chứng vụ án: Tạm giữ của Thái Xuân H1 01 giấy phép lái xe hạng B2, số D, mang tên Thái Xuân H1, nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh H trong thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật. (Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Buộc bị cáo Thái Xuân H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Thái Xuân H1, người đại diện hợp pháp của bị hại và cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn T, người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Văn T, chị Nguyễn Thị T1 là anh Nguyễn Hữu B; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Bích H2 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người đại diện hợp pháp của bị hại và cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị T1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.