TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 51/2024/HS-ST Ngày: 22-5-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Cương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Thức

Ông Mai Văn Du

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng – Thư ký Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ mở phiên toà công khai xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2024/TLHS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Thế V, sinh ngày 31/01/2003 tại tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Số căn cước công dân: [...] cấp ngày 26/8/2021; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Thế N và bà Đặng Thị Thanh H (cả 2 đều còn sống), có vợ là Katơr Thị N1; có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 05/02/2024 bị Công an quận C xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (phát hiện sau khi bị bắt quả tang).

Bị cáo bị bắt giam ngày 29/01/2024. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Đặng Ý N2, sinh ngày 25/4/1995; Địa chỉ thường trú: Thôn L, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Địa chỉ liên hệ: Số A N, phường T, quận S, TP Đà Nẵng. Có mặt.
• + Ông Lý Đường L, sinh ngày 13/3/1986; Nơi thường trú: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/01/2024 Đặng Thế V điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 79D1-051.96 đến quán cà phê trên đường C thuộc phường M, quận N, TP Đà Nẵng gặp thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy thì người này đồng ý bán và dẫn V đến vị trí để ma túy được giấu sẵn trong vỏ bao thuốc lá gần trụ điện ven đường. Sau khi lấy ma túy, V đem về phòng 207 Khách sạn R ở số F đường V, quận S, TP Đà Nẵng cất dấu nhằm bán lại cho người mua. Đến tối ngày 29/01/2024, V lấy một ít ma túy cho vào gói ni-lông có kích thước (3x4) cm, cất vào túi áo ấm đang mặc trên người rồi điều khiển xe Honda Air Blade biển kiểm soát 79D1-051.96 qua quận C để bán ma túy cho người khác. Khi V điều khiển xe đến trước số nhà E đường T, thuộc phường K, quận C, TP Đà Nẵng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận C phát hiện, bắt quả tang. Thu giữa 01 gói ni-lông có kích thước (3x4)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu A.

Sau khi bị bắt quả tang, Đặng Thế V đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra tự giác khai ra còn cất dấu 01 gói ma túy tại phòng 207 Khách sạn R. Khi cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Thế V tại phòng 207 Khách sạn R ở số F đường V, quận S, TP Đà Nẵng, V đã tự nguyện giao nộp 01 gói nilong có kích thước (3x4)cm, chứa tinh thể màu trắng bên trong, được niêm phong ký hiệu là B.

Tang vật thu giữ:

• - 01 (một) gói ni-lông có kích thước (3 x 4)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu A (thu giữ khi bắt quả tang Đặng Thế V).
• - 01 (một) gói nilong có kích thước (3x4)cm, chứa tinh thể màu trắng bên trong, được niêm phong ký hiệu là B (Thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Thế V).
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 79D1-051.96.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim 0348.870.xxx.

Theo Kết luận giám định số 137/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu A, B gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu A: 0.920 gam; mẫu B: 1,124 gam. Tổng trọng lượng 02 mẫu là: 2,044 gam.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSCL ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Thế V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thế V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng; bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan. Bị cáo đã thấy sai trái, ăn năn hối cải, con còn nhỏ, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng, xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng Thế V, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thế V mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô Honda AirBlade BKS 79D1-051.96 của chị Đặng Ý N2 (chị ruột V) mua lại từ anh Lý Đường L nhưng chưa làm thủ tục sang tên, chị N2 không biết bị cáo V sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe mô tô này cho chủ sở hữu là chị Đặng Ý N2 là có cơ sở.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 sim điện thoại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thế V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, các vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Do cần tiền sử dụng mục đích cá nhân nên Đặng Thế V đã nảy sinh ý định mua ma túy để bán lại kiếm lời. Ngày 27/01/2024, V đã liên hệ mua 5.000.000 đồng ma túy của đối tượng không rõ lai lịch mang về phòng 207 Khách sạn R ở số F đường V, quận S cất giấu. Đến ngày 29/01/2024, V lấy một ít ma túy cho vào vào nilon rồi điều khiển xe mô tô qua địa bàn quận C để bán lại cho người khác. Khi V điều khiển xe nô tô đến trước số nhà E đường T, thuộc phường K, quận C, TP Đà Nẵng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận C phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên người V 01 gói tinh thể rắn màu trắng ký hiệu A (V khai là ma túy). Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V tại phòng 207 Khách sạn R, số F đường V, quận S thu giữ thêm 01 gói tinh thể rắn màu trắng ký hiệu B (Do V tự nguyện giao nộp trong quá trình khám xét). Theo Kết luận giám định số 137/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu A, B gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu A: 0.920 gam; mẫu B: 1,124 gam. Tổng khối lượng 02 mẫu là: 2,044 gam.

Như vậy, với hành vi tàng trữ trái phép 2,044 gam ma túy, loại Ketamine nhằm mục đích bán lại cho người khác của bị cáo Đặng Thế V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với cộng đồng, xã hội, sức khỏe, tinh thần của người sử dụng. Nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, cần thiết xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn như mức đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Thế V không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; Bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, thể hiện ở việc: Ngay sau khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự giác khai ra còn cất giấu 01 gói ma túy tại chỗ ở, khi cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo tại phòng 207 Khách sạn R, số F đường V, quận S, bị cáo đã tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy ký hiệu B, có khối lượng 1,124 gam (Bút lục 11, 64). Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô Honda AirBlade BKS 79D1-051.96 của chị Đặng Ý N2 (chị ruột V) mua lại từ anh Lý Đường L nhưng chưa làm thủ tục sang tên, chị N2 không biết bị cáo V sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe mô tô này cho chủ sở hữu là chị Đặng Ý N2 là có cơ sở.

Đối với 02 (hai) bì thư niêm phòng ký hiệu A; B đựng mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định theo kết luận giám định số 137/KL-KTHS, ngày 05/02/2024 của Phòng K Công an T, không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 sim số 0348.870067 xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone (Bị bể mặt kích – không kiểm trả chất lượng bên trong). Đây là tài sản bị cáo xử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí:

Bị cáo Đặng Thế V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Thế V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Thế V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, ngày 29/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:

• + 02 (hai) bì thư niêm phòng ký hiệu A; B đựng mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định theo kết luận giám định số 137/KL-KTHS, ngày 05/02/2024 của Phòng K Công an T.
• + 01 sim số 0348.870067 (sim được gắn theo điện Iphone)
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone (Bị bể mặt kính – không kiểm trả chất lượng bên trong).

(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Thế V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND TP. Đà Nẵng; - VKSND quận Cẩm Lệ; - Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng; - CQDĐ -Công an quận Cẩm Lệ; - Cơ quan THAHS – Công an Q, Cẩm Lệ; - Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng; - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Cương