NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Vân Anh
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Sung
• Bà Vũ Thị Huệ

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Lệ Quyên – Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 8 năm 2024 Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai lưu động tại bản Mới, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2024/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 07/8/2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Bá Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14/4/1980, tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Tổ 2, phường Q, thành phố C, tỉnh Lai Châu; số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 11/8/2021; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Bá Đ (đã chết) và con bà Hà Thị V (sinh năm 1933); vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Ngày 14/7/2003 UBND tỉnh Lai Châu ban hành Quyết định số 1038/2003/QĐ-UB quyết định đưa Nguyễn Bá Th vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng. Đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

• - Theo bản án số 14/2006-HSST ngày 15/01/2006 của TAND thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu Nguyễn Bá Th bị xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Theo bản án số 12/2007/HSST ngày 29/11/2007 của TAND thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu Nguyễn Bá Th bị xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".
• - Theo bản án số 16/2009-HSST ngày 13/01/2009 của TAND thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu Nguyễn Bá Th bị xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".
• - Theo bản án số 26/2014/HSST ngày 20/01/2014 của TAND thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu Nguyễn Bá Th bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Không chấp hành các quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về việc đưa vào cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh, quản chế hành chính”.

Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định và bản án nêu trên nên được coi là xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: anh Trần Văn Q, sinh năm 1980, địa chỉ: Tổ 28, phường Đ, thành phố C, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 10 giờ sáng ngày 25/3/2024, Th bắt xe ôm đi đến khu vực ngã ba S, huyện H, tỉnh Lai Châu với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Th thấy một người đàn ông trông giống người nghiện nên đã bảo người lái xe ôm dừng lại, Th xuống xe chạy theo người đàn ông và hỏi mua ma túy (hồng phiến hay còn gọi là ngựa). Th đưa cho người đàn ông này 3.000.000 đồng, người này nhận tiền và đưa cho Th 01 túi zip nilon màu xanh, bên trong có 17 viên hồng phiến và nói với Th “ngựa không đủ đâu, có lấy thêm Heroine không?”, Th trả lời là “có”. Người đàn ông đưa thêm cho Th 02 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng. Th cầm lấy rồi quay lại chỗ người lái xe ôm và đi về nhà. Sau khi mua được ma túy, Th đã mang về nhà sử dụng 02 lần, mỗi lần 01 viên hồng phiến bằng hình thức hút.

Khoảng 09 giờ ngày 05/4/2024, Trần Văn Q đi bộ đến nhà Nguyễn Bá Th để chơi. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Th nói với Q “Có sử dụng ma túy không?”, Q trả lời “có”. Th dẫn Q vào nhà vệ sinh trong bếp, lấy 01 chiếc bàn gỗ từ bếp mang vào nhà vệ sinh rồi bỏ lên trên mặt bàn một chiếc bật lửa gas màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, 01 chai nhựa màu trắng đã đục sẵn một lỗ dưới thân chai. Th lấy từ trong túi quần đang mặc bên trái ra 01 túi zip nilon màu xanh, bên trong có 15 viên ma túy hồng phiến dạng viên nén màu hồng (còn gọi là ngựa) ra đưa cho Q 03 viên. Q nhận ma túy từ Th và sử dụng hết bằng hình thức hút. Sau khi Q sử dụng ma túy xong, Th cũng lấy ra 01 viên hồng phiến còn lại trên mặt bàn. Hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi Th đang sử dụng ma túy, Q đang ngồi xem thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Công an phường Quyết Tiến, thành phố Lai Châu phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng gồm: 01 mảnh giấy bạc có vệt màu đen, 01 bật lửa gas màu xanh, 01 chai nhựa màu trắng, 01 bàn gỗ cùng 01 túi zip nilon màu xanh, bên trong có 11 viên ma túy dạng viên nén hình tròn màu hồng, Th khai nhận đây là ma túy loại “ngựa” của Th tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hồi 12 giờ 05 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Bá Th. Kết quả khám xét Th tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra giao nộp 02 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng và khai nhận đây là ma túy loại Heroine của Th tàng trữ để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 16/KLGĐ ngày 05/4/2024 của Người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Lai Châu kết luận: Số viên nén hình tròn, màu hồng thu giữ của Nguyễn Bá Th trong quá trình bắt quả tang ngày 05/4/2024 có khối lượng là 1,03 gam. Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Bá Th trong quá trình khám xét khẩn cấp ngày 05/4/2024 có khối lượng là 0,52 gam (gói thứ nhất 0,19 gam, gói thứ hai 0,33 gam).

Tại Kết luận giám định số 412/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 01 mẫu viên nén màu hồng ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 413/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2, M3) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Bá Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Các vấn đề khác của vụ án:

Theo lời khai của Nguyễn Bá Th, nguồn gốc số ma túy mà Th tàng trữ là mua của một người đàn ông Th không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực ngã ba Séo Lèng, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, hơn nữa việc mua bán ma túy giữa Th và người này không ai chứng kiến, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý đối tượng này.

Theo lời khai của bị cáo Th, ngày 25/4/2024 Th thuê một người lái xe ôm chở đến ngã ba S, huyện H, tỉnh Lai Châu. Th không nói cho người này biết về việc mình đi mua ma túy, Th không rõ tên là nhân thân của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.

Đối với Trần Văn Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/7/2024 Công an thành phố Lai Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Trần Văn Q là có căn cứ.

Bản Cáo trạng số 38/CT - VKSTP ngày 21/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Nguyễn Bá Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 04 năm 09 tháng đến 05 năm 03 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 05/4/2024.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,57 gam Methamphetamine (06 viên hồng phiến) còn lại sau giám định, 01 túi zip nilon màu xanh, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 bàn gỗ, 01 mảnh giấy bạc có vệt màu đen, 01 bật lửa gas màu xanh, 01 chai nhựa màu trắng.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Bá Th không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu.

Lời nói sau cùng: bị cáo Nguyễn Bá Th đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 05/4/2024 tại nhà của mình thuộc tổ 2, phường T, thành phố C, tỉnh Lai Châu, Nguyễn Bá Th đã cung cấp ma túy loại methamphetamine và các dụng cụ như: bàn gỗ, 01 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa gas màu xanh và 01 chai nhựa màu trắng cho Trần Văn Q, để Q sử dụng ma túy bằng hình thức hút, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt quả tang thu giữ toàn bộ dụng cụ nêu trên và 1,03 gam Methamphetamine của Th tàng trữ với mục đích để sử dụng dần.

Vào hồi 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp, người, đồ vật, chỗ ở của Nguyễn Bá Th, Th đã tự giác giao nộp 02 gói Heroine có khối lượng 0,52gam Heroine, Th tàng trữ để sử dụng.

Hai chất ma túy thu của Nguyễn Bá Th cùng thuộc điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nên căn cứ Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy thu giữ của Th phải chịu trách nhiệm hình sự là tổng khối lượng hai chất ma túy mà Th tàng trữ: 1,03 gam +0,52 gam = 1,55 gam, thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Bá Th là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy: Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá Th cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự, các điều khoản này quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

i, Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này. [...]

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ...hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Th có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và phải đi chấp hành án nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo có bố là ông Nguyễn Bá Đạn được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 1,03 gam Methamphetamine Cơ quan điều tra đã trích 0,56 gam và lấy toàn bộ 0,52 gam Heroine thu giữ của Th gửi đi giám định, Cơ quan giám định không hoàn lại mẫu vật. Còn lại 0,57 gam Methamphetamine (06 viên hồng phiến) còn lại sau giám định, 01 túi zip nilon màu xanh, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 bàn gỗ, 01 mảnh giấy bạc có vệt màu đen, 01 bật lửa gas màu xanh, 01 chai nhựa màu trắng, là vật chất nhà nước cấm lưu hành, và các vật chứng không có giá trị xét cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 04 (Bốn) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024.

[3]. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy: 0,57 gam Methamphetamine (06 viên hồng phiến) còn lại sau giám định, 01 túi zip nilon màu xanh, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 bàn gỗ, 01 mảnh giấy bạc có vệt màu đen, 01 bật lửa gas màu xanh, 01 chai nhựa màu trắng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 30/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.