NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Chinh;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đàm Thị Thanh Thủy;

Ông Đỗ Xuân Hoài.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lam Thị Dung - Kiểm sát viên; (vắng mặt).

Ngày 19 tháng 10 năm 2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 70/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 46/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 26/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: anh Vũ Đình L; sinh năm 1989; quốc tịch: Việt Nam; nơi thường trú: Tổ G, Khu F, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở: khu văn phòng Q, C, thành phố C, Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

- Bị đơn: chị Lâm Ái T (L1); sinh năm 1975; quốc tịch: Trung Quốc; địa chỉ: Số D Đ, đường C, Cụm A, phường T, thành phố N, huyện N, Đài Loan, Trung Quốc; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Đình L trình bày:

Anh và chị Lâm Ái T (L1) đăng ký kết hôn ngày 05/9/2013 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Q. Sau khi kết hôn anh L đã 3 lần nộp hồ sơ phỏng vấn kết hôn tại Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Đài Bắc tại Việt Nam nhưng đều không được Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Đ tại Việt Nam chấp nhận. Từ đó đến nay, chị Lâm Ái T (L1) không còn liên lạc với anh L nữa, mặc dù nhiều lần anh L đã chủ động liên lạc với chị Lâm Ái T (L, A - C) để giải quyết ly hôn nhưng chị Lâm Ái T (L, Ai C) đều nói bận nên không sang Việt Nam để làm thủ tục. Đến nay anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Việt Nam giải quyết cho ly hôn với chị Lâm Ái T (L, Ai C).

Về con chung: anh và chị Lâm Ái T (L, Ai C) không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: anh và chị Lâm Ái T (L1) không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Lâm Ái T (L, A - C)là người nước ngoài và theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Bộ Tư pháp, Việt Nam để tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa, các tài liệu, giấy tờ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của anh L và thu thập chứng cứ, lấy lời khai của chị Lâm Ái T (L, Ai C) từ đó có căn cứ giải quyết vụ án.

Ngày 24/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nhận được Công văn số: 2140/BTP-PLQT ngày 18/8/2022 của Bộ Tư pháp thông báo kết quả ủy thác tư pháp. Theo đó, Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên vào ngày 09/6/2023 bằng phương thức: Gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tại đồn công an.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh có quan điểm: về tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký Toà án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật. Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Đình L, anh Vũ Đình L được ly hôn chị Lâm Ái T (L, A - C).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: quá trình giải quyết vụ án, theo đề nghị của nguyên đơn, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Bộ Tư pháp - Việt Nam để tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa, các tài liệu, giấy tờ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của anh L và thu thập chứng cứ, lấy lời khai của chị Lâm Ái T (L, A - C) từ đó có căn cứ giải quyết vụ án.

Ngày 24/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nhận được Công văn số: 2140/BTP-PLQT ngày 18/8/2022 của Bộ Tư pháp thông báo kết quả ủy thác tư pháp. Theo đó, Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên vào ngày 09/6/2023 bằng phương thức: Gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tại đồn công an. Như vậy, Tòa án đã tống đạt và triệu tập hợp lệ cho chị Lâm Ái T (L, A - C). Tuy nhiên, đến nay Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh vẫn chưa nhận được quan điểm, tài liệu, chứng cứ của chị Lâm Ái T (L, Ai - C) đối với yêu cầu khởi kiện của anh L.

Tại các phiên hòa giải ngày 19/6/2023 và ngày 19/7/2023, tại phiên tòa ngày 19/9/2023 và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là chị Lâm Ái T (L, A - C) đều vắng mặt (không có đơn xin vắng mặt). Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử vắng mặt chị Lâm Ái T (L, A - C) là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn là anh Vũ Đình L vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt, Đại diện VKS vắng mặt (có gửi quan điểm). Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 232 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Anh Vũ Đình L và chị Lâm Ái T (L1) đăng ký kết hôn ngày 05/9/2013 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Q, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Sau khi kết hôn do anh L không đủ điều kiện xuất cảnh sang Đài Loan nên hai vợ chồng không còn liên lạc với nhau, nhiều lần anh L đã chủ động liên lạc với chị Lâm Ái T (L, A - C) để giải quyết ly hôn nhưng chị Lâm Ái T (L, A - L1) đều không sang Việt Nam để làm thủ tục. Như vậy, giữa anh L và chị Lâm Ái T (L1) không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo pháp luật Việt Nam. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Linh và xử cho anh L được ly hôn với chị Lâm Ái T (L1) là phù với quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung giữa anh L và chị Lâm Ái T (L, A - C): anh L khai không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Nguyên đơn anh Vũ Đình L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và các chi phí thực tế thực hiện ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 51; Điều 56; khoản 2 Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ: khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; khoản 1, khoản 2 Điều 464 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ: điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Đình L.

1. Về quan hệ hôn nhân: anh Vũ Đình L được ly hôn chị Lâm Ái T (L, A - C).
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Vũ Đình L phải nộp 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 200.000đ lệ phí ủy thác tư pháp về dân sự, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí và 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), lệ phí anh L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0016099 ngày 19/12/2022 và Biên lai thu tiền phí, lệ phí số: 0096300 ngày 19/12/2022 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.

Anh Vũ Đình L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Chị Lâm Ái T (L, A - L1) có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.