TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2024/HS-PT

Ngày: 25/4/2024.

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.

+ Các thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh.

Bà Lâm Vương Mỹ Linh.

+ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Bà Lê Ánh Dương - Kiểm sát viên.

Vào lúc 08h00 ngày 25/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLPT-HS ngày 23/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 54/2024/QĐXXPT-HS ngày 29/3/2024, đối với bị cáo:

Lâm Hoài M - sinh năm 1995 tại Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; con ông Lâm Vũ T (1967) và bà Tô Thanh L (1971); vợ Nguyễn Thị Anh T1 (2000); có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Hoài M có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp và có giá trị đến ngày 21/02/2027. Mơ lái xe thuê cho Công ty TNHH T2 do ông Trương Hoàng H làm giám đốc, hai bên không ký hợp đồng lao động mà thỏa thuận trả công theo chuyến. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/4/2022, Mơ được ông H điều động và giao xe ô tô tải BKS 83H - 002.30 để chở bã đậu nành từ thành phố B đến huyện D và huyện K thuộc tỉnh Khánh Hòa để giao cho khách hàng. Mơ nhận xe và hàng rồi điều khiển đi trên đường Q, hướng từ N - B, khi đến khu vực xã S, huyện C thì rẽ vào đường H, hướng C - D. Đến khoảng 03 giờ 50 phút ngày 16/4/2022, khi đến ngã tư Hương lộ C - Quốc Lộ B, Mơ

thấy phía bên phải đầu đường Hương lộ 39 có biển báo “STOP” và biển báo nguy hiểm “Giao nhau với đường ưu tiên”, nhưng M không dừng lại quan sát mà tiếp tục điều khiển xe đi thẳng qua ngã tư, khi xe đi đến phần đường bên phải Quốc lộ B hướng D - K thì đâm vào xe ô tô tải BKS 79H - 012.15 do ông Lê Văn K điều khiển chở vợ là bà Vũ Thị N đi trên phần đường bên phải hướng từ D - K làm cả 02 xe ô tô đi lệch hướng vào lề đường và đâm vào nhà bà Đinh Thị Mỹ H1 tại góc ngã tư Hương lộ C - Quốc lộ B thuộc địa phận thôn B, xã D, huyện D gây tai nạn. Hậu quả: Nhà và tài sản của gia đình bà Đinh Thị Mỹ H1 bị hư hỏng; ông Lê Văn K và bà Vũ Thị N bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh K đến ngày 25/4/2022 thì xuất viện, cả 02 xe ô tô BKS 83H - 002.30 và xe BKS 79H-012.15 đều bị hư hỏng.

Kết luận định giá tài sản số 26 ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D kết luận: Tổng giá trị tài sản của bà Đinh Thị Mỹ H1 bị hư hỏng thiệt hại là 165.715.263đ.

Kết luận định giá tài sản số 43 ngày 07/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D kết luận: 01 xe ô tô tải BKS 79H - 012.15 bị hư hỏng thiệt hại là 60.480.000đ; 01 xe ô tô tải BKS 83H - 002.30 bị hư hỏng thiệt hại là 204.680.000đ. Tổng trị giá thiệt hại của cả 02 xe ô tô là 265.160.000đ.

Các Kết luận giám định pháp y về thương tích số 249 và 250 cùng ngày 16/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Vũ Thị N là 20%; của ông Lê Văn K là 32%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 18/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Hoài M 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thời hạn kháng cáo.

Ngày 25/12/2023, bị cáo Lâm Hoài M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Bị cáo trực tiếp điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng không tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định về giao thông đường bộ nên đã gây tai nạn, lỗi gây ra tai nạn hoàn toàn là do bị cáo do vậy cần xử phạt nghiêm. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm Hoài M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 18/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã xử phạt bị cáo Lâm Hoài M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Mặc dù bị cáo là người đã được cấp Giấy phép lái xe hợp lệ nhưng do chủ quan, không tuân thủ các biển báo khi tham gia giao thông nên đã gây tai nạn với xe ô tô do ông K điều khiển, lỗi gây ra tai nạn hoàn toàn là do bị cáo. Xét thấy bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là đã có sự xem xét đối với bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ gì mới, do vậy cấp phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên giữ y án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Hoài M và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Hoài M.

Tuyên xử:

Xử phạt bị cáo Lâm Hoài M 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Bị cáo Lâm Hoài M phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Công an tỉnh Khánh Hòa; - Vụ giám đốc I; - TAND huyện Diên Khánh; - VKSND huyện Diên Khánh; - Công an huyện Diên Khánh; - Chi cục THADS huyện Diên Khánh; - Trại giam; Nhà tạm giam, tạm giữ; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Long