TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 50/2025/HS - ST
Ngày: 17/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sơn Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hà

Ông Phạm Ngọc Diện

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Cương – là Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Mai Trường Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế K; sinh năm: 2002; tại: tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: xóm A, thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá: 5/12; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: không; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị H; tiền án: Tại bản án số 72/2022/HSST ngày 20/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2025 hiện đang bị tạm giam tại phân trại Đ - Trại tạm giam số 01 - Công an tỉnh L; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Anh Kiều Duy K1, sinh năm: 1999.
• Địa chỉ: thôn P, xã T, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
• + Bà Đặng Thị X, sinh năm: 1974.
• Địa chỉ: thôn T, xã T, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thế K là người nghiện ma túy và không có công việc ổn định. Sau khi chấp hành xong án phạt tù thì trở về địa phương sinh sống và do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 08/6/2025, K đã liên hệ với một người đàn ông tên H1 (không rõ nhân thân, lại lịch) hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng thì được H1 đồng ý. Sau đó K đi bộ đến điểm hẹn tại khu vực cổng trường C thuộc xã T, tỉnh Lâm Đồng gặp H1 và đưa cho H1 số tiền mặt là 300.000 đồng rồi nhận lấy 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng cùng 01 một cóng thuỷ tinh. Sau đó, do không có xe đi về nên K đã sử dụng ứng dụng Messenger trên điện thoại và gọi cho bạn tên Kiều Duy K1 đến đón. Khi K1 vừa chạy xe máy đến và đang dừng xe nói chuyện với K thì bị lực lượng công an đến kiểm tra, ngay lúc này K đã ném một gói nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và một cóng thủy tinh đang cầm trên tay xuống mặt đất cách đuôi xe gắn máy của K1 khoảng 01m thì bị lực lượng công an phát hiện, khống chế và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật, sau đó đưa K về về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Nguyễn Thế K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín, kích thước khoảng 1,5cm x 2,5cm, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 ống thủy tinh uốn cong, bị vỡ phần đầu uốn cong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12pro, màu xám đen, có gắn sim số 0356497346; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh, BKS: 49D1-378.91.

Tại Bản kết luận giám định số 491/KL-KTHS ngày 13/6/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh L kết luận: Phong bì 01: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5133g, loại Methamphetamine. Phong bì 02: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong ống thủy tinh (M2) được niêm phong gửi giám định.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng để xét xử bị can Nguyễn Thế K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thế K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D” “Hoàng Duy K2” “Hoàng Việt T” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng K3 - Công an tỉnh L” (Bên ngoài được dán băng keo trong), đựng bao gói vật chứng gửi giám định, gồm có: 01 (một) phong bì chứa một vỏ gói nylon; 01 (một) phong bì chứa một ống thủy tinh uốn cong, bị vỡ phần đầu.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại iphone 12 pro, màu xám đen, loại màn hình cảm ứng có số seri DNPDM6NBOD8X, có gắn sim số 0356497346 đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký họ tên Hoàng Việt T, Nguyễn Thế K, Nguyễn Tiến T1. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo xác định quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng với diễn biến sự việc xảy ra. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế K đã khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 08/6/2025, tại khu vực cổng trường C thuộc xã T, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã có hành vi cất giữ 01 gói ma tuý, có khối lượng 0,5133g, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét

xử kết luận bị cáo Nguyễn Thế K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã không nghĩ đến tác hại của loại độc dược này đối với chính bản thân mình mà mua ma túy tàng trữ để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn tác động xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Bởi vì, ma túy là loại độc dược, gây ra nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy, về hình phạt đối với loại tội phạm này cũng rất nghiêm khắc.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: xét nhân thân bị cáo không tốt, năm 2022 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành án xong bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội cùng tính chất, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 thì khung hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm tù. Tuy nhiên theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 4 Điều khoản chuyển tiếp Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025, quy định không có lợi cho người phạm tội thì không áp dụng đối với những hành vi xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025 mà sau thời điểm đó mới phát hiện hoặc đang điều tra, truy tố, xét xử.

[6]. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cai nghiện ma túy, cải tạo, rèn luyện trở thành người công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật trở thành công dân lương thiện, cũng như răn đe phòng ngừa chung; nhằm tạo sự chuyển biến tích cực trong công tác phòng, chống ma túy tại địa phương. Do đó, cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng tại phiên tòa.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Đối với đối tượng tên H1 là người bán ma tuý cho bị cáo vào ngày 08/6/2025, hiện nay cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Kiều Duy K1 là người được bị cáo gọi điện đến đón nhưng K1 không biết việc bị cáo cất giấu trái phép chất ma tuý và cũng như không có hành vi giúp sức cho bị cáo nên không xem xét xử lý hình sự.

Đối với bà Đặng Thị X là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô loại Yamaha Sirius màu xanh, biển kiểm soát 49D1- 379.91 ngày 08/6/2025 bà X cho anh Kiều Duy K1 mượn xe đi công việc, bà X không biết anh K1 mượn xe của mình để đi đón bị cáo K nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà X chiếc xe trên. Tại phiên tòa, bà X vắng mặt trong hồ sơ thể hiện bà X không có ý kiến và yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.

[9].Về xử lý vật chứng: vật chứng của vụ án do cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Lâm Đồng gồm: 01 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D” “Hoàng Duy K2" “Hoàng Việt T” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng K3 - Công an tỉnh L” (Bên ngoài được dán băng keo trong), đựng bao gói vật chứng gửi giám định, gồm có: 01 (một) phong bì chứa một vỏ gói nylon; 01 (một) phong bì chứa một ống thủy tinh uốn cong bị vỡ phần đầu đây là ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký họ tên Hoàng Việt T, Nguyễn Thế K, Nguyễn Tiến T1, bên trong có 01 chiếc điện thoại iphone 12 pro, màu xám đen, loại màn hình cảm

ứng đã qua sử dụng có số seri DNPDM6NBOD8X, có gắn sim số 0356497346 đây là công cụ bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[10]. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2025.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Tuyên:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D” “Hoàng Duy K2” “Hoàng Việt T” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng K3 - Công an tỉnh L” (Bên ngoài được dán băng keo trong), đựng bao gói vật chứng gửi giám định, gồm có: 01 (một) phong bì chứa một vỏ gói nylon; 01 (một) phong bì chứa một ống thủy tinh uốn cong, bị vỡ phần đầu.
• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại iphone 12 pro, màu xám đen, loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng có số seri DNPDM6NBOD8X, có gắn sim số 0356497346 đựng trong 01 phong bì được niêm phong có chữ ký họ tên Hoàng Việt T, Nguyễn Thế K, Nguyễn Tiến T1.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 26/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/12/2025), riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ, Công an tỉnh Lâm Đồng; - VKS khu vực 3 - Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng - Phòng THADS khu vực 3 - Lâm Đồng; - Bị cáo; - Người liên quan; - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sơn Linh