NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Đức.

Ông Hoàng Quốc Mậu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh năm 1987, sinh tại tỉnh Nam Định.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Xóm T, xã L M, huyện V B, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T1 và bà Vũ Thị H; có vợ là Trần Thị Th và 03 con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 11-01-2024, bị Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức xử phạt là phạt tiền 2.500.000 đồng, theo quyết định số 07/QĐ-XPHC ngày 11-01-2024.

Nhân thân:

• Ngày 11-9-2014, bị Công an phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, hình thức xử phạt là cảnh cáo, theo quyết định số 0001823/QĐ-XPVPHC ngày 11-9-2014.
• Ngày 15-8-2017, bị Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo bản án số 265/2017/HSST ngày 15-8-2017.
• Ngày 30-01-2024, bị Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, theo quyết định số 11/QĐ-XPTT ngày 30-01-2024.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 6 năm 2024 cho đến nay.

(Có mặt).

- Người làm chứng: Chị Trần Thị Th, sinh năm 1992 (Vắng mặt nhưng chị Th đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt).

- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1965 và ông Phạm Anh V, sinh năm 1964 (Vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn T tái sử dụng chất ma tuý, loại Heroine từ năm 2023. Khoảng 07 giờ 50 phút, ngày 18-6-2024, T có nhu cầu sử dụng Heroine nên T đã sử dụng điện thoại của T với số thuê bao là 0948132102 gọi điện liên hệ với người nam thanh niên mà T đã quen biết từ trước ở ngoài thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định hỏi mua 01 gói Heroine, với giá 100.000 đồng. Người nam thanh niên đó đã đồng ý bán Heroine cho T và hẹn T khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày thì đến khu vực thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định để nhận Heroine (T chỉ có nhớ được 03 số điện thoại cuối của người nam thanh niên mà T đã gọi điện hỏi mua Heroine là 083, còn những số phía trước thì T không nhớ). Đến khoảng 08 giờ 40 phút thì người nam thanh niên đó đã gọi điện cho T, bảo T đi ra khu vực bờ kênh Nam thuộc địa phận đội 7, thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh để nhận Heroine. Ngay sau khi nhận điện thoại của người nam thanh niên đó thì T đã lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS 18C1-303.62 (Chiếc xe mô tô này là của chị Trần Thị Thanh là vợ của T) rồi một mình điều khiển đi đến điểm hẹn. Khi đến điểm hẹn, T đã gặp một người nam thanh niên cao khoảng 1,7m, người gầy, đầu đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang đang ngồi trên xe mô tô (T không để ý biển kiểm soát cũng như nhãn hiệu của xe mô tô của người nam thanh niên đó). Khi T đến, người nam thanh niên đó đã hỏi T “Tiền đâu”, T trả lời “Đây” rồi T lấy 100.000 đồng từ trong túi quần đùi bên phải T đang mặc đưa cho người nam thanh niên đó, người nam thanh niên đó nhận tiền của T đưa rồi đưa luôn cho T 01 gói nhỏ chất ma tuý, loại Heroine được đựng trong 1/3 vỏ gói cà phê rồi người nam thanh niên đó nhanh chóng điều khiển xe mô tô rời đi khỏi hiện trường. Sau khi mua được Heroine, T câm gói Heroine vừa mua được cùng với chiếc điện thoại của T ở trong bàn tay phải rồi T điều khiển xe mô tô đi ngược theo đường cũ để về nhà. Đến khoảng 08 giờ 55 phút cùng ngay khi T vừa rời đi khỏi hiện trường được một đoạn thì bị tổ công tác của Công an xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đó yêu cầu T dừng xe để kiểm tra hành chính. Khi bị tổ công tác của Công an xã Liên Minh yêu câu dừng xe để kiểm tra thì T đã thả gói Heroine cùng với chiếc điện thoại đang cầm ở trong tay phải xuống dưới đất và chiếc điện thoại đã bị lăn xuống bờ mương kênh Nam và bị nước quấn trôi đi mất. Tổ công tác của

Công an xã Liên Minh đã mời người chứng kiến và tiến hành thu giữ các vật chứng gồm: 01 gói nhỏ Heroine có đặc điểm vỏ bên ngoài là túi bóng màu đen đựng cà phê, có kích thước là (3,5x4)cm, bên trong là một gói nhỏ vỏ bên ngoài là lớp giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu là M và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, sơn màu xanh, BKS 18C1-303.62. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ mẫu nước tiểu của T, niêm phong ký hiệu là N.

Tại bản kết luận giám định số 1146/KL-KTHS ngày 20-6-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ vỏ ngoài là lớp giấy bạc màu vàng (được đựng trong 01 (một) túi bóng màu đen (vỏ gói cà phê) có kích thước (3,5x4)cm), được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine (Heroin). Khối lượng mẫu M: 0,146 gam.

Heroine (Heroin) là chất ma tuý có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất (STT:9, Danh mục: IA).

Tại bản kết luận giám định số 1147/KL-KTHS ngày 24-6-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Có tìm thấy thành phần các chất gồm Methamphetamine, Morphine, Codeine và 6-MAM trong 01 (một) mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N gửi giám định.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục chất ma túy, STT: 247, Danh mục: IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Morphine, Codeine và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hoá của Heroine (Heroin) trong nước tiểu.

Heroine (Heroin) là chất ma tuý có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất (STT:9, Danh mục: IA).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản, Vũ Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên. Ngoài ra, T còn tự nguyện khai báo vào ngày 17-6-2024, T đã sử dụng chất ma tuý tổng hợp.

Cáo trạng số 48/CT-VKSVB ngày 02 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định đã truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Vũ Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và những tình tiết, sự kiện có liên quan đến vụ án đúng như nội dung đã nêu ở trên và bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; ngoài ra bị cáo còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định thực hành quyền công tố, sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo Vũ Văn T và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
• Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các mẫu vật và vỏ bao gói Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã hoàn lại đối tượng giám định.
• Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Xét hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vụ Bản và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn T tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ các lời khai của bị cáo, của người chứng kiến đã khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác còn lại có trong hồ sơ vụ án, cũng như là vật chứng của vụ án đã thu giữ. Nên, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 08 giờ 55 phút, ngày 18-6-2024 tại khu vực bờ kênh Nam thuộc địa phận đội 7, thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định, bị cáo Vũ Văn T đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép ở trong bàn tay phải của bị cáo 01 gói nhỏ chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,146 gam, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang.

Đối chiếu hành vi mà bị cáo Vũ Văn T đã thực hiện với quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành thì thấy hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vụ Bản đối với hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn T là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý về các loại chất ma túy của Nhà nước và còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, phải buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và cần phải áp dụng loại hình phạt cũng như là mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo và tương xứng với nhân thân của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời cũng là để răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• - Về nhân thân: Xét bị cáo Vũ Văn T có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã bị các cơ quan có thẩm quyền kết án và xử phạt vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật khác nhau.
• - Về tình tiết tăng nặng: Xét bị cáo Vũ Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn T đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo:

• - Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo Vũ Văn T, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được.
• - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Vũ Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các mẫu vật cùng vỏ bao gói Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã hoàn lại đối tượng giám định.
• - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, sơn màu xanh, BKS 18C1-303.62 mà bị cáo Vũ Văn T đã sử dụng để đi mua Heroine. Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe mô tô này đăng ký của xe mang tên chị Trần Thị Thanh là vợ của bị cáo T. Việc bị cáo T sử dụng chiếc xe mô tô này để đi mua Heroine thì chị Thanh không biết. Vì vậy, ngày 12-7-2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Thanh. Xét thấy việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Thanh là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp theo quy định của pháp luật.

[8]. Về hành vi bị cáo Vũ Văn T đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 17-6-2024 thì ngày 12-7-2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo T về hành vi này, xét thấy là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[9]. Về đối tượng đã bán Heroine cho bị cáo Vũ Văn T thì trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng chưa có đủ căn cứ để xác định về nhân thân và lai lịch của đối tượng này. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[10]. Trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã xác định được chủ thuê bao của số điện thoại có 3 số đuôi là 083 mà đối tượng bán Heroine đã liên lạc với bị cáo T vào ngày 18-6-2024 để mua bán Heroine, với số điện thoại đầy đủ là 0963.124.xxx, chủ thuê bao của số điện thoại này được đăng ký trên hệ thống là anh Vũ Đức Hoạt, sinh năm 1977, trú tại thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Tại cơ quan điều tra, thì anh Hoạt đã khai trước kia anh đăng ký và sử dụng số điện thoại với số thuê bao là 0963124083. Nhưng anh đã bị mất điện thoại cùng với sim với số thuê bao là 0963124083 này. Hiện tại anh đang dùng điện thoại với số thuê bao là 0981264423 và anh không biết ai đang sử dụng sim với số thuê bao là 0963124083. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã tiến hành đối chất giữa anh Vũ Đức Hoạt và bị cáo Vũ Văn T nhưng không có căn cứ để xác định anh Hoạt là người đã gọi điện liên lạc với bị cáo T để bán Heroine cho bị cáo T vào ngày 18-6-2024. Nên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã không áp dụng hình thức xử lý gì đối với anh Hoạt.

[11]. Về tư cách tố tụng của chị Trần Thị Th: Xét chị Th là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS 18C1-303.62 đã bị thu giữ. Nhưng trong giai đoạn điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vụ Bản đã trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Th và trong quá trình chuẩn bị xét xử thì chị Th cũng đã có đơn đề nghị Toà án không đưa chị vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án và chị Th cũng không có yêu cầu, đề nghị gì về việc bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không xác định chị Th là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà xác định chị Th là người làm chứng trong vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 6 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1146/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Vụ Bản. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Vũ Văn T, SN 1987. Phạm tội về ma tuý, ngày 18/6/2024”, được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, họ tên Bùi Xuân Mạnh, Tạ Quốc Tiến và đương sự Vũ Văn T.
• 01 (một) chai nhựa được niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có chứa mẫu vật giám định, có ghi: Số 1147/KL-KTHS, N, được niêm phong bởi 01 (một) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Bùi Xuân Mạnh, Nguyễn Thị Hải Linh.

(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11-10-2024).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.