TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 50/2024/HS - PT Ngày: 28 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hòa.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hòa.

Ông Cao Việt Hoàng.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa:

Bà Thân Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 81/2024/TLPT – HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Lại Văn H do có kháng cáo của bị cáo H đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 211/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Lại Văn H, sinh năm 1998; nơi thường trú: thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn C và bà Nông Thị Đ, đều sinh năm 1952; gia đình có 08 anh em, bị cáo là con thứ tám; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không;

Tiền án: Tại Bản án số: 61/2021/HSST ngày 12/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt Lại Văn H 10 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29/4/2022; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2024; hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B; có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh B.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 167/QĐ-XPHC ngày 14/5/2024 của Công an thành phố B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 5.750.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích cho chị Phan Thị Kim D.

Trong vụ án này, còn có bị hại chị Phan Thị Kim D do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lại Văn H ký hợp đồng lao động với công ty TNHH D1, chi nhánh B có trụ sở tại: Số F đường Đ, khu B, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (do anh Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1977, nơi thường trú: Số D, ngõ A, đường L, tổ A, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội làm giám đốc đại diện). H1 được công ty giao nhiệm vụ bảo vệ tại công ty F ở khu công nghiệp Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang, bắt đầu làm việc từ ngày 18/12/2023. Đến ngày 07/01/2024, do H1 vi phạm nội quy nên bị công ty lập biên bản, sau đó H1 đã tự ý nghỉ việc.

Khoảng 10 giờ ngày 18/01/2024, H1 đi xuống công ty TNHH D1 chi nhánh B để hỏi về tiền lương. Khi vào phòng kế toán tại tầng 3 của công ty, H1 gặp chị Phan Thị Kim D là nhân viên kế toán. H1 bảo: “Chị ơi em đến lấy lương, em chưa nhận được lương, chị kiểm tra cho em”. Chị D kiểm tra trên hệ thống thì thấy H1 được 18 ngày công và được khoảng hơn 3.000.000 đồng tiền lương, tuy nhiên do H1 trước đó bị phạt và tự ý nghỉ việc nên công ty không trả lương. H1 hỏi chị D “em làm sao mà bị trừ lương”, chị D nói “Cái này chị không biết” và bảo H1 đi xuống tầng 1 đợi các phòng ban xuống giải thích. H1 đi xuống tầng 2 gặp chị Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1996; trú tại: xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh là nhân viên công ty B1: “Thế giờ các chị không trả lương em à” thì chị V nói: “Chị không quản lý lương, em lên tầng 3 hỏi”. H1 quay lại tầng 3 gặp chị D và chửi: “Đ. mẹ chúng mày không trả lương bố, công ty C1 lừa đảo à”. Chị D không nói gì, H1 đi ra khỏi phòng đứng ở hành lang tầng 3. Khoảng 5 phút sau H1 quay lại phòng kế toán, chị D yêu cầu H1 xuống tầng 1 nhưng H1 không xuống. Khi chị D đang ngồi trên ghế tại bàn làm việc nghe điện thoại thì H1 đi ra phía sau lưng chị D và đứng chửi: “Chúng mày bây giờ có trả tiền tao không”. Chị D không nói gì. Lúc này, H1 dùng hai tay ôm cổ chị D ghì xuống khiến chị D ngã ra nền nhà. Sau đó, H1 dùng tay phải cầm 01 chiếc kéo cắt giấy bằng kim loại dài 20cm, tay cầm dài 07cm, lưỡi kéo sắc, đầu nhọn dài 13cm, chuôi kéo màu đỏ trên bàn làm việc của chị D, quá trình hai bên xô xát, giằng co thì lưỡi kéo sượt qua cằm và cổ chị D. H1 tiếp tục cầm kéo đâm liên tiếp 2 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào bẹn đùi bên phải của chị D. Chị V nghe thấy tiếng động liền chạy vào phòng can ngăn. H1 vứt chiếc kéo ra sàn, chị V liền nhặt lên cầm giữ trên tay. H1 đứng chỉ tay vào mặt chị D và chị V chửi: “Đ. Mẹ chúng mày có trả tiền tao không nói cho tao biết, chúng mày hốc hết tiền lương của tao là không xong với tao đâu”. Do sợ hãi vì bị H1 tấn công và đe dọa nên chị D bảo H1 đọc số tài khoản để chị D chuyển khoản cho H1 3.000.000 đồng tiền lương. Do H1 đọc nhanh quá nên chị D bảo “Em ghi số tài khoản ra giấy để chị chuyển tiền”. H1 ghi số tài khoản của H1 là 1015977769 ra tờ giấy A4 để trên bàn, sau đó chị D chuyển khoản cho H1 số tiền 3.000.000 đồng từ số tài khoản 1021916801 mang tên Phan Thị Kim D mở tại Ngân hàng TMCP N chi nhánh H2 đến số tài khoản số 1015977769 mang tên Lại Văn H mở tại Ngân hàng TMCP N chi nhánh K, H kiểm tra điện thoại thấy đã nhận được số tiền 3.000.000 đồng thì ra về. Khi đi đến ngã ba đường Đ, phường T, thành phố B, H bị Công an phường T, thành phố B bắt giữ. Chị D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xảy ra vụ án tại trụ sở công ty TNHH D1, chi nhánh B, số F đường Đ, khu B, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh

Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra Lệnh phong tỏa tài khoản số 458 ngày 03/5/2024 để phong toả số tiền 3.000.000 đồng trong tài khoản Ngân hàng số 1015977769 của Lại Văn H mở tại Ngân hàng V1 chi nhánh B.

- Tại Giấy chứng nhận thương tích số: 39/KH ngày 19/4/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh B xác định tình trạng thương tích của chị Phan Thị Kim D lúc vào viện:

“+ Vùng mặt có 01 vết thương kích thước 9,4cm mép gọn đã cầm máu.

+ Vết xước da vùng cổ phải dài 5cm.

+ Vùng hố chậu phải có 02 vết thương nằm cách nhau 01cm kích thước tương đương nhau dài khoảng 0,5cm, mép gọn, không rõ độ sâu.

+ Ấn đau nhiều vùng thành bụng phải.

Cắt lớp vi tính bụng, tiểu khung: Hình ảnh vết thương thành bụng phải gây tụ máu phía trước khối cơ thẳng bụng phải, kích thước 29x7mm, gây đụng dập tụ máu trong khối cơ thẳng bụng phải, kích thước 35x13mm, có ổ thoát thuốc nhỏ trong khối cơ thẳng bụng phải.

+ Bầm tím vùng 1/3 dưới cẳng tay trái, cử động tay trái không có bất thường.”

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 50/KLTTCT-TTPY ngày 12/04/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận:

“- Thương tích vùng cằm phải (vùng mặt), cách mép phải 2,5cm, kích thước 0,5cm x 0,5 cm, rối loạn biến đổi sắc tố da. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục V = 0,5%

- Thương tích vùng cổ phải, ngang sụn giáp phải, kích thước 2cm x 0,3cm, rối loạn biến đổi sắc tố da. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục V = 0,5%.

- Thương tích vùng hố chậu phải, cách gai chậu trước trên phải 9 cm, diện tổn thương 2cm x 0,5cm, trong diện có 02 sẹo kích thước lần lượt là cm x 0,2cm và 1cm x 0,1cm, bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.2. sẹo trung bình = 2%.

- Vùng 1/3 dưới cẳng tay trái: Hiện tại không còn tổn thương. Không có căn cứ tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

- Hình ảnh vết thương thành bụng phải gây tụ máu phía trước khối cơ thằng bụng phải, kích thước 29x7mm, gây đụng dập tụ máu trong khối cơ thẳng bụng phải, kích thước 35x13mm. Hiện tại không thấy tổn thương chấn thương trên phim cắt lớp vi tính ổ bụng không tiêm thuốc cản quang. Không có căn cứ tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

- Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/1019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể áp dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan Thị Kim D tại thời điểm giám định là: 3% (Ba phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

+ Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật sắc nhọn.

+ 01 chiếc kéo cắt giấy bằng kim loại dài 20cm, tay cầm kéo dài 07cm, lưỡi kéo sắc, đầu nhọn dài 13cm có thể gây nên thương tích trên cơ thể Phan Thị Kim D”

Sau khi được thông báo Kết luận giám định tổn thương cơ thể, chị D đã có đơn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thành phố B không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi: “Cố ý gây thương tích” của H và cam kết không có ý kiến, thắc mắc gì, việc viết đơn là hoàn toàn tự nguyện.

Với nội dung trên, bản án số: 211/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Lại Văn H phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lại Văn H 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2024.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/6/2024, bị cáo Lại Văn H kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lại Văn H thay đổi yêu cầu kháng cáo sang kêu oan và cho rằng bị cáo có dùng kéo tấn công chị D nhưng không yêu cầu chị D phải chuyển 3 triệu đồng nên không phạm tội cướp tài sản, đề nghị hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Lại Văn H, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã cho rằng tại phiên tòa mặc dù bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án khẳng định bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội cướp tài sản là có căn cứ không oan. Do vậy đề nghị hội đồng nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo H tham gia tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát cho rằng bị cáo không yêu cầu chị D phải chuyển tiền cho bị cáo và bị cáo bị oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Lại Văn H có kháng cáo hợp lệ.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lại Văn H thay đổi yêu cầu kháng cáo kêu oan và thừa nhận có dùng kéo tấn công chị D nhưng không yêu cầu chị D phải chuyển số tiền 3.000.000đ cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào bản tường trình cũng như biên bản hỏi cung của bị cáo, lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng thu giữ được, kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h ngày 18/01/2024, Lại Văn H có hành vi dùng hai tay ôm cổ chị Phan Thị Kim D ghì chị D xuống nền nhà, sau đó tay trái ôm cổ, tay phải lấy chiếc kéo cắt giấy bằng kim loại dài 20cm, lưỡi kéo sắc, đầu nhọn dài 13cm, chuôi kéo màu đỏ trên bàn làm việc của chị D dẫn đến trong quá trình xô xát, lưỡi kéo sượt qua cằm và cổ chị D. Ngoài ra, H còn dùng kéo đâm 02 nhát liên tiếp trúng vào phần bẹn và đùi bên phải của chị D làm chị D bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%. Sau khi được can ngăn, H tiếp tục có hành vi chửi bới, đe dọa đòi tiền lương làm chị D lo sợ và phải chuyển 3.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của chị D vào tài khoản ngân hàng của H. Do đó, án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lại Văn H phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo.

[3] Về mức hình phạt cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Lại Văn H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội cho nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” lần này phạm tội là tái phạm, nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội xử phạt bị cáo 07 năm 06 để xem xét về hình phạt nên giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm đã xét xử.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lại Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt: Lại Văn H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo Lại Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Lại Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10 – CA tỉnh Bắc Ninh; - CQĐT; VKS; TAND thành phố Bắc Ninh; - Bị cáo; đương sự (qua đường công văn); - Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Hòa

CÁC THẨM PHÁN		THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Hòa	Cao Việt Hoàng	Nguyễn Quang Hòa