TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 50/2023/HS-ST Ngày: 28-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy

Ông Phạm Hồng Lưu

- Thư ký phiên tòa: Ông Điêu Khắc Khanh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Bà Mạc Thị Thư – Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Bé S, sinh ngày 01/01/1967 tại huyện T, tỉnh Kiên Giang.

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở: như trên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T (C) và bà Đào Thị T1 (S); Chồng: Nguyễn Chí K, sinh năm 1966 (chết); Con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2002.

Tiền án: Ngày 17/11/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngày 02/6/2021 chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/4/2023 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Phan Thành T2, sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Ông Lê Văn H1, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• - Trần Thị P, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Võ Thị Thanh V, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Trần Thị H2, sinh năm 1952. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Phan Thị M, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Ông Nguyễn Văn Ú, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Vắng mặt
• Bà Đặng Thị H3, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Lê Bích P1, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Vũ Thị Thanh N, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• - Ông Nguyễn Thanh S1, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Trần Kim H4, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Phan Thị B, sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Phan Thị H5, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Bà Phạm Thị Kim C, sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Có mặt
• Bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1957. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
• Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1964. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Có mặt
• Bà Trần Thị Q, sinh năm 1959. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt

Người làm chứng:

- Ông Bùi Thiện H6, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 10/02/2022 Công an xã T phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành kiểm tra và phát hiện điểm đánh bài ăn thua bằng tiền phía sau nhà của Nguyễn Thanh S1 tại ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ, tiến hành mời Lê Thị Ngọc H, Trần Kim H4, Phạm Thị Kim C, Phan Thị B, Phan Thị H5, Trần Thị P, Võ Thị Thanh V, Nguyễn Thanh S1, Đặng Thị H3, Vũ Thị Thanh N, Phan Thị M, Trần Thị H2, Lê Bích P1, Trần Thị Q, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn Ú, Lê Văn H1, Bùi Thiện H6, Phan Văn Đ, Phan Thành T2, Nguyễn Thị Bé S về làm việc.

Tang vật thu giữ trên chiếu bạc: 04 bộ bài tây (02 bộ đã qua sử dụng và 02 bộ chưa qua sử dụng), tiền Việt Nam 600.000 đồng và 02 chiếc chiếu. Thu giữ trên người các đối tượng: tạm giữ của Lê Thị Ngọc H tiền Việt Nam 400.000 đồng; Phan Thị H5 tiền Việt Nam 210.000 đồng; Võ Thị Thanh V tiền Việt Nam 750.000 đồng; Đặng Thị H3 tiền Việt Nam 570.000 đồng; Trần Thị H2 tiền Việt Nam 5.000.000 đồng; Trần Thị Q tiền Việt Nam 11.230.000 đồng; Nguyễn Văn Ú tiền Việt Nam 3.700.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 02/02/2022 đến ngày 10/02/2022 Nguyễn Thanh S1 sử dụng phần đất phía sau nhà của S1 để tổ chức cho người khác đánh bài bình 06 lá ăn thua bằng tiền, người làm cái từ 05 ván đến 08 ván thì S1 thu tiền xâu từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/02/2022 Nguyễn Thanh S1 tổ chức cho người khác tham gia đánh bài bình 06 lá ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu. Sòng bài do một người nam (không rõ họ tên và địa chỉ) làm cái, còn lại Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn Ú, Lê Bích P1, Trần Thị H2, Phan Thị M, Vũ Thị Thanh N, Đặng Thị H3, Võ Thị Thanh V, Trần Thị P, Phan Thị H5, Phan Văn Đ, Phan Thị B, Phạm Thị Kim C, Trần Kim H7, Lê Thị Ngọc H, Lê Văn H1 và Nguyễn Thị Bé S thay phiên nhau đặt tụ và tham gia ké, mỗi ván bài có 01 tụ cái và 07 tụ đặt, mỗi tụ đặt thấp nhất 50.000 đồng và cao nhất 200.000 đồng. S2 bài chơi đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an xã T phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C tiến hành kiểm tra mời về làm việc, còn người nam làm cái chạy thoát. Tổng số tiền dùng đánh bạc 2.660.000 đồng; trong đó tiền trên chiếu bạc 600.000 đồng, tiền thu giữ trên người chứng minh sử dụng đánh bạc 2.060.000 đồng (trong đó Nguyễn Văn Ú 700.000 đồng; Võ Thị Thanh V 750.000 đồng; Phan Thị H5 210.000 đồng; Lê Thị Ngọc H 400.000 đồng). Xác định Nguyễn Thị Bé S tham gia 10 ván, mỗi ván 50.000 đồng và thua 200.000 đồng. Trong thời gian tổ chức đánh bạc Nguyễn Thanh S1 thu lợi 11.250.000 đồng Đối với Nguyễn Thị B1 Sáu có 01 tiền án: Ngày 17/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm xử phạt 6 tháng tù giam về tội Đánh bạc. Ngày 02/6/2021 chấp hành xong hình phạt tù. Chưa được xóa án tích. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn Ú, Lê Bích P1, Trần Thị H2, Phan Thị M, Vũ Thị Thanh N, Đặng Thị H3, Võ Thị Thanh V, Trần Thị P, Phan Thị H5, Phan Văn Đ, Phan Thị B, Phạm Thị Kim C, Trần Kim H7, Lê Thị Ngọc H, Lê Văn H1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Nguyễn Thanh S1 tổ chức cho người khác đánh bạc thu tiền xâu và Trần Thị Q1 cho người khác vay tiền để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 09/02/2022 Phan Thành T2 giúp sức cho Nguyễn Thanh S1 thu tiền xâu, hành vi của Phan Thành T2 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2.

Đối với Bùi Thiện H6 không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý đối với H6.

Đối với người nam làm cái, do không xác định được họ tên, địa chỉ nên chưa tiếp xúc làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi nào đủ căn cứ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSCĐ ngày 08/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bé Sáu về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 25/9/2023, Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ ban hành Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 02/2023/HSST-QĐ. Ngày 01/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ ban hành Cáo trạng số 45/CT-VKSCĐ truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bé S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Thị Bé S trình bày, bị cáo đứng gần sòng bài nhưng không tham gia chơi đánh bài, bị cáo đến nhà ông Nguyễn Thanh S1 để kêu con dâu của bị cáo là Phan Thị Kim C1 về nhà trông con. Lời khai ngày 11/02/2022 bị cáo khai có tham gia chơi đánh bài do bị cáo sợ lực lượng Công an nên khai như vậy. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét lại hành vi của bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị Kim C1 trình bày, bà có tham gia chơi đánh bài và đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Bà biết hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và hứa sẽ không tái phạm. Đối với bị cáo Nguyễn Thị B1 Sáu bà xác định là đứng gần sòng bài không có tham gia chơi đánh bài trực tiếp.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn Đ trình bày, ông mang theo 200.000 đồng đến nhà Nguyễn Thanh S1 chơi đánh bài. Trước khi đến nhà ông S1 chơi đánh bài ông có uống vài chai bia, chơi thua hết thì ông không chơi nữa. Bị cáo Bé S ông xác định là đứng sau lưng ông, không trực tiếp tham gia chơi đánh bài.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ trình bày quan điểm tranh luận: Vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Trong quá trình tố tụng bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ thừa nhận trong biên bản làm việc ngày 11/02/2022 tại Công an huyện C có tham gia chơi đánh bài. Lời khai bị cáo khai ngày 11/02/2022 của bị cáo S phù hợp với lời khai của Lê Bích P1, Nguyễn Văn Ú và Lê Văn H1. Bị cáo từng có một tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tái phạm. Bản thân bị cáo biết hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tham gia cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Trong quá trình tố tụng, bị cáo không nhận tội gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo. Do bị cáo không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Từ những phân tích, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bé S từ 09 tháng đến 01 năm tù giam.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.660.000 đồng sử dụng đánh bạc (trong đó tiền trên chiếu bạc 600.000 đồng, 700.000 đồng của Nguyễn Văn Ú, 750.000 đồng của Võ Thị Thanh V, 210.000 đồng của Phan Thị H5, 400.000 đồng của Lê Thị Ngọc H). Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây và 02 chiếc chiếu.

Buộc ông Nguyễn Thanh S1 nộp số tiền thu lợi là 11.250.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Trả lại cho Đặng Thị H3 số tiền 570.000 đồng, Trần Thị H2 số tiền 5.000.000 đồng, Trần Thị Q số tiền 11.230.000 đồng, Nguyễn Văn Ú số tiền 3.000.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không tham gia chơi đánh bạc mong Hội đồng xét xử xem xét lại hành vi của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Bé S: Tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên qua đối chiếu với các các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/02/2022 Nguyễn Thanh S1 tổ chức cho người khác tham gia đánh bài bình 06 lá ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu. Sòng bài do một người nam làm cái, còn lại Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn Ú, Lê Bích P1, Trần Thị H2, Phan Thị M, Vũ Thị Thanh N, Đặng Thị H3, Võ Thị Thanh V, Trần Thị P, Phan Thị H5, Phan Văn Đ, Phan Thị B, Phạm Thị Kim C, Trần Kim H7, Lê Thị Ngọc H, Lê Văn H1 và Nguyễn Thị Bé S thay phiên nhau đặt tụ và tham gia ké, mỗi ván bài có 01 tụ cái và 07 tụ đặt, mỗi tụ đặt thấp nhất 50.000 đồng và cao nhất 200.000 đồng, sòng bài chơi đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an xã T phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C tiến hành kiểm tra mời về làm việc, còn người nam làm cái chạy thoát. Tổng số tiền dùng đánh bạc 2.660.000 đồng. Xác định bị cáo Nguyễn Thị Bé S tham gia 10 ván, mỗi ván 50.000 đồng và thua 200.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo S không thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo S cho rằng đến nhà Nguyễn Thanh S1 để kêu con dâu là Phạm Thị Kim C về trông con, khi đứng chờ con dâu gần sòng bạc thì bị lực lượng công ăn bắt và mời về làm việc. Tuy nhiên, tại biên bản làm việc ngày 11/02/2022, bị cáo S khai nhận đến nhà S1 đánh bài ăn thua bằng tiền. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ngày 11/02/2022 do sợ lực lượng công an đánh đập bị cáo nhưng trong quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại hành vi tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên. Mặt khác, Cơ quan điều tra Công an huyện C đã tiến hành lấy lời khai, lập biên bản nhận dạng đối với Lê Văn H1, Nguyễn Văn Ú và đối chất giữa bị cáo S với Lê Bích P1, cả ba đối tượng đều khai nhận bị cáo Nguyễn Thị Bé S có tham gia chơi đánh bài và xác định vị trí tụ bài bị cáo S tham gia chơi.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì đam mê cờ bạc, bị cáo dùng tiền để đánh bạc bằng hình thức đánh bài. Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo Nguyễn Thị Bé S có một tiền án, ngày 17/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm xử phạt 6 tháng tù giam về tội đánh bạc, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/6/2021, chưa được xóa án tích. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Thị B1 Sáu phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo chưa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và chưa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ nhận những phân tích về hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhận thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp quy định pháp luật. Áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Bé S là phù hợp.

[4] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn Ú, Lê Bích P1, Trần Thị H2, Phan Thị M, Vũ Thị Thanh N, Đặng Thị H3, Võ Thị Thanh V, Trần Thị P, Phan Thị H5, Phan Văn Đ, Phan Thị B, Phạm Thị Kim C, Trần Kim H7, Lê Thị Ngọc H, Lê Văn H1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Nguyễn Thanh S1 tổ chức cho người khác đánh bạc thu tiền xâu và Trần Thị Q2 cho người khác vay tiền để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 09/02/2022 Phan Thành T2 giúp sức cho Nguyễn Thanh S1 thu tiền xâu, hành vi của Phan Thành T2 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 chiếu bằng dây lác, 04 bộ bài tây (02 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ chưa sử dụng) là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền dùng vào mục đích đánh bài ăn thua bằng tiền 2.660.000 đồng (trong đó tiền trên chiếu bạc 600.000 đồng, 700.000 đồng của Nguyễn Văn Ú, 750.000 đồng của Võ Thị Thanh V, 210.000 đồng của Phan Thị H5, 400.000 đồng của Lê Thị Ngọc H).

Buộc Nguyễn Thanh S1 nộp số tiền thu lợi bất chính 11.250.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền cá nhân không liên quan đến vụ án cần trả lại, cụ thể như sau: Trả lại cho Đặng Thị H3 số tiền 570.000 đồng, Nguyễn Văn Ú 3.000.000 đồng, Trần Thị H2 5.000.000 đồng, Trần Thị Q 11.230.000 đồng.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Thị B1 Sáu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Bé S phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt: Nguyễn Thị Bé S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy 02 chiếu bằng dây lác, 04 bộ bài tây (02 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ chưa sử dụng).
   • Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.660.000 đồng
   • Trả lại cho Đặng Thị H3 số tiền 570.000 đồng, trả lại cho ông Nguyễn Văn Ú số tiền 3.000.000 đồng, trả lại cho bà Trần Thị H2 số tiền 5.000.000 đồng, trả lại cho bà Trần Thị Q số tiền 11.230.000 đồng.
   • Ông Nguyễn Thanh S1 có nghĩa vụ nộp số tiền 11.250.000 đồng (Mười một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) sung công quỹ Nhà nước.
3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị B1 Sáu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP.Cần Thơ; - Viện kiểm sát ND TP. Cần Thơ; - Viện kiểm sát ND H. Cờ Đỏ; - Chi cục THADS H. Cờ Đỏ; - Công an huyện Cờ Đỏ; - Phòng HS nghiệp vụ Công an TPCT; - Bị cáo, Người có quyền lợi & NVLQ. - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Võ Trung Hậu