NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Phạm Thị Vĩnh;

Ông Nguyễn Văn Thắng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1970, tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn S, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 04/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (tức Nguyễn Ngọc L) và con bà Đào Thị N; bị cáo có vợ là Phùng Thị T và có 01 con sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt truy nã, tạm giữ từ ngày 13 tháng 4 năm 2024 đến ngày 15 tháng 4 năm 2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; trú tại: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Đăng K, anh Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị H; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt). Bà Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn H; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, Trần Quốc T là con trai của chị Nguyễn Thị H tham gia thực hiện hành vi giết người tại thôn Đông Nham, xã Quốc Tuấn, huyện An Lão bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng điều tra, xử lý. Chị H gọi điện thoại cho chị Nguyễn Thị H là người quen biết lâu năm nói chuyện về việc muốn nhờ Luật sư giúp bào chữa cho con trai mình. H quen biết Nguyễn Văn L là cháu của Luật sư Nguyễn Đăng K -Trưởng Văn phòng Luật sư Á Đông nên nói sẽ liên hệ với L hỏi giúp. Chị H cũng quen biết L từ trước, sau đó Chị H đến nhà H gặp L. Tại đây L nói sẽ liên hệ với Luật sư K để giúp bào chữa cho Trần Quốc T, Chị H đồng ý.

Ngày 05 tháng 9 năm 2022, Chị H kí Hợp đồng dịch vụ pháp lý với Luật sư Nguyễn Đăng K tại Văn phòng Luật sư Á Đông. Ông K nhận bào chữa cho T trong vụ án “Giết người” đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng điều tra. Chị H đã thanh toán toàn bộ giá trị hợp đồng số tiền là 35.000.000 đồng cho ông K, ông K không nhận thêm bất cứ khoản tiền nào khác cho tới khi thanh lý Hợp đồng vào ngày 19 tháng 9 năm 2023.

Sau vài ngày kể từ khi kí hợp đồng với Luật sư Nguyễn Đăng K, do nợ lần tiền bạc nên Nguyễn Văn L đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Chị H để trả nợ. L gọi điện thoại cho Chị H bảo sang nhà H để gặp. Tại đây L nói với Chị H về việc Luật sư K nói muốn lo giảm án cho T thì phải có 200.000.000 đồng do phải đi liên hệ với nhiều người có thẩm quyền (thực tế là ông K không nói phải lo tiền để chạy án cho T). Do tin tưởng nên sau đó Chị H đã giao tiền cho L cụ thể như sau: Ngày 29 tháng 9 năm 2022, Chị H đưa cho L 115.000.000 đồng tại nhà mình nhưng không viết giấy giao tiền. Trước ngày 20 năm 01 năm 2023 vài ngày, L gọi điện thoại cho Chị H bảo chuẩn bị nốt 85.000.000 đồng còn lại để đi chúc Tết các lãnh đạo (không nói cụ thể là ai) nhằm lo lót cho cháu T. Đến ngày 20 tháng 01 năm 2023 tại nhà H, Chị H bàn giao cho L thêm 50.000.000 đồng và viết giấy giao tiền. L ký xác nhận đã nhận tổng số tiền là 165.000.000 đồng.

Ngày 19 tháng 6 năm 2023, Trần Quốc T bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử, xử phạt 08 năm tù về tội "Giết người".

Tổng 02 lần Chị H giao cho L số tiền 165.000.000 đồng nhưng L đã sử dụng toàn bộ số tiền trên để trả nợ cá nhân, không liên hệ với bất cứ ai để giúp cho T được giảm án. Chị H đã nhiều lần liên lạc yêu cầu L trả lại tiền nhưng L không trả. Ngày 26 tháng 7 năm 2023 Chị H đã làm đơn tố cáo gửi Công an huyện An Lão về việc Nguyễn Văn L có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị số tiền 165.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 27 tháng 9 năm 2023, Nguyễn Văn L đã trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 165.000.000 đồng. Chị H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho L.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn L về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 27 tháng đến 33 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã trả chị Nguyễn Thị H số tiền 165.000.000 đồng, Chị H không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản tiền nào khác đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, nên đã đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 19 tháng 09 năm 2022 và ngày 20 tháng 01 năm 2023, Nguyễn Văn L đã dùng thủ đoạn gian dối là đưa ra thông tin không đúng sự thật, lợi dụng lòng tin, hứa hẹn với chị Nguyễn Thị H có khả năng xin giảm án cho con trai Chị H là Trần Quốc T đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng điều tra về tội: “Giết người” để chiếm đoạt của Chị H số tiền là 165.000.000 đồng mục đích để trả nợ cá nhân. Vì vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có cơ sở và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác, bị cáo đã lợi dụng lòng tin người, dùng thủ đoạn gian dối lừa đảo chiếm đoạt số tiền là 165.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị H, gây tâm lý hoang mang và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đã “tự nguyện khắc phục hậu quả”, “thành khẩn khai báo”, bị cáo đã trả lại số tiền 165.000.000 đồng cho Chị H nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Ngọc L được Hội đồng Nhà nước, Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì, mẹ đẻ của bị cáo là bà Đào Thị N được Hội đồng Nhà nước, Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Ngoài lần phạm tội trên, khoảng tháng 5 năm 2023 Nguyễn Văn L có nhận của bà Nguyễn Thị M 50.000.000 đồng để giúp bà M làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. L có liên hệ với anh Nguyễn Văn H, trú tại thôn Đâu Kiên, xã Quốc Tuấn, huyện An Lão để nhờ anh H làm dịch vụ giúp bà M. Anh H đã nhận tài liệu, hồ sơ để làm nhưng không được. Sau đó L cũng đã trả lại số tiền 50.000.000 đồng cho bà M. Do đó, việc L nhận của bà Mùi 50.000.000 đồng là giao dịch dân sự, không có dấu hiệu phạm tội.

[7] Trong vụ án này, có một số lần chị Nguyễn Thị H gặp Nguyễn Văn L và giao 50.000.000 đồng cho L tại nhà Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra làm rõ H không biết việc L đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền của Chị H, không được hưởng lợi gì trong số tiền mà L đã nhận. Do đó hành vi của H không có dấu hiệu phạm tội, Cơ quan điều tra không xử lý.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L theo mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cũng đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn L đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị H số tiền 165.000.000 đồng, Chị H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 13 tháng 4 năm 2024.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.