Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST
Ngày 03 tháng 6 năm 2024
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Tài Em
Ông Liêu Tài Ngoánh

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 336/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXX-ST ngày 18 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh Thảo, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số 39, đường Nguyễn Thị Minh Khai, Khóm 1, Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Anh Quách Hồng Kông, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Xóm Lớn B, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/09/2023 và các lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Thanh Thảo trình bày: Chị và anh Kông xây dựng hôn nhân vào tháng 12 năm 2012, có tổ chức lễ cưới và đến năm 2013 đăng ký kết hôn tại UBND xã Phường 2, thành phố Bạc. Qúa trình chung sống có 01 người con chung tên Quách Hiếu Duy, sinh ngày 06/7/2013, hiện đang sống với chị Thảo. Hai vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Hai vợ chồng chị đã ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Quách Hồng Kông; Yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Kông cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn là anh Quách Hồng Kông, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật các văn bản tố tụng yêu cầu anh Quách Hồng Kông cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thanh Thảo, nhưng anh Quách Hồng Kông không cung cấp, cũng không có ý kiến bằng văn bản là đã từ bỏ quyền lợi của mình thông qua việc không tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án. Vì vậy, Toà án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thanh Thảo đối với bị đơn anh Quách Hồng Kông. Giao cháu Quách Hiếu Duy, sinh ngày 06/7/2013 cho chị Thảo trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng chị Thảo không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung không có và nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thanh Thảo yêu cầu ly hôn đối với bị đơn anh Quách Hồng Kông, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Quách Hồng Kông cư trú tại xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Chị Thảo có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, anh Kông đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Thảo và anh Kông.

[2]Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Thảo và anh Kông xây dựng hôn nhân vào tháng 12 năm 2012, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới sau đó mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Phường 2, thành phố Bạc Liêu và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 18, ngày 14/3/2013 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Theo chị Thảo, Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên mâu thuẩn, cải nhau, không tìm được tiếng nói chung nên đã ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay, nay chị Thảo xác định không còn tình cảm với anh Kông nữa nên cương quyết yêu cầu ly hôn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Kông nhưng anh Kông không quan tâm, không có ý kiến, quá trình giải quyết vụ án anh Kông cũng không đến Tòa án và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Thảo. Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình nhưng nay chị Thảo cương quyết xin ly hôn với anh Kông mà anh Kông không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh chị không có khả năng hàn gắn lại được. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Thảo và anh Kông đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đây là căn cứ ly hôn theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu của bà Thảo được ly hôn với anh Kông.

[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống Chị Thảo và anh Kông chung sống có một người con chung tên Quách Hiếu Duy, sinh ngày 06/7/2013, hiện đang sống với chị Thảo. Khi ly hôn chị Thảo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Duy, về cấp dưỡng chị Thảo không yêu cầu anh Kông cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Duy đang sống với chị Thảo, anh Kông không có ý kiến gì về việc nuôi con chung. Nay chị Thảo có nguyện vọng tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Duy, do đó để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý cho cháu Duy trong việc ăn ở và học tập. Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Thảo, giao cháu Quách Hiếu Duy, sinh ngày 06/7/2013 cho chị Thảo trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Quách Hồng Kông có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị Thảo không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thanh Thảo xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thanh Thảo phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Khoản 1 Điều 53, Điều 56; Điều 81 và Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thanh Thảo đối với anh Quách Hồng Kông. Xử cho chị Nguyễn Thanh Thảo được ly hôn với anh Quách Hồng Kông
2. Về con chung: Giao cháu Quách Hiếu Duy, sinh ngày 06/7/2013 cho chị Nguyễn Thanh Thảo trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Quách Hồng Kông không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thanh Thảo không yêu cầu; Anh Quách Hồng Kông có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thanh Thảo phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Nguyễn Thanh Thảo đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004969 ngày 16/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.