TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO TỈNH ĐĂK LĂK

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 50/2024/HSST

Ngày: 03/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Văn Long.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y PRúi và ông Nguyễn Khắc Vũ.

Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Lê Hằng Nga - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ea H'Leo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo tham gia phiên toà: Ông Trịnh Văn Hai - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024 tại Phòng xử án - Toà án nhân dân huyện Ea H'Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 46/2024/HSST, ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Sỹ H; Giới tính: Nam;Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1992, tại tỉnh Hà Tĩnh; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum; Chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã T, huyện Đ, tỉnh Kon Tum; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: Nguyễn Sỹ B Mẹ: Trần Thị T (cha mẹ đều đã chết); Vợ: Dương Thị H1 T1Bị cáo có 03 người con (con lớn nhất sinh năm 2013, người con nhỏ nhất sinh năm 2023); Tiền sự - Tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/11/2023, chuyển tạm giam ngày 13/11/2023 – có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

• + Công ty TNHH H24 chỉ: 4 L, khu phố A, phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị– vắng mặt.
• + Ông Nguyễn Văn S năm 1987. Địa chỉ: thôn I, xã N, huyện Q, tỉnh Nghện An– vắng mặt.
• + Ông Lê Xuân T1 năm 1954. Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Đ, tỉnh Kon Tum– vắng mặt.
• + Ông Nguyễn S1 T3sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn I, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum– vắng mặt.
• + Ông Nguyễn Hoài V năm 1982. Địa chỉ: thôn E, thị trấn S, huyện S, tỉnh Kon Tum– vắng mặt.
• + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955. Địa chỉ: Tổ dân phố G, T, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – vắng mặt.
• + Bà Nguyễn Thái H2 T4sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện N, tỉnh Kom Tum – vắng mặt.

* Người làm chứng: ông Phạm Văn H3 năm 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố G, T, huyện E, tỉnh Đắk Lắk– vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 02 năm 2023, tại cửa khẩu B, huyện N, tỉnh Kon Tum Nguyễn Sỹ H4 gặp một người đàn ông tên Khăm T và hỏi mua pháo nổ về bán lại kiếm lời, thì người này đồng ý bán cho H150 hộp pháo hoa nổ, loại 36 viên, với giá 200.000 đồng/01 hộp và 120 hộp pháo nổ, loại 49 viên, với giá 250.000 đồng/01 hộp, tổng số tiền Hmua pháo nổ là 60.000.000 đồng. Sau khi mua được pháo nổ, Hmang về cất giấu tại căn nhà mà H5 mượn của ông Lê Xuân T2 Thôn A, xã T, huyện Đ, tỉnh Kon TumĐến ngày 02/11/2023, có một người phụ nữ sử dụng số điện thoại di động 0964.982.xxx gọi điện thoại đến số điện thoại di động 0866.398.xxx của H6 tự xưng tên là “T4 hỏi muốn mua pháo hoa thì Hđồng ý bán cho T4với giá 400.000 đồng/01 hộp pháo hoa nổ loại 36 viên và 450.000 đồng/01 hộp pháo hoa nổ loại 49 viên, T4yêu cầu H hộp pháo nổ đến thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắkgiao cho một người phụ nữ có số điện thoại là 0945.285.xxx. Đêm ngày 03/11/2023, Nguyễn Sỹ H7 toàn bộ số pháo nổ cất giấu tại căn nhà mượn của ông Lê Xuân T3 vào ngăn độ chế bí mật phía dưới thùng xe ô tô tải biển số 74K-5835, rồi liên lạc thuê Nguyễn S1 T3đi theo phụ lái xe. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Sỹ H8 khiển xe ô tô tải nói trên chở theo T3đi đến thị trấn E, huyện E pháo. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 04/11/2023, khi H6 T3đang đỗ xe tại sân nhà hàng T4 tổ dân phố E, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắkđể đợi giao pháo nổ cho người có số điện thoại 0945.285.xxx thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E, bắt quả tang.

Tang vật thu giữ xe ô tô tải biển số 74K-5835; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M32, màu trắng, gắn sim số 0866.398.630; 06 hộp kích thước 15 x 15 x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc; 06 bao tải màu đỏ bên trong mỗi bao có chứa 24 hộp giấy kích thước 15 x 15 x 10cm; 08 bao tải màu đỏ bên trong mỗi bao có chứa 15 hộp giấy kích thước 17 x 17 x 10cm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Sỹ H9 niêm phong tang vật theo quy định, tổng cộng 358,8kg pháp hoa nổ.

Tại kết luận giám định số 970 ngày 13/11/2023, của Phòng K1Công an tỉnh Gkết luận:

1. 120 (một trăm hai mươi) hộp giấy kín có cùng kích thước (17x17x10cm), gồm 08 (tám) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “BILLION TIME – KS4-4911 – 49 SHOTS”; 65 (sáu mươi lăm) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ “KS4– 49A Brilliant Bloom-49 SHOTS” và 47 (bốn mươi bảy) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ “KS4– 49B Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 08 (tám) bao xác rắn màu đỏ, chuyển đến giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 198,6 kg.

2. 150 (một trăm năm mươi) hộp giấy kín, có cùng kích thước (14,5x14,5x10)cm, gồm: 128 (một trăm hai mươi tám) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ “KS4 - 3612 RICHFLOWER - 36 SHOTS” và 22 (hai mươi hai) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ “KS4 - 3611 BILLION TIME D - 36 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 06 (sáu) bao xác rắn màu đỏ và 01 thùng giấy các tông chuyển đến giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 160,2 kg.

Tại Bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện EaH'Leo đã truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H về tội “Buôn bán hàng cấm”, theo điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Sỹ H10 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H11 tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 10 năm 06 tháng đến 11 năm 06 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 231 hộp pháo hoa nổ còn lại sau giám định.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động S1M32, màu trắng, gắn sim số 0866.398.630 và 01 xe ô tô tải biển số 74K-5835 và giấy tờ kèm theo xe.

Đối với chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn S1 H01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Sỹ H12 giấy tờ nhân thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn hiện đang phải nuôi 03 người con còn nhỏ. Bị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau.

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an của Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

Tháng 02 năm 2023, Nguyễn Sỹ H13 cửa khẩu B, huyện N, tỉnh Kon Tum mua của người đàn ông tên KTrương 150 hộp pháo nổ, loại 36 viên, 120 hộp pháo nổ, loại 49 viên, H14 về cất dấu, mục đích để bán lại kiếm lời. Đến ngày 02/11/2023, có một người phụ nữ sử dụng số điện thoại di động 0964.982.xxx gọi đến số di động 0866.398.630 của bị cáo và tự xưng tên là “T4 hỏi muốn mua pháo hoa nổ thì H15 ý bán cho T4nhưng T4yêu cầu H hộp pháo nổ đến thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắkgiao cho một người phụ nữ khác có số điện thoại là 0945.285.xxx. Tối ngày 03/11/2023, Nguyễn Sỹ H16 số pháo nổ nói trên vào ngăn độ chế bí mật phía dưới thùng xe ô tô tải biển số 74K-5835, rồi thuê Nguyễn S1 T3đi theo phụ lái xe. Nguyễn Sỹ H8 khiển xe ô tô tải biển số 74K-5835 chở theo T3đến thị trấn E, huyện E. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 04/11/2023, khi H đang đỗ xe tại sân nhà hàng tiệc cưới T, thuộc tổ dân phố E, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắkđể đợi giao pháo thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật 358,8kg pháo hoa nổ.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 08 năm đến 15 năm

c) Pháo nổ 120 kilôgam trở lên...”

[3] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Đặc biệt trong thời gian giáp tết Nguyên Đán, tình hình đốt pháo nổ đang là điểm nóng và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, mặc dù chính quyền địa phương đã dùng nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục trong nhân dân về việc cấm kinh doanh, lưu hành, sử dụng pháo nổ, bị cáo cũng nhận thức được việc buôn bán pháo nổ là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo đồng thời phát huy răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách hiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, còn phải nuôi 03 con còn nhỏ. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét mức hình phạt chính mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần hơi cao, nên cần xem xét lại khi lượng hình.

[6] Về vật chứng: Số pháo 231 hộp pháo hoa nổ còn lại sau giám định là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động S1M32, màu trắng, gắn sim số 0866.398.630 phương tiện bị cáo sẻ dụng trong việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với xe ô tô biển số 74K-5835 là phương tiện chở pháo, mặc dù Giấy chứng nhận mang tên Công ty TNHH24 H2nhưng công ty này đã bán lại cho ông Nguyễn Văn S2 và ông S3 bán lại cho bị cáo, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 74K-5835, giấy chứng nhận kiểm định và giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Đối với chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn S1 H01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Sỹ H12 giấy tờ nhân thân của bị can nên cần trả lại cho bị can.

[7] Đối với Lê Xuân T2đã cho Nguyễn Sỹ H17 nhà để sử dụng, Hsử dụng căn nhà để cất giấu pháo nổ T2không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E xử lý đối với T2là có căn cứ.

Đối với Nguyễn S1 T3là người được Nguyễn Sỹ H18 đi cùng phụ lái trên xe ô tô, việc H19 giấu pháo nổ vào khoang độ chế trên xe ô tô để mang đi bán, T3không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E xử lý đối với T3là có căn cứ.

Đối với người đàn ông tên “Khăm T5đã bán pháo nổ cho Nguyễn Sỹ H20 phụ nữ hẹn mua pháo của Htại thị trấn E, huyện E tự xưng tên T4là người đã liên lạc qua điện thoại di động với Nguyễn Sỹ H21 nghị mua pháo nổ và yêu cầu H14 pháo nổ đến giao tại huyện E quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi của những người này ra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H 10 (mười) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn chấp hành án hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu 231 hộp pháo hoa nổ còn lại sau giám định.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động S1M32, màu trắng, gắn sim số 0866.398.630 và 01 xe ô tô tải biển số 74K-5835.
• - Tiếp tục tạm giữ giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 74K-5835, giấy chứng nhận kiểm định và giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc để xử lý cùng chiếc xe trên.
• - Trả lại chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Sỹ H01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Sỹ H22 bị cáo.

(vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận ngày 01 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’Leo).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ H23 chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; - Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk; - Viện KSND huyện EaH'Leo; - Bộ phận HSNV Công an huyện Ea H'Leo; - Cơ quan THAHS Công an huyện EaH'Leo; - Chi cục THADS huyện Ea H'Leo; - Bị cáo; - Người có quyền, nghĩa vụ liên quan.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Văn Long