Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 02-8-2024.

“V/v tranh chấp về hôn nhân

và gia đình - ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hồng Thơ.
2. Ông Nguyễn Phú Hữu.

- Thư ký phiên toà: Ông Cao Thanh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.

Ngày 02/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 97/2024/TLST- HNGĐ, ngày 30/5/2024 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/7/2024 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 227/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị TH, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Số nhà A, Tổ B, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại: 0706.730.xxx.

- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Số nhà A, Tổ B, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Địa chỉ liên hệ: Số E, Tổ B, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại: 0788.412.xxx.

(Chị TH có mặt tại phiên tòa, anh T vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị TH trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị TH và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 1995 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang, ngày 06/9/2002. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng đầu năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên cãi nhau. Chị TH có nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành; nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chị Nguyễn Thị TH yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị TH và anh Nguyễn Văn T có hai con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 và Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006. Hiện nay con chung tên Nguyễn Thị Bảo N đang sống chung với chị TH, sau khi ly hôn chị TH yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Bảo N, Chị TH không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung Bảo N. Đối với con chung tên Nguyễn Văn H, hiện nay đã trưởng thành, chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Văn T, anh T không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án, không cung cấp tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án, vắng mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị TH và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con. Bị đơn anh Nguyễn Văn T có địa chỉ tại Phường N, thành phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn T nhưng anh T không có mặt tại phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của chị TH và anh T được xác lập vào đầu năm 1995, do hai anh chị tự nguyện và thừa nhận, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang, ngày 06/9/2002 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Tại phiên tòa, chị TH yêu cầu được ly hôn với anh T; anh T không có ý kiến về quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy chị TH và anh T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng có hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị TH là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chị TH được ly hôn với anh T.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 và Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006. Tại phiên tòa, chị TH yêu cầu được nuôi con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, anh T không có ý kiến về con chung. Hội đồng xét xử xét thấy con chung tên Bảo N đã được chị TH chăm sóc ổn định và phát triển tốt nên tiếp tục giao con chung tên Bảo N cho chị TH nuôi là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị TH, giao con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006 cho chị TH tiếp tục nuôi là có cơ sở.

Riêng con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 đã trưởng thành, chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị TH trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh T vắng mặt nên không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Án phí: Chị TH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị TH, chị Nguyễn Thị TH được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung:

Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị TH, chị Nguyễn Thị TH được nuôi con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006, hiện Bảo N đang sống với chị TH.

Riêng con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 đã trưởng thành, chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung:

Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí:

Chị Nguyễn Thị TH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009803 ngày 28/5/2024 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị TH đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.