TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 50/2025/HS-ST Ngày: 24 - 6 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Phước.

Thẩm phán: Ông Lê Văn Luật.

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Nguyễn Văn Thảo Nguyên - Cán bộ hưu trí, nguyên Giáo viên, người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người dưới 18 tuổi;
• + Ông Trần Văn Tuyến - Cán bộ hưu trí;
• + Bà Trần Thị Minh Lệ - Thanh tra viên Sở Y tế tỉnh Quảng Trị.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại Phòng xét xử số 01, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Hồ Het Q; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 02 tháng 01 năm 2010 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Bru - Vân Kiều; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Học sinh; con ông Hồ Văn H, sinh năm 1991 và bà Hồ Thị N, sinh năm 1993; đều trú tại: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, Tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2024 đến ngày 04/11/2024 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.

2. Hồ V; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 15 tháng 10 năm 2005, tại Quảng Trị; nơi thường trú: Thôn B, xã L, huyện G, tỉnh Quảng Trị; nơi ở hiện tại: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Bru- Vân Kiều; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Hồ Vĩnh H1, sinh năm 1974 và bà Hồ Thị V, sinh năm 1983; đều trú tại: Thôn B, xã L, huyện G, tỉnh Quảng Trị; bị cáo chưa có vợ, con

Tiền án, Tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt tại phiên tòa.

• * Người bào chữa cho bị cáo Hồ Het Q: Bà Lê Thị Thủy N1 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Q - Có mặt.
• * Người bào chữa cho bị cáo Hồ Vững V1: Bà Nguyễn Thị Thủy T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Q - Có mặt.
• * Đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Het Q: Ông Hồ Văn H, sinh năm 1991 (bố của bị cáo Q); nơi cư trú: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.
• * Người phiên dịch: Ông Hồ Văn L; địa chỉ: Thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.
• * Đại diện Đoàn trường Trung học cơ sở thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị (nơi bị cáo Hồ Het Q học tập): Trần Thị N2 – Bí thư Đoàn T1 - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 26 tháng 10 năm 2024, tại tuyến đường Đ (đoạn trước Bệnh viện L1) thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, Tổ công tác Công an thành phố Đ phát hiện Hồ Vững V1 đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74AB-056.53 chở theo Hồ Het Q hướng vào khu nghĩa địa làng Đ thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố Đ có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầu dừng lại kiểm tra hành chính. Hồ V liền tăng ga bỏ chạy nhưng va vào Tổ công tác nên bị ngã. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ 01 gói nilon màu đen được cất giấu phía trước bụng bên trong lưng quần dài Quyn đang mặc. Quyn khai nhận gói nilon màu đen chứa 01 tấm ma túy loại viên do Q và Hồ Vững V1 nhận vận chuyển cho 02 nam thanh niên người Lào (không rõ tên tuổi, lai lịch, địa chỉ) từ thị trấn L, huyện H đến thành phố Đ để nhận tiền công 6.000.000 đồng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Het Q và Hồ Vững V1 về hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy, thu giữ tang vật và một số đồ vật, tài sản liên quan để tiếp tục xử lý.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Hồ Het Q và Hồ Vững V1 là bạn bè, cả hai đều sử dụng ma túy tổng hợp (thường gọi là hồng phiến). Khoảng 12 giờ ngày 26/10/2024, Hồ Het Q và Hồ Vững V1 đi chơi cùng nhau, khi đang đi bộ trên đường thuộc thôn K, thị trấn L, huyện H, thì gặp 02 nam thanh niên người Lào (không rõ lai lịch, địa chỉ), một trong hai người đó gọi Q và V1 lại đặt vấn đề thuê vận chuyển 01 tấm ma túy (khoảng 6.000 viên) đến Bệnh viện L1, thành phố Đ, tiền công là 6.000.000 đồng. Quyn và V1 đồng ý. Tiếp đó, một thanh niên cầm 01 gói nilon màu đen nhét vào bên trong lưng quần dài, phía trước bụng của Q. Người còn lại đưa cho Q và V1 xem 01 tấm ảnh xe máy có đặc điểm màu nâu, không thấy biển kiểm soát và dặn đến trước Bệnh viện L1 thấy xe máy có đặc điểm như vậy thì giao ma túy cho người đó. Về tiền công vận chuyển thì hẹn sau khi giao ma túy thành công đến bờ sông S nhận tiền. Quyn và V1 thống nhất sẽ chia tiền công mỗi người 3.000.000 đồng. Khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, Hồ V điều khiển xe biển kiểm soát 74AB-056.53 của mình chở Q ngồi sau, đem theo gói ma túy cất giấu trong người về thành phố Đ. Khi đến trước khu vực Bệnh viện L1 nhìn thấy một người đàn ông đi xe máy màu nâu nên V1 điều khiển xe đi theo, khi rẽ vào đường đất đỏ đối diện Bệnh viện L1 thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đ yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Hồ V tăng ga bỏ chạy thì va chạm với lực lượng chức năng khiến xe ngã xuống và bị khống chế. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện gói nilon màu đen bên trong lưng quần dài, phía trước bụng của Hồ Het Q. Q và V1 khai nhận số ma túy là của hai người nhận vận chuyển để lấy tiền công nên bị tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 1188/KL-KTHS ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Phòng K, Công an tỉnh Q đã kết luận:

Mẫu các viên nén màu hồng, hình trụ tròn (được niêm phong trong túi niêm phong, ký hiệu mã số PS2 2018878) gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 527,86g (năm hai bảy phẩy, tám sáu gam).

Mẫu các viên nén màu xanh được niêm phong trong túi niêm phong, ký hiệu mã số PS2 2018878 gửi đến giám định có khối lượng là 5,68g (năm phẩy sáu tám gam). Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu viên nén màu xanh gửi giám định.

Tại Cáo trạng số: 26/CT-VKS-P1 ngày 19/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1 về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

• + Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên; đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Het Q từ 06 năm đến 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
• + Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Vững V1 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26/10/2024.
• - Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
• - Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) túi niêm phong, ký hiệu 1188/2024/PC09 được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Hồ Chí C, Trần Thị Mỹ D, Hoàng Hữu B và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1188/KL-KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).
• - 01 (một) túi niêm phong, ký hiệu BGKL1267 được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Hồ Trọng T2, Nguyễn Thị Thanh H2, Lê Thị Thủy N1 và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1267/KL-KTHS ngày 20/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).

* Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria F150, màu sơn: Đen trắng; Biển kiểm soát 74AB-056.53; ngày đăng ký 22/5/2024, chủ xe Hồ Vững vàng; số máy CGA1-625905; số khung MH8DL11ANNJ125554; dung tích xi lanh 147,3cm³; sản xuất năm 2002 (theo phiếu trả lời xác minh xe ngày 20/11/2024 của Đội đăng ký xe Phòng C1 - Công an tỉnh Q).

* Trả lại cho Hồ Vũng V1: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Prime, màu hồng, gắn thẻ sim có dãy số 8401240312712065, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ đựng trong 01 (một) phong bì giấy niêm phong, ký hiệu ĐT VÀNG được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Nguyễn Ngọc N3, Nguyễn Anh T3, Trần Đại N4 và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1296/KL-KTHS ngày 29/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo Hồ Het Q, Hồ Vững V1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Het Q: Đồng ý với Cáo trạng truy tố và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản truy tố. Tuy nhiên, xem xét bị cáo Q là người chưa thành niên; không có tình tiết tăng nặng; thành khẩn, ăn năn hối cãi; bị cáo có nhân thân tốt; hoàn cảnh gia đình khó khăn, người dân tộc thiểu số để xử phạt mức án khoan hồng đối với bị cáo, đề nghị mức hình phạt từ 05 năm đến 06 năm tù.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Vững V1: Đồng ý với Cáo trạng truy tố và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản truy tố. Tuy nhiên, đề nghị xem xét, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cãi; hoàn cảnh gia đình khó khăn, người dân tộc thiểu số để áp dụng mức hình phạt phù hợp.

Lời nói sau cùng của bị cáo Q và bị cáo V1: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để có cơ hội chuộc lại lỗi lầm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1 thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Ngày 26/10/2014, Hồ Het Q và Hồ Vững V1 đã có hành vi vận chuyển 527,86g ma túy loại Methamphetamine từ huyện H về thành phố Đ giao cho người khác để nhận tiền công 6.000.000 đồng thì bị Công an thành phố Đ bắt người phạm tội quả tang. Hành vi của các bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1 đã phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, vai trò của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước; hậu quả của ma túy không chỉ làm huỷ hoại sức khoẻ giống nòi mà còn là nguyên nhân phát sinh cho các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự, trị an trên địa bàn. Khối lượng ma túy mà các bị cáo vận chuyển là rất lớn, cao gấp 50 lần mức khởi điểm của khung hình phạt mà các bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử. Do đó, cần phải xử phạt mức án nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trong vụ án này, các bị cáo đều được một người đàn ông không rõ lai lịch đặt vấn đề vận chuyển ma tuý, cả hai đồng ý và thực hiện hành vi vận chuyển ma tuý và thống nhất sau khi giao ma tuý, nhận tiền công thì mỗi bị cáo hưởng 3.000.000 đồng nên các bị cáo có vai trò ngang nhau trong thực hiện hành vi phạm tội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hồ Het Q có Ông, Bà nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và hạng ba (có xác nhận của chính quyền địa phương); Trường Trung học cơ sở thị trấn L xác nhận Q trong quá trình học tập, luôn chấp hành tốt nội quy quy chế của nhà trường, kết quả học tập, rèn luyện loại khá nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Thời điểm phạm tội, bị cáo Hồ Het Q là người chưa thành niên (14 tuổi 09 tháng 24 ngày), nên khi quyết định mức hình phạt, cần căn cứ vào Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 119; Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên để xem xét mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Het Q.

[5]. Về xử lý vật chứng:

• - Đối với số ma tuý và bao gói sau giám định là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, biển kiểm soát 74AB-056.53, số máy: CGA1-625905, số khung: MH8DL11ANNJ125554, xe đã qua sử dụng thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Prime, màu hồng, gắn thẻ sim có dãy số 8401240312712065, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ của Hồ Vững V1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Hồ Vững V1.

[6]. Tiếp tục ra quyết định tạm giam bị cáo Hồ Vững V1; Lệnh cấm đi khỏi nơi cu trú đối với bị cáo Hồ Het Q để đảm bảo thi hành án.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hồ Het Q và bị cáo Hồ Vững V1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt:

• - Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 119, Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên; xử phạt: Hồ Het Q: 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2024 đến ngày 04/11/2024.
• - Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Hồ Vững V1: 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 26/10/2024.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) túi niêm phong, ký hiệu 1188/2024/PC09 được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Hồ Chí C, Trần Thị Mỹ D, Hoàng Hữu B và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1188/KL-KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).
• - 01 (một) túi niêm phong, ký hiệu BGKL1267 được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Hồ Trọng T2, Nguyễn Thị Thanh H2, Lê Thị Thủy N1 và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1267/KL-KTHS ngày 20/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).

* Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại SATRIA F150, màu sơn: Đen Trắng; Biển số 74AB-0 56.53; ngày đăng ký 22/5/2024, chủ xe Hồ Vững Vàng; số máy CGA1625905; số khung MH8DL11ANNJ125554; dung tích xi lanh 147,3cm³; sản xuất năm 2002 (theo phiếu trả lời xác minh xe ngày 20/11/2024 của Đội đăng ký xe Phòng C1 - Công an tỉnh Q).

* Trả lại cho Hồ Vũng V1: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Prime, màu hồng, gắn thẻ sim có dãy số 8401240312712065, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ đựng trong 01 (một) phong bì giấy niêm phong, ký hiệu ĐT VÀNG được dán kín các mép, bên ngoài có họ tên chữ ký của Nguyễn Ngọc N3, Nguyễn Anh T3, Trần Đại N4 và hình dấu Phòng K Công an tỉnh Q (kèm theo Kết luận giám định số: 1296/KL-KTHS ngày 29/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q).

(Vật chứng trên hiện có tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 4 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh với Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Hồ Het Q và Hồ Vững V1; đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo Hồ Het Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND phúc thẩm tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - Công an tỉnh Quảng Trị; (PC04) - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu: Hồ sơ, TỔ HCTP. - Cục THADS tỉnh Quảng Trị.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Phước