TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 50/2025/HS-ST Ngày 16-4-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Diệu Hương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Minh Hằng.

Ông Nguyễn Văn Thiện.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Lan Chi - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Văn N, sinh ngày 05 tháng 8 năm 1983 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố S, phường A, thành phố T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Q và bà Trần Thị M; có vợ là Vũ Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2005; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 15/5/2024 bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XLHC của Công an huyện T về hành vi mua số đề, lô; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/01/2025; có mặt.

Người làm chứng:

• + Anh Nguyễn Khắc Q1, anh Phạm Văn T; vắng mặt.
• + Anh Phạm Thế T1; có mặt.

- Người chứng kiến: Chị Khương Thị D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/11/2024, trong thời gian tàu thủy số hiệu TB-1588 neo đậu tại bờ phải sông C, thuộc địa phận phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, Phạm Văn N cùng Phạm Văn T, sinh năm 1985, nơi cư trú: Xóm F, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (thuyền viên của tàu HP-4409); Nguyễn Khắc Q1, sinh năm 1994, nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (thuyền viên của tàu TB-1588) và Phạm Thế T1, sinh năm 1980; nơi cư trú: Số B L, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng (thuyền viên của tàu HP-4386) rủ nhau lên tầng 2 cabin tàu TB-1588 để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm”. Dụng cụ dùng để đánh bạc là 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài do T xin được khi mua thuốc lá của người bán hàng rong chèo đò qua khu vực tàu TB-1588 đang neo đậu. Cách thức chơi bài như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài được chia đều cho bốn người lần lượt theo một vòng tròn cố định, người đánh đầu tiên sẽ được chia 09 lá bài còn ba người còn lại mỗi người được chia 08 lá bài. Khi kết thúc ván bài, bài của ai có số điểm ít nhất là người về nhất (người thắng) sẽ thắng được tiền của những người còn lại theo tỷ lệ cố định là người về nhì phải trả là 10.000 đồng, người về ba phải trả là 20.000 đồng và người về cuối sẽ phải trả 30.000 đồng. Người nào không có phỏm (được gọi là bị cháy) sẽ phải trả số tiền là 50.000 đồng. Người nào về nhất mà bài không có điểm hay còn gọi là “ù” thì ba người còn lại mỗi người sẽ phải trả cho người “ù” số tiền là 100.000 đồng. Sau đó người thắng sẽ chia bài để đánh ván bạc tiếp theo.

Các đối tượng cùng nhau đánh bạc đến 12 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Đội phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm trên đường thủy thuộc Phòng C - Công an thành phố H phối hợp với Công an phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng kiểm tra, phát hiện hành vi đánh bạc. Tại chỗ thu giữ tang vật gồm 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài và số tiền 2.970.000 (Hai triệu chín trăm bảy mươi nghìn) đồng là của các đối tượng dùng để đánh bạc. Trong đó, Nguyễn Khắc Q1 có 250.000 (Hai trăm năm mươi nghìn) đồng; Phạm Văn T có 2.160.000 (Hai triệu một trăm sáu mười nghìn) đồng; Phạm Thế T1 có 560.000 (Năm trăm sáu mươi nghìn) đồng; Phạm Văn N không còn tiền do đã thua hết trước đó.

Ngày 25/11/2024, Phòng C - Công an thành phố H chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Phạm Văn N đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và khai nhận ngày 15/5/2024, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XPHC của Công an huyện T.

Lời khai của Phạm Văn N phù hợp với lời khai của những người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với biên bản làm việc, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 52 lá bài và số tiền 2.970.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An quản lý theo quy định.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 28/02/2025, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố Phạm Văn N về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên, phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cho bị cáo.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên truy tố đối với bị cáo Phạm Văn N về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự xử: Phạt tiền bị cáo Phạm Văn N từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Bị cáo Phạm Văn N bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.970.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 52 lá bài là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
• - Về án phí: Bị cáo Phạm Văn N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

3. Từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 12 giờ 10 phút ngày 21/11/2024, trên cabin tầng 2 của tàu thủy số hiệu TB-1588 neo đậu tại bờ phải sông C, thuộc địa phận phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, bị cáo Phạm Văn N cùng Phạm Văn T, Nguyễn Khắc Q1, Phạm Thế T1 có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “phỏm” được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.970.000 đồng.
4. Lời khai nhận của bị cáo Phạm Văn N tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
5. Tuy tổng số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Phạm Văn N đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XPHC của Công an huyện T ngày 15/5/2024. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn N phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

6. Bị cáo Phạm Văn N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
7. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính:

8. Bị cáo Phạm Văn N có 01 tiền sự về hành vi mua bán số đề, lô chưa được xóa. Qua đó đánh giá bị cáo có nhân thân xấu. Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N yêu cầu được áp dụng phạt tiền là hình phạt chính. Xét tội phạm bị cáo thực hiện thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự công cộng, bị cáo có điều kiện, khả năng thực hiện hình phạt tiền nên cần áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự, phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Phạm Văn N cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

- Về hình phạt bổ sung:

9. Bị cáo Phạm Văn N bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

10. Đối với số tiền 2.970.000 đồng Cơ quan công an thu giữ. Xét đây là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

11. Đối với 52 lá bài, xét đây là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí:

12. Bị cáo Phạm Văn N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo:

13. Bị cáo Phạm Văn N được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

- Căn cứ Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm Văn N.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử:

• + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc là 2.970.000 (Hai triệu chín trăm bảy mươi nghìn) đồng (theo Biên lai thu tiền số 0004850 ngày 04/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
• + Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2025 giữa Công an quận H, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc: Bị cáo Phạm Văn N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Phạm Văn N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Hải An; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An; - VKSND thành phố Hải Phòng; - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng; - Cơ quan THA hình sự Công an thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - TAND thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Diệu Hương