TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 4 năm 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Chu Minh Nam.

Các hội thẩm nhân dân.

1. Bà Đặng Thị Thập.
2. Ông Nguyễn Văn Điều.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên toà:

Ông Dương Minh Quang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16/4/2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/TLST-HS, ngày 22/3/2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS, ngày 02/4/2024 đối với các bị cáo.

1. Đoàn Văn D, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Xóm 3, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Văn Th; Và bà Nguyễn Thị H; Gia đình có 03 anh chị em, bản thân là thứ hai; Có vợ là Ngô Thị M, sinh năm 1997; Có 01 con sinh năm 2017; Tiền án; Tiền sự: Không.

   Tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 đến nay có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

2. Cầm Bá Th, sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn M, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cầm Bá T; Và bà Lê Thị Th; Gia đình có 06 anh chị em, bản thân là thứ sáu; Có vợ là Hà Thị A, sinh năm 1994 (đã ly hôn); Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án;Tiền sự: Không.

   Tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 đến nay có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô Thị M, sinh năm 1997.

Trú tại: Xóm 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An (có mặt).

1

Người tham gia tố tụng khác.

1. Cán bộ hỗ trợ tư pháp Công an huyện Yên Phong: Ông Trần Văn Đ.
2. Kỹ thuật viên vi tính: Ông Nguyễn Đức Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, tại đường làng thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Đông Phong, huyện Yên Phong tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Cầm Bá Th sinh năm 1991, trú tại thôn Mơ, xã Xuân Bình, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Cầm Bá Th 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, Thêm khai nhận là gói ma túy của Thêm vừa mua được của người thanh niên không quen biết, khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,6m, dáng người gầy, mặc quần dài, áo khoác màu đen, đi dép điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 11K1-169.01 để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa Cầm Bá Th cùng vật chứng thu giữ về Công an huyện Yên Phong để điều tra, làm rõ.

Lực lượng Công an đã xác minh, phát hiện tại khu phòng trọ của anh Nguyễn Hữu Tiến, sinh năm 1982, địa chỉ ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong có đối tượng Đoàn Văn D, sinh năm 1994 trú tại xóm 3, xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có đặc điểm giống người bán ma túy mà Thêm khai nhận. Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong đã làm rõ Đoàn Văn D là người bán ma túy cho Thêm và cùng ngày 16/12/2023 tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Duyên, thu giữ 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng tại túi áo khoác bên trái Duyên đang mặc và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 11K1-169.01, số khung RLCUGQB10JY716195, số máy G3D4E744930; đồng thời khám xét khẩn cấp chỗ ở của Duyên, kết quả không thu giữ đồ vật gì liên quan đến tội phạm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Đoàn Văn D tự nguyện giao nộp 01 áo khoác màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép màu trắng hiệu PUMA; Cầm Bá Th tự nguyện giao nộp 01 áo khoác da màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép quai hậu đen, đây đều là trang phục các đối tượng mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 16/12/2023 của Đoàn Văn D dương tính với chất ma túy Heroin, còn Cầm Bá Th âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 69/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,1780 gam; Là ma túy; Loại ma túy Heroine (Heroin);

2

Quá trình điều tra Đoàn Văn D và Cầm Bá Th khai nhận như sau: Bản thân Duyên và Thêm không có nghề nghiệp ổn định và thường xuyên sử dụng chất ma túy. Khoảng 15 giờ 00 ngày 16/12/2023 Duyên điều khiển xe mô tô Yamaha Exiter biển kiểm soát 11K1-169.01 từ phòng trọ ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong đến gầm cầu thôn Đông Yên, xã Đông Phong để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Tại đây Duyên đã gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện nên Duyên hỏi mua của người này 100.000 đồng ma túy. Người đàn ông này đồng ý và đưa cho Duyên 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (ma túy heroine). Sau khi mua được ma túy thì Duyên cất trong túi quần tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thêm bắt xe ôm từ thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực đường làng thôn Đông Yên, xã Đông Phong để tìm mua ma túy thì gặp Duyên. Tại đây, Thêm hỏi Duyên “anh có ma túy heroine không? bán cho em 200.000 đồng”. Thấy vậy Duyên nảy sinh ý định bán lại số ma túy để kiếm lời. Duyên đồng ý. Thêm đưa cho Duyên số tiền 200.000 đồng, Duyên cầm tiền và đưa lại cho Thêm 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đúng lúc này, lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Thêm còn Duyên điều khiển xe môtô bỏ chạy về phòng trọ.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 44 ngày 21/3/2024 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Đoàn Văn D về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS; Truy tố Cấm Bá Thêm về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đoàn Văn D, Cầm Bá Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng. Các bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố các bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Cầm Bá Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt.

Đoàn Văn D từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt.

Cầm Bá Th từ 16 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 200.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

3

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì dán kín bên trong có que thử nước tiểu của Cấm Bá Thêm và Đoàn Văn D.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép màu trắng hiệu PUMA, 01 áo khoác da màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép quai hậu đen.

Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa CD ghi âm lấy lời khai các bị cáo.

Các bị cáo nhận tội, nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

1. [ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [ 2 ] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà hôm nay là có căn cứ và phù hợp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, tại đường làng thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Đông Phong, huyện Yên Phong đã kiểm tra và bắt quả tang Cầm Bá Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,1780 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc ma túy là do Đoàn Văn D bán cho Cầm Bá Th với giá 200.000 đồng nhằm mục đích kiếm lời.

   Hành vi của bị cáo Đoàn Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma tuý " tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Hành vi của bị cáo Cấm Bá Thêm đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

3. [ 3 ] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của Nhà nước. Các bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma tuý là vi phạm pháp luật, song để kiếm lời ngày 16/12/2023 bị cáo Đoàn Văn D đã bán 0,1780 gam heroine cho bị cáo Cầm Bá Th thu của Thêm 200.000đ thì bị bắt. Hành vi phạm tội của các bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là trong

4

những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của BLHS mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này hành vi phạm tội của các bị cáo là độc lập với nhau nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi phạm tội của mình.

4. [ 4 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Các bị cáo đều xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học nhưng với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình các bị cáo đã nhiều lần sử dụng chất ma túy. Bản thân các bị cáo có đều có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 16/12/2023 bị cáo Đoàn Văn D đã bán 0,1780 gam heroine cho bị cáo Cầm Bá Th thu của Thêm 200.000đ thì bị bắt. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải.

   Ngoài hình phạt chính càn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Duyên để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

   Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Thêm vì xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản riêng.

5. [ 5 ] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Duyên ở khu vực gầm cầu thôn Đông Yên bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
6. [ 6 ] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Exiter biển kiểm soát 11K1-169.01 Duyên sử dụng quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe này là tài sản của chị Ngô Thị Mong là vợ của Duyên. Chị Mong không biết việc Duyên sử dụng chiếc xe này để đi mua và bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Duyên là phù hợp.

   Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng vì xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội.

   Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định.

   Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì dán kín bên trong có que thử nước tiểu của Đoàn Văn D và Cầm Bá Th.

   Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép màu trắng hiệu PUMA, 01 áo khoác da màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép quai hậu đen vì xét thấy giá trị sử dụng không đáng kể và các bị cáo từ chối nhận lại các tài sản này.

   Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa CD ghi âm lấy lời khai các bị cáo.

5

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý".

Tuyên bố bị cáo Cầm Bá Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS xử phạt.

Đoàn Văn D 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS xử phạt.

Cầm Bá Th 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/4/2024.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì dán kín bên trong có que thử nước tiểu của Đoàn Văn D và Cầm Bá Th.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép màu trắng hiệu PUMA, 01 áo khoác da màu đen, 01 quần dài bò, 01 đôi dép quai hậu đen.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: - Toà án tỉnh. - VKS tỉnh Bắc Ninh. - VKS huyện Yên Phong. - Các bị cáo. - Người tham gia tố tụng khác. - THA huyện Yên Phong. - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Chu Minh Nam

6

CÁC HỘI THẨM	T/P - Chủ toạ phiên toà
Nguyễn Văn Điều – Đặng Thị Thập	Chu Minh Nam

7

8