TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 04 - 12 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nông Văn Tôn

Các hội thẩm nhân dân.

1. Bà Dương Thị Lầu;
2. Ông Dương Viết Lưu;

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Thuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Quyên - Kiểm sát viên

Trong ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Lãnh Văn H, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1992; HKTT: Xóm N, xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lãnh Văn T, sinh năm 1967 và bà Nông Thị H1, sinh năm 1966; Vợ, con: chưa có.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 13/2018/HS - ST ngày 01/6/2018 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Cao Bằng cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Nông Văn H2; sinh năm: 1967; Nơi cư trú: Xóm N, xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ, ngày 05/9/2024 Lãnh Văn H, sinh năm 1992, trú tại xóm N, xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng đi lấy cỏ cho bò. Khi đi qua nhà ông Nông Văn H2, sinh năm 1967, trú cùng xóm thấy cửa khoá, không có người ở nhà nên đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông H2 để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng. H đi vòng qua sau nhà, trèo qua hàng rào dây thép rồi đi lên sàn nhà sàn. Thấy khoá cửa nên H chui qua lỗ hổng trên vách để đột nhập vào trong nhà. Khi đi vào đến khu vực bếp của gia đình, H nhìn thấy trên bàn đặt 01 chiếc điện thoại di động VIVO màu xanh và 01 chiếc điện thoại Iphone màu đỏ nên đã trộm và đút vào túi quần. Sau đó H tẩu thoát bằng lối H đi vào nhà.

Về đến nhà H mang 02 chiếc điện thoại đã trộm được để xem nhưng đều không mở được khoá. H cất giấu chiếc điện thoại Iphone màu đỏ dưới gối trên giường ngủ của H, rồi mang theo điện thoại VIVO màu xanh đến chợ xã X để chơi. Trên đường đi, H lấy điện thoại ra thử mở khoá tiếp nhưng không được nên H vứt điện thoại tại bãi đất trống bên đường gần nhà bà Tô Thị T1, thuộc xóm N, xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ lời khai của H, ngày 06/9/2024 Cơ quan điều tra đã tiến hành truy thu được tang vật là chiếc điện thoại di động VIVO màu xanh phát hiện tại bãi đất trống thuộc xóm N, xã X, huyện B và tạm giữ chiếc điện thoại di động Iphone màu đỏ từ Lò Văn T2, sinh năm 1993, trú tại xóm P, xã B, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Thần là em rể của H.

Ngày 09/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B có công văn số 725 gửi Hội đồng định giá tài sản huyện B. Tại bản kết luận định giá số: 21/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2024 của Hội đồng định giá xác định trị giá của chiếc điện thoại di động VIVO màu xanh là 700.000 đồng, chiếc điện thoại di động Iphone màu đỏ có trị giá là 2.200.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: 02 chiếc điện thoại di động là tài sản Hạnh trộm của ông H2. Ngày 06/10/2023 Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho bị hại theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Lãnh Văn H đã thừa nhận hành vi trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động của ông H2. Bị cáo thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy, mục đích trộm cắp tài sản là để đem đi bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác.

Về phía bị hại, ông Nông Văn H2 yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 2.000.000 đồng do trong thời gian từ ngày 05/9/2024 đến ngày 26/9/2024 không có điện thoại để sử dụng. Ông H2 yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lãnh Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt đề nghị:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lãnh Văn H từ 09 đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 08 giờ ngày 05/9/2024, tại xóm N, xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, bị cáo Lãnh Văn H đã lét lút đột nhập vào nhà của ông Nông Văn H2 trú cùng xóm N, xã X lấy trộm 02 chiếc điện thoại di động của ông H2 với tổng trị giá 2.900.000 đồng. Mục đích bị cáo H trộm cắp tài sản là để đem bán lấy tiền mua ma tuý về sử dụng và tiêu dùng cá nhân.

Tại phiên tòa bị cáo Lãnh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Lãnh Văn H đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh xã hội ở địa phương.

Cáo trạng số 49/CT - VKSBL ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lãnh Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Lò Văn T2 là em rể của H, có mặt tại nhà của H khi H bị Cơ quan Công an triệu tập. Do thấy nhà bố mẹ vợ đang trong quá trình sửa nhà, nghĩ không an toàn nên T2 vào buồng của H tìm cất tài sản thì thấy chiếc điện thoại Iphone màu đỏ. T2 cầm lấy chiếc điện thoại này mục đích đưa cho bố mẹ của H. Sau đó biết H bị bắt về hành vi trộm cắp điện thoại nên T2 đã chủ động đến cơ quan điều tra trình bày và tự giác giao nộp chiếc điện thoại cho Cơ quan điều tra. Do vậy hành vi của T2 không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Về chiếc điện thoại Iphone màu đỏ là của anh Nông Văn T3, con trai của ông Nông Văn H2. Anh T3 đã giao chiếc điện thoại này cho ông H2 sử dụng. Ngày 12/9/2024, anh T3 đã làm giấy uỷ quyền cho ông H2 tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

[3] Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh ra và lớn lên tại xã X, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối lỗi về hành vi mình gây ra. Do vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 13/2018/HS - ST ngày 01/6/2018 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng bị cáo bị xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo đã chấp hành xong.

Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 2.000.000đồng, tuy nhiên tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo thuộc diện được miễn án phí theo quy định của Pháp luật và đã có đơn xin miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lãnh Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lãnh Văn H 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/9/2024.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; VKSND huyện; - Chi cục THADS huyện; - Công an huyện; - Cơ quan THAHS huyện; - Sở Tư pháp; Bị cáo; - Bị hại - UBND xã Xuân Trường; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Văn Tôn