TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 14-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hồng Quân
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Vân Trang và bà Nguyễn Trang Nhung
• Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Đông - Thẩm tra viên, Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên toà: Bà Hà Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Quốc H

(tên gọi khác: Không), sinh ngày 29-6-1981; tại huyện Y, tỉnh Yên Bái; nơi ĐKNKTT: Tổ A, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; nơi tạm trú và chỗ ở: Tổ B, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Mạnh D và bà Nguyễn Thị D1 (đều đã chết); bị cáo có vợ là chị Dương Thị Thu H1, sinh năm 1982 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2007; tiền sự: 02 tiền sự: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Y ra Quyết định cưỡng chế đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành xong ngày 24-8-2023; ngày 26-4-2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Y đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng. Ngày 08-5-2024, Công an thành phố Y thi hành Quyết định trên đối với Lê Quốc H thì phát hiện, bắt giữ H về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, do đó Công an thành phố Y chưa thi hành Quyết định này.

Tiền án: Không;

Nhân thân: Năm 2010 bị Công an tỉnh Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 01-9-2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Y xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; ngày 27-10-2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Y xử phạt 01 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; ngày 20-3-2013 bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”

Bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 08-5-2024 đến ngày 11-5-2024, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Quốc H: Luật sư Nguyễn Đức D2 – Văn phòng L, Đoàn Luật sư tỉnh Y. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi liên quan:

• - Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt;
• - Nguyễn Thanh S, sinh năm 1991; địa chỉ: Số nhà D, đường Y, tổ H, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt;

Người chứng kiến:

• - Phạm Văn C, sinh năm 1955; địa chỉ: Tổ B, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt;
• - Lê Thúy H2, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ B, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên vào khoảng 19 giờ ngày 01-5-2024, Lê Quốc H đi đến khu vực phía sau chợ ga Y thuộc phường H, thành phố Y tìm mua các loại ma túy, H đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết ma túy gồm các loại: Ma túy tổng hợp viên hồng (ma túy ngựa), ma túy tổng hợp dạng kẹo, ma túy tổng hợp dạng đá và ma túy tổng hợp K (không cân, đếm) với số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), sau đó H đem về cất dấu tại nơi ở của mình tại tổ B, phường Y, thành phố Y với mục đích để bán lại cho người khác và sử dụng cho bản thân. Cụ thể H đã sử dụng và bán ma túy trái phép các lần như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 18-19 giờ, ngày 04-5-2024 Lê Quốc H bán cho Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1994 trú tại tổ dân phố P, phường N, thành phố Y 02 viên ma túy đựng trong túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp với giá 200.000 đồng. Số ma túy trên Đ đã đem đi sử dụng hết.

Lần thứ hai: Khoảng 00 giờ, ngày 05-5-2024 Lê Quốc H bán cho Nguyễn Thanh S, sinh năm 1991 trú tại tổ H phường Y, thành phố Y đến nhà 06 viên ma túy đựng trong túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), sau đó S mang số ma túy nêu trên đi sử dụng hết.

Toàn bộ số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) có được từ bán ma túy, H đã chi tiêu hết.

Lê Quốc H còn khai nhận, ngoài các lần bán ma túy cho Đ và S trong số ma túy mua ngày 01-5-2024 như trên. H còn bán mua ma túy tổng hợp viên hồng cho những người khác nhưng không biết tên, địa chỉ của họ, không nhớ được thời gian cụ thể.

Vào hồi 12 giờ 45 phút, ngày 08-5-2024, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Y thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Lê Quốc H, phát hiện H có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, nên tổ công tác yêu cầu Lê Quốc H có ma túy thì tự giác giao nộp. Lê Quốc H đã tự giác giao nộp: 01 hộp vải bên trong có nhiều túi nilon, bên trong các túi nilon đều chứa chất nghi là ma túy gồm nhiều loại khác nhau; 01 hộp giấy màu đen bên trong có nhiều túi nilon có chứa các chất nghi ma túy.

Kết quả khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật đối với Lê Quốc H tại tổ B, phường Y, thành phố Y, ngày 08-5-2024: Phát hiện và thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màn hình cảm ứng, tiền có chữ ngân hàng N 1.723.000đ, 01 hộp giấy bên trong có 02 bật lửa ga và 01 mảnh giấy bạc. Lê Quốc H khai nhận các túi nilon có chứa chất ma túy mà Cơ quan điều tra thu giữ nêu trên là ma túy loại Methamphetamin, K, MDMA. Ngoài ra còn bị thu giữ bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.

Số ma túy bị Công an thu giữ khi bắt quả tang và khám xét H khai để bán và sử dụng.

* Tại bản Kết luận giám định số: 268 /KL-KTHS ngày 16-5-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Y kết luận:

1. Các viên nén hình tròn dẹt màu hồng do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp bọc vải màu nâu khi bắt quả tang trong túi nilon màu xanh tím than miệng túi có khóa kẹp, viền màu đỏ có tổng khối lượng là 16,98 gam (Mười sáu phẩy chín tám gam), là ma túy, loại Methamphetamin;
2. Các viên nén hình tròn dẹt màu xanh do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp bọc vải màu nâu khi bắt quả tang trong túi nilon màu xanh tím than miệng túi có khóa kẹp, viền màu đỏ có khối lượng là 0,2gam (không phẩy hai gam), không tìm thấy thành phần của ma túy;
3. Các viên nén hình tròn dẹt màu hồng do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp bọc vải màu nâu khi bắt quả tang trong túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp, viền màu đỏ có tổng khối lượng là: 2,8 gam (Hai phẩy tám gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
4. Chất tinh thể màu trắng do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp bọc vải màu nâu khi bắt quả tang trong 02 (Hai) túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp có tổng khối lượng là: 0,4 gam (Không phẩy bốn gam); là ma túy, loại Methamphetamine;
5. Chất tinh thể màu trắng do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp bọc vải màu nâu khi bắt quả tang trong 01 (Một) túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp, có tổng khối lượng là: 0,1 gam (Không phẩy một gam); là ma túy loại Methamphetamine;
6. Chất bột màu trắng do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp giấy có chữ POCKET SCALE khi bắt quả tang trong 04 (Bốn) túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp, viền màu đỏ có tổng khối lượng là: 10,5 gam (Mười phẩy năm gam) là ma túy, loại Ketamine;
7. Các viên nén màu xanh do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp giấy có chữ POCKET SCALE khi bắt quả tang trong 03 (Ba) túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp có tổng khối lượng là: 8,1gam (Tám phẩy một gam) là ma túy, loại Methamphetamine;
8. Các viên nén màu xám do Lê Quốc H tự giác giao nộp tại hộp giấy có chữ POCKET SCALE khi bắt quả tang trong túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp, viền màu xanh có tổng khối lượng 1 gam (Một gam); là ma túy, loại MDMA;

* Tại bản Kết luận giám định số: 264 /KL-KTSH ngày 14-5-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Y kết luận: Tổng số tiền 1.723.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Tại Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-P1 ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Lê Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố tại Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .

Về hình phạt: Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc H (Tên gọi khác: Không) từ 16 năm đến 17 năm tù.

Phạt bổ sung là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 10 triệu đồng đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án như sau: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; các vỏ phong bì, đồ vật không còn giá trị sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động; 01 căn cước công dân; trả lại cho bị cáo số tiền 1.723.000 đồng nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Quốc H nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng của vụ án đề nghị trả lại cho bị cáo các tài sản gồm: 01 điện thoại di động, số tiền 1.723.000 đồng và 01 căn cước công dân.

Bị cáo nhận tội như bản cáo trạng đã truy tố và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra; bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa; bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp và không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thành Đ, Nguyễn Thanh S nên có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo Lê Quốc H như sau:

Do nghiện chất ma túy nên Lê Quốc H đã tìm mua ma túy về để sử dụng và bán trái phép cho người khác; ngày 01-5-2024, Lê Quốc H đã mua được của một người đàn ông không quen biết ma túy gồm các loại: Ma túy tổng hợp viên hồng (ma túy ngựa), ma túy tổng hợp dạng kẹo, ma túy tổng hợp dạng đá và ma túy tổng hợp K với số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), sau đó H đem về cất giấu tại nơi ở của mình tại tổ B, phường Y, thành phố Y với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác, trong đó Lê Quốc H đã hai lần bán cho hai người là Nguyễn Thành Đ 02 viên ma túy với giá 200.000 đồng vào ngày 04-5-2024 và Nguyễn Thanh S 06 viên ma túy giá 500.000 đồng; ngoài ra H còn bán cho nhiều người khác nhưng không nhớ được cụ thể. Ngoài số ma túy Lê Quốc H đã sử dụng và đã bán không xác định được khối lượng, số ma túy còn lại Lê Quốc H đang cất giấu để sử dụng và bán là 39,88 gam gồm: 28,38gam (hai tám phẩy ba tám gam) ma túy, loại Methamphetamin; 10,5gam (mười phẩy năm gam) ma túy, loại Ketamin; 01 gam ma túy, loại MDMA.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lời nên đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố đối với bị cáo Lê Quốc H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã mua bán trái phép nhiều chất ma túy gồm Methamphetamin; Ketamin; MDMA với tổng khối lượng 39,88gam là tội phạm rất nghiêm trọng. Đã trực tiếp xâm hại đến chính sách, pháp luật đấu tranh phòng chống ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự, trị an ở địa phương, tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 02 lần bán trái phép chất ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Quá trình điều tra bị can đã thành khẩn khai báo và tự thú khai ra lần phạm tội trước đó nên bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy, nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); đã bị xử lý hành chính về các hành vi vi phạm về ma túy, nhưng không sửa chữa; đang trong thời gian chuẩn bị phải chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án đã thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng về ma túy, thể hiện bị cáo là người có đặc diểm nhân thân xấu.

[6] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo, phạm tội có 02 tình tiết giảm nhẹ, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhưng có nhân thân xấu; phạm tội vì mục đích vụ lợi nên Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đồng thời ngoài hình phạt chính cần quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án:

• - Đối với 23,33gam ma túy, loại Methamphetamine; 9,5 gam ma túy, loại Ketamin, còn lại sau đã lấy làm mẫu giám định, đã được niêm phong lại cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Đối với 01 hộp giấy màu đen có chữ POCKET SCALE; 01 chai nhựa có chữ STING màu trắng, nắp chai mầu đỏ, được đục hai lỗ, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu vàng - đen- hồng, một lỗ được cắm đoạn ống thủy tinh được uốn cong, một đầu có hình phễu; 01 (một) hộp bọc vải màu nâu, có nắp hộp vải mầu đỏ; Các vỏ túi nilon (túi nilon màu xanh - tím than, vỏ túi màu trắng có khóa nẹp viền màu đỏ và viền màu xanh sau khi mở giám định; 02 (hai) bật lửa ga màu đỏ; 01 hộp giấy màu xanh có chữ “HÀU BIỂN”; 01 mảnh giấy bạc; 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Đối với số tiền 1.723.000 đồng tiền Việt Nam là số tiền bị cáo có được và sử dụng để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu di động Iphone loại 6s đã qua sử dụng, vỏ máy màu hồng màn hình cảm ứng đã bị nứt, vỡ bị cáo không sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo;
• - Đối với 01 thẻ căn cước công dân số [...] mang tên Lê Quốc H cần trả lại cho bị cáo;

[8] Đối với Nguyễn Thành Đ và Nguyễn Thanh S là những người đã mua ma túy của bị can Lê Quốc H để sử dụng. Công an tỉnh Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

[9] Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Lê Quốc H: Do H không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý trong vụ án.

[10] Về án phí: Bị cáo Lê Quốc H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[11] Bị cáo, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quốc H (Tên gọi khác: Không) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm h khoản 3; khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
   • - Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lê Quốc H (Tên gọi khác: không) 16 (Mười sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo 08-5-2024.
   • - Hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Lê Quốc H (Tên gọi khác: không) số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
   1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng sau đây:
      • 23,33 gam ma túy, loại methamphetamine; 9,5 gam ma túy, loại Ketamin, còn lại sau đã lấy làm mẫu giám định, đã được niêm phong lại;
      • 01 hộp giấy màu đen có chữ POCKET SCALE; 01 chai nhựa có chữ STING màu trắng, nắp chai mầu đỏ, được đục hai lỗ, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu vàng - đen- hồng, một lỗ được cắm đoạn ống thủy tinh được uốn cong, một đầu có hình phễu; 01 (một) hộp bọc vải màu nâu, có nắp hộp vải mầu đỏ; Các vỏ túi nilon (túi nilon màu xanh -tím than, vỏ túi màu trắng có khóa nẹp viền màu đỏ và viền màu xanh sau khi mở giám định; 02 (hai) bật lửa ga màu đỏ; 01 hộp giấy màu xanh có chữ “HÀU BIỂN”; 01 mảnh giấy bạc; 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong là những vật không còn giá trị sử dụng.
   2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.723.000 đồng tiền Việt Nam.
   3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Lê Quốc H:
      • 01 thẻ căn cước công dân số [...] mang tên Lê Quốc H;
      • Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu di động Iphone loại 6s đã qua sử dụng, vỏ máy màu hồng màn hình cảm ứng đã bị nứt, vỡ;

      (Toàn bộ số vật chứng và tài sản thu giữ nêu trên có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01-10-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Lê Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quốc H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thành Đ, Nguyễn Thanh S có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Yên Bái; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Yên Bái; - Cơ quan CSĐT Công an T.Yên Bái (2); - Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái; - Trại Tạm giam tỉnh Yên Bái; - Phòng KTNV và THA TAND T.Yên Bái; - Cục THADS tỉnh Yên Bái; - Bị cáo; - Người bào chữa cho bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ, Tập án, Tiểu hồ sơ, HCTP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Quân