TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2024/HNGĐ

Ngày: 11-7-2024

V/v: Ly hôn, tranh chấp người trực tiếp nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tùng

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Ngọc Minh và bà Lê Thị Hường

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Trần Bảo Trân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước tham gia phiên toà: bà Trần Thị Mai Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 89/2024/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 03 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2024/QÐST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Nhật U - Sinh năm: 1997 – Có mặt

Địa chỉ: thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận

Chỗ ở hiện tại: thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận

Bị đơn: Ông Lê Thanh T - Sinh năm: 1998 – Vắng mặt

Địa chỉ: thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện ngày 14-03-2024 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trịnh Thị Nhật U trình bày:

Về hôn nhân: bà U và ông T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày 14/3/2022. Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T thường xuyên rượu chè, bỏ bê vợ con, không chăm lo cuộc sống gia đình. Từ mâu thuẫn trên dẫn tới 18-06-2023, hai vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, trong thời gian sống cách xa nhau, không ai còn quan tâm tới ai, mạnh ai người đó sống. Bà U xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lê Thanh T.

Về con chung: Vợ chồng ông T và bà U có một con chung tên là Lê Tú A, sinh ngày 11-02-2022. Hiện tại bà U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Khi ly hôn bà U yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà U không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Phần trình bày của bị đơn: Không ghi nhận được ý kiến trình bày.

3. Theo Biên bản xác minh ngày 29-5-2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, ông Lê Thanh H và bà Nguyễn Thị P là cha mẹ của ông Lê Thanh T cho biết tình trạng hôn nhân giữa bà U và ông T như sau: Sau khi đăng ký kết hôn, ông T và bà U về chung sống ở nhà cha mẹ vợ. Do mâu thuẫn nên ông Lê Thanh T về ở với vợ chồng tôi, không sống chung với bà U được 01 năm. Mâu thuẫn hai vợ chồng càng trầm trọng, nguyên nhân ông T xuống thăm con thì bị gia đình bà U ngăn cản, đánh đập (sự việc đang được cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ). Các văn bản tố tụng của Tòa án vợ chồng ông H đã thông báo và giao lại cho ông T.

4. Xác Minh tại chính quyền địa phương tại biên bản xác minh ngày 23/5/2024 chính quyền địa phương cho biết, ông T và bà U không còn chung sống với nhau được 01 năm nay.

5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước phát biểu về thủ tục tổ tụng cũng như nội dung giải quyết vụ án được tóm tắt như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng, đảm bảo đầy đủ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. Bị đơn vắng mặt lần 2 không có lý do chính đáng nên đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trịnh Thị Nhật U với bị đơn ông Lê Thanh T; Buộc bà Trịnh Thị Nhật U phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là : “ Ly hôn, tranh chấp người trực tiếp nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với sự vắng mặt của bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho ông theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông T đã được Tòa án thông báo về việc khởi kiện, thông báo thời gian, địa điểm mở phiên tòa nhưng vắng mặt đến lần thứ 2 không có lý do chính đáng, không vì sự kiến bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Nội dung vụ án:

Xét yêu cầu khởi kiện của bà U, yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông T thấy:

Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Xét lời trình bày của ông bà U về tình trạng hôn nhân, phù hợp với biên bản xác minh của Tòa án tại chính quyền địa phương và người thân thích của ông T nên có đủ cơ sở để xác định được: Do bất đồng quan điểm sống và mâu thuẫn với chính gia đình nhà vợ nên ông T tự ý sống cách xa bà U từ tháng 6/2023 cho đến nay. Trong thời gian sống cách xa nhau, không ai còn quan tâm tới ai, mạnh ai người đó sống.

Luật Hôn nhân gia đình quy định về quan hệ của vợ và chồng như sau: vợ, chồng phải có nghĩa vụ sống chung với nhau, thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình.

Tuy nhiên, đã hơn 01 năm từ thời điểm sống cách xa nhau, giữa bà U và ông T không tự giải quyết được mâu thuẫn về chung sống với nhau để thực hiện quyền và nghĩa vụ giữa vợ, chồng. Điều này đã chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà U khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[2.2]. Xét yêu cầu của bà U được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung khi ly hôn thấy:

Cháu Lê Tú A – Sinh ngày: 11/02/2022, tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm chưa đủ 36 tháng tuổi. Giữa bà U và ông T không có thỏa thuận về việc người trực tiếp nuôi con khi ly hôn. Xét bà U có đủ điều kiện nuôi con nên căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung cho bà U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là có cơ sở chấp nhận như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Bà U được được Tòa án giải thích người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, bà U không có yêu cầu nên không xem xét. Quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung của người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, buộc bà Trịnh Thị Nhật U phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Trịnh Thị Nhật U đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Phước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều: 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận cho bà Trịnh Thị Nhật U được ly hôn với ông Lê Thanh T;
2. Giao cho bà Trịnh Thị Nhật U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên: Lê Tú A – Sinh ngày 11/02/2022 (cháu A đang ở với bà U).

   Người không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: bà Trịnh Thị Nhật U phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Trịnh Thị Nhật U đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Phước theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001212 ngày 19-3-2024, bà Trịnh Thị Nhật U đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt Nguyên đơn. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/7/2024). Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Phước; - Chi cục THADS huyện Ninh Phước; - UBND xã Phước Hải, Ninh Phước; - Các đương sự; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Văn Tùng