NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trương Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: bà Lò Thị Dậu và ông Giàng A Gông

- Thư ký phiên tòa: ông Thào A Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: ông Lò Văn Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 16/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 07/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Thị N- Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ. Sinh năm 1981 tại huyện G, tỉnh Điện Biên. Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: bản N, xã N, huyện G, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 0/12; con ông Lò Văn O (Đã chết); Con bà Quàng Thị P (Đã chết); chồng là Lò Văn N1- sinh năm 1979 (hiện đang chấp hành án tại trại giam Thanh Xuân, thành phố Hà Nội); Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án: không, Tiền sự: không. Chức vụ: không; Nhân thân: chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án. Tạm giữ từ ngày 09/7/2024 đến ngày 18/7/2024, tạm giam từ ngày 18/7/2024 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Tủa Chùa. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 12 giờ, ngày 09/7/2024 bị cáo xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết, đi từ nhà tại Bản N, xã N, huyện G đến thị trấn T để tìm mua ma túy sử dụng. Đến cây xăng thuộc Bản S, thị trấn T bị cáo xuống xe đi bộ vào Tổ dân phố Q, thị trấn T, lúc đó khoảng gần 13 giờ cùng ngày, đến nơi bị cáo gặp một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ tại đoạn đường vắng, bị cáo có hỏi và mua được của người này 02 gói ma túy với giá 150.000 đồng, gói thứ nhất được gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng có các dòng chữ nhỏ in máy màu đen bên trong có 05 (năm) viên màu hồng; gói thứ hai được gói ngoài bằng một mảnh nilon màu hồng bên trong có các cục nhỏ chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cất giấu gói chứa chất bột màu trắng trong chiếc ví vải màu đen đeo trước bụng còn gói chứa 05 viên màu hồng bị cáo cầm trong lòng bàn tay trái của mình, rồi đi bộ tìm xe xin đi nhờ về nhà, khi bị cáo đi được một đoạn thì bị Tổ công tác Công an huyện T yêu cầu kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 gói ma túy bị cáo đang cất giấu trong người.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói được gói ngoài mảnh giấy bên trong có 05 viên nén màu hồng, một mặt mỗi viên có chữ "WY"; 01 gói được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong có các cục chất bột màu trắng thể rắn; 01 chiếc ví vải màu đen.

Hồi 16 giờ 10 phút ngày 09/7/2024, Cơ quan điều tra mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, xác định: các cục chất bột màu trắng, thể rắn thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,123 gam; 05 viên nén màu hồng có khối lượng 0,4871 gam.

Kết luận giám định số 1233/KL-PC09 ngày 17/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: vật chứng thu giữ của Lò Thị N có khối lượng 0,123 gam các cục chất bột màu trắng thể rắn là chất ma túy: loại Heroin (Heroine); Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,4871 gam các viên nén màu hồng là chất ma túy: loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng H1: 0,09 gam; M1: 0,4 gam.

Cáo trạng số 47/CT-VKSHTC ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo Lò Thị N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại, các vỏ niêm phong, 01 chiếc ví vải và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận ngày 09/7/2024 bị cáo mua được 02 gói chứa chất ma túy với giá 150.000 đồng tại tổ dân phố Q, thị trấn T với mục đích để sử dụng, sau khi mua được bị cáo cất giấu trong người và trên đường bị cáo đang đi về đã bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến bắt quả tang bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả thu giữ vật chứng; biên bản xác định khối lượng và bản Kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.

Có đủ cơ sở kết luận, ngày 09/7/2024 bị cáo đã một mình mua được 02 gói ma túy trong đó 01 gói chứa Heroine có khối lượng 0,123 gam và 01 gói chứa Methamphetamine có khối lượng 0,4871 gam, tổng khối lượng 02 chất ma túy là 0,6101 gam; Mục đích bị cáo mua ma túy để sử dụng,

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi cố ý mua và cất giấu trái phép 02 chất ma túy gồm Heroine và Methamphetamine có tổng khối lượng 0,6101 gam của bị cáo đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đo Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên về áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử.

Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản gì giá trị; bị cáo không có việc làm và thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về các vấn đề có liên quan:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được, nên HĐXX không có cơ sở để xem xét, xử lý.

[6] Về vật chứng của vụ án:

Số ma túy còn lại sau giám định gồm Heroine và Methamphetamine là vật cấm tàng trữ; các mảnh nilon, vỏ gói niêm phong và 01 ví vải màu đen là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí:

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo (Giấy chứng nhận hộ nghèo số 01/GCN-HN.HCN ngày 01/01/2022 của UBND xã N, huyện Tủa Chùa) nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Thị N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự,

   Xử phạt bị cáo Lò Thị N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 09/7/2024).

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại gồm Heroine có khối lượng 0,09 gam; Methamphetamine có khối lượng 0,4 gam; 01 chiếc ví vải màu đen; 01 mảnh giấy màu trắng có các dòng chữ in máy màu đen, 01 mảnh nilon màu hồng và toàn bộ các bao bì niêm phong vật chứng.

   Số vật chứng trên cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo.
5. Kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/11/2024).