TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Bản án số: 495/2024/DS-PT Ngày 13-12-2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng

Các Thẩm phán: Ông Dương Hùng Quang

Bà Hoàng Thị Hải Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Chọn là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Hữu Duy Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 389/2024/TLPT-DS ngày 10 tháng 10 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 321/2024/QĐ-PT ngày 30 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Sử Minh Q, sinh năm: 1962. Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau (có mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:

1. Ông Lê Văn P, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau (có mặt).

2. Ông Bùi Văn N, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau (có mặt).

Bị đơn: Bà Văn Ngọc C, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Khóm A, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau (có mặt).

Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Dư Đình V - Luật sư Văn phòng L1 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh C (có mặt).

- Người kháng cáo: Bà Văn Ngọc C là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Sử Minh Q trình bày:

Ngày 01/02/2023 al ông có mua hụi của bà C 10 chưng, nuôi chót hốt cuối cùng là còn 65.000.000đ, bà C giữ lại và hỏi ông thêm 175.000.000đ, tổng cộng là 240.000.000đ, bà C có làm biên nhận với lãi suất 2%/tháng. Sau đó bà C hứa trả mỗi ngày 200.000đ, sau 04 tháng bà C trả được mỗi ngày 400.000đ thì ngưng đến nay không trả. Nay ông yêu cầu bà C trả 240.000.000₫ vốn và lãi 74.080.000đ, tổng cộng 314.080.000đ. Ông Q cho biết trong số tiền vốn 240.000.000₫ là có luôn số tiền 20.000.000đ của chị Nguyễn Ngọc Thúy L mượn tiền nhưng số tiền này là do bà C đứng ra bảo lãnh và chịu nên ông kiện bà C chứ không khởi kiện bà L.

Bị đơn bà Văn Ngọc C trình bày:

Giữa tháng 11/2022 bà có gặp ông Q thỏa thuận vay 150.000.000đ, lãi suất 9%/năm thời gian vay khoảng 01 tháng, bà trả nợ gốc và lãi cho ông Q hàng tháng và ông Q chuyển cho bà 07 lần vào tài khoản với tổng số tiền là 163.170.000đ. Sau đó bà gặp ông Q tại quán C1 phường E, thành phố C ông Q yêu cầu bà viết biên nhận mua hụi ngày số tiền 240.000.000đ, trong khoản tiền ông Q kêu bà làm biên nhận là có luôn phần 20.000.000đ của chị Nguyễn Ngọc Thúy L và biên nhận này là do bà làm. Từ ngày 27/11/2022 đến ngày 19/02/2024 bà đã trả nợ gốc và lãi cho ông Q bằng hình thức chuyển vào tài khoản với số tiền là 102.860.000đ. Nay bà không đồng ý theo yêu cầu của ông Q mà chỉ đồng ý trả ông Quân số tiền vốn 163.170.000₫ và khoản lãi theo quy định của ngân hàng và yêu cầu được đối trừ với khoản lãi mà bà đã trả cho ông Q 102.860.000₫.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Sử Minh Q. Buộc bà Văn Ngọc C hoàn trả cho ông Sử Minh Q tổng số tiền vay và hụi là 197.950.000đ (trong đó tiền vay 132.950.000đ, tiền hụi 65.000.000₫).

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.

Ngày 04 tháng 9 năm 2024 bị đơn là bà Văn Ngọc C có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau theo hướng công nhận cho bà C đã trả tiền cho ông Sử Minh Q cả vốn và lãi là 115.620.000 đồng, đối trừ với số tiền ông Q cho bà C vay 197.950.000 đồng; bà C thống nhất hoàn trả cho ông Q tổng số tiền vay và tiền hụi là 82.330.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn bà Văn Ngọc C xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa là đúng theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Văn Ngọc C, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét kháng cáo của bị đơn là bà Văn Ngọc C, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Án sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Sử Minh Q, buộc bà Văn Ngọc C hoàn trả cho ông Q tổng số tiền vay và hụi là 197.950.000 đồng (trong đó tiền vay 132.950.000 đồng và tiền hụi là 65.000.000 đồng) các đương sự đều không kháng cáo đối với số tiền này. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án nguyên đơn và bị đơn đều xác định việc vay tiền có thỏa thuận lãi suất (Ông Q xác định lãi suất 2%/tháng còn bà C xác định là 9%/năm) nhưng cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Q là chưa phù hợp tuy nhiên do ông Q không kháng cáo nên không xem xét lại.

Bà C yêu cầu Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng công nhận cho bà C đã trả tiền cho ông Q cả vốn và lãi là 115.620.000 đồng, đối trừ với số tiền ông Q cho bà C vay 197.950.000 đồng. Xét từ khi ông Q và bà C kết toán nợ với nhau bằng biên nhận mua hụi ngày 01/2/2023 âm lịch nhằm ngày 20/02/2023 dương lịch, bà C đã chuyển khoản cho ông Q 27 lần với tổng số tiền lãi là 6.900.000 đồng. Đối chiếu với quy định tính lãi theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự thì từ ngày 01/02/2023 âm lịch (nhằm 20/3/2023 dương lịch) đến ngày 14/5/2024 âm lịch (nhằm ngày 19/6/2024 dương lịch) là 16 tháng thì tiền lãi được tính là: 240.000.000 đồng x 0,75 %/01 tháng x 16 tháng = 28.800.000 đồng là số tiền lãi lẽ ra bà C phải trả cho ông Q. Do vậy Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Q nhưng ông Q không có kháng cáo là đã có lợi cho bà C nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà C.

[2] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Văn Ngọc C. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[4] Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu trên số tiền phải trả cho nguyên đơn.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị đơn bà Văn Ngọc C phải chịu theo quy định, bà C đã dự nộp được chuyển thu.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Văn Ngọc C.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 247/2024/DS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Sử Minh Q. Buộc bà Văn Ngọc C hoàn trả cho ông Sử Minh Q tổng số tiền vay và hụi là 197.950.000 đồng (trong đó tiền vay 132.950.000 đồng, tiền hụi 65.000.000 đồng).

Kể từ ngày ông Sử Minh Q có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Văn Ngọc C không thi hành khoản tiền nêu trên thì phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Không chấp nhận yêu cầu của ông Sử Minh Q yêu cầu bà Văn Ngọc C số tiền vay và tiền lãi là 96.110.000 đồng (trong đó tiền vay 42.050.000 đồng, tiền lãi là 54.060.000 đồng).

3. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Văn Ngọc C phải chịu 9.897.500 đồng (chưa nộp). Ông Sử Minh Q là người cao tuổi nên được miễn nộp theo quy định, ngày 19 tháng 6 năm 2024 ông Q đã được miễn dự nộp nên không đặt ra việc hoàn lại.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Văn Ngọc C phải chịu là 300.000 đồng. Ngày 05/9/2024 bà C đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009254 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn; - Lưu VT(TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Châu Minh Hoàng