TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2024/HS-ST

Ngày: 31 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Văn Quân

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Thuận

2. Bà Ngô Thị Ân

Thư ký phiên toà: Ông Lê Tiến Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Nguyệt- Kiểm sát viên.

Ngày 31/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2024/TLST-HS, ngày 08/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS, ngày 20/5/2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Văn S; sinh năm: 1994; tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L, sinh năm 1967; con bà: Lê Thị H, sinh năm 1964; tiền án: không; tiền sự: Năm 2021 bị TAND huyện Thạch Thành ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng theo quyết định số 10/QĐ-TA ngày 23/7/2021 của TAND huyện Thạch Thành. Nhân thân: Năm 2018 bị TAND huyện Thạch Thành ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng theo quyết định số 13/QĐ-TA ngày 21/12/2018 của TAND huyện Thạch Thành; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2024 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ 40 phút 01/02/2024, Tổ công tác Công an xã T tiến hành tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự dọc tuyến đường QL 217B. Khi tổ công tác đi đến khu vực thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện T thì phát hiện một nam thanh niên lạ mặt có biểu hiện nghi vấn ma túy đang đứng bên lề đường QL 217B. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai nhận tên là Lê Văn S sinh năm 1994, trú tại thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Kiểm tra lớp vải bên trong trên mũ bảo hiểm Lê Văn S đang đội phát hiện có 01 (một) gói giấy bạc, có kích thước khoảng 02x03cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy). Tại chỗ Lê Văn S khai nhận 01 (một) gói giấy bạc nói trên là gói ma túy vừa mua được trước đó ở huyện N, tỉnh Ninh Bình. S cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân. Công an xã T đã niêm phong toàn bộ số tang vật nói trên và đưa Lê Văn S về trụ sở UBND xã T để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày Công an xã T đã chuyển toàn bộ hồ sơ và đối tượng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện T để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Lê Văn S khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/02/2024, Lê Văn S đã một mình điều khiển xe mô tô (xe mượn của bố S là ông Lê Văn L) đi đến huyện N, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy. Trên đường đi chuyển khi đi đến đoạn đường Q thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện T thì xe mô tô của S bị hỏng nên S đã mang đến quán sửa xe để sửa. S đổi theo mũ bảo hiểm và đi bộ theo hướng xã T, huyện T đi huyện N, tỉnh Ninh Bình. Trên đường đi S gặp một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Qua trao đổi, S mua được của người này 01 (một) gói ma túy, loại Heroin với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, S tiếp tục đi bộ ra đường và bắt xe của người đi đường quay về xã T, huyện T. Khi S đang đi bộ đến đoạn đường gần nơi S sửa xe mô tô thì bị Tổ công tác của Công an xã T, huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 538/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn S là ma túy, có tổng khối lượng là 0,160g (không phẩy một sáu không gam), loại Heroine (BL: 53).

Về người bán ma túy cho S, S khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập của bị can xác định hiện tại bị cáo không có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản (BL: 42)

Về vật chứng vụ án:

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định bao gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,132g (không phẩy một ba hai gam) chất bột màu trắng, được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong, hoàn mẫu giám định có chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần D, Phạm Thanh H và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T và 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen nhãn hiệu BURBERRY, mũ cũ đã qua sử dụng. Sẽ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSTT ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá truy tố bị cáo Lê Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Văn S từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen nhãn hiệu BURBERRY, mũ cũ không còn giá trị sử dụng.

Kết quả xác minh về tài sản thu nhập, xác định hiện tại bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập đáng kể nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh tụng bị cáo thành khẩn nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện T và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn S đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với diễn biến, thời gian, địa điểm và đặc điểm số ma túy; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/02/2024, Lê Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,160 gam ma túy loại Heroine. Hành vi của Lê Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án: Tính chất vụ án là nghiêm trọng do Lê Văn S thực hiện. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng và có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình và trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xác minh về điều kiện tài sản xác định bị cáo hiện không có tài sản và thu nhập đáng kể gì. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định bao gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,132g (không phẩy một ba hai gam) hêrôin và 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen nhãn hiệu BURBERRY, mũ cũ không còn giá trị sử dụng.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Văn S 24 (hai bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 01/02/2024).

- Xử lý vật chứng áp dụng: điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định bao gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,132g (không phẩy một ba hai gam) chất bột màu trắng, được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong, hoàn mẫu giám định có chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần D, Phạm Thanh H và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T và 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen nhãn hiệu BURBERRY, mũ cũ đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 27/05/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.

- Về Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Lê Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Thạch Thành; - VKSND tỉnh Thanh Hoá; - Công an huyện Thạch Thành; - Đội THADS công an Thạch Thành; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Văn Quân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Đặng Văn Thuận	Ngô Thị Ân	Lê Văn Quân
Ngô Thị Ân