NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Huế và bà Trần Thị Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên toà: Bà Lô Thị Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, Điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Trương Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 11 tháng 01 năm 1993, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm C, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Thổ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn Th; con bà: Hà Thị T; có vợ: Đậu Thị N và 03 người con; tiền án: Ngày 23/11/2023 bị Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2024. Có mặt.

1. Hồ Viết S (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 12 năm 1979, tại thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm P, xã T, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Viết L (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị T; vợ: Lê Thị T (Đã ly hôn); con: Có 1 người; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/6/2023 bị Toà án nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc với thời gian 16 tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2024. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Lữ Văn S, sinh năm 1984; trú tại bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/3/2024 Hồ Viết S gọi điện thoại rủ Trương Văn T đi lên xã Tri Lễ, huyện Quế Phong mua ma tuý về sử dụng thì T đồng ý. S và T lên đến nơi thì T mua một gói Heroine với giá 1.000.000 đồng; sau khi T mua được ma tuý, T đưa gói Heroine cho S cầm. S lại mua một gói Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng và đưa cho người đàn ông bán ma tuý vận chuyển qua trạm biên phòng. Khi T và S đi qua trạm biên phòng khoảng 200 mét gặp người đàn ông đứng chờ bên đường, S nhận gói ma tuý và đưa cho T cầm. S và T về đến địa phận xã Châu Thôn, huyện Quế, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang. Thu 01 gói chất bột màu trắng; 01 gói bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS, biển kiểm soát 37H1-327.39; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XPHONE màu xanh; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen.

Kết luận giám định số 341/KL- KTHS( Đ2-MT) ngày 23/3/2024 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trương Văn T và Hồ Viết S gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroine), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Trương Văn T và Hồ Viết S có khối lượng là 22,55 g (Hai mươi hai phẩy năm mươi lăm gam). Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Trương Văn T và Hồ Viết S gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén màu hồng thu giữ của Trương Văn T và Hồ Viết S có tổng khối lượng là 20,86 g (Hai mươi phẩy tám mươi sáu gam).

Tại phiên tòa các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Ngày 17/3/2024 tại xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Trương Văn T và Hồ Viết S đang cất giấu trái phép chất ma tuý thì bị bắt quả tang. Thu 22,55 gam Heroine và 20,86 gam Methamphetamine. Mục đích của các bị cáo cất giấu ma tuý là để sử dụng.

Cáo trạng số 43/CT-VKS- QP ngày 18/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đối với người bán trái phép chất ma tuý cho các bị cáo, do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Bị cáo Trương Văn Thạnh từ 11 năm đến 12 năm tù; tổng hợp hình phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo của bản án số 81/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của nhiều bản án. Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Hồ Viết S từ 10 năm đến 11 năm tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại; tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 17/3/2024, tại xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S đang cất giấu trái phép chất ma tuý thì bị bắt quả tang; thu 22,55 gam Heroine và 20,86 gam Methamphetamine. Tổng cả 2 chất ma tuý là 43,41 gam. Các bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng. Đối với bị cáo Trương Văn T là người trực tiếp mua 22,55 gam Heroine và trực tiếp cầm toà bộ gói ma tuý khi bị bắt, nên phải chịu trách nhiệm Hình sự với toàn bộ số ma tuý bị thu giữ; bị cáo đã bị kết án chưa được xoá án tích; đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo nên phải tổng hợp hình phạt bản án đã cho hưởng án treo buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của nhiều bản án theo Điều 56 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Viết S có hành vi cùng Trương Văn T đi mua ma tuý; T mua 22,55 gam Heroine, đưa cho S Cầm; S trực tiếp mua 20,86 gam Methamphetamine, nên bị cáo cũng phải chịu toàn bộ số ma tuý bị thu giữ, bị cáo có 01 tiền sự: Cụ thể năm 2023 bị Toà án nhân dân thị xã Thái Hoà quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc. Vì vậy cần xét xử nghiêm cho tương xứng với vai trò đồng phạm của từng bị cáo và cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ Viết S có ông nội tên là Hồ Viết N là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Trương Văn T từ 11 năm đến 12 năm tù, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Hồ Viết S từ 10 năm đến 11 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 22,55 gam Heroine, cơ quan cảnh sát điều tra đã lấy đi giám định chất ma tuý 2,15 gam; còn lại 20,4 gam; đối với 20,86 gam Methamphetamine, cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 1,04 gam; còn lại 19,82 gam. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với hai chiếc điện thoại di động là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với chiếc xe máy cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 56; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Phạt Trương Văn T 11 (Mười một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 81/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án là 11 (Mười một) 06 (Sáu) tháng tù. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2023 đến ngày 23/11/2023 của bản án số 81/2023/HS-ST ngày 23/11/2023. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/3/2024.

Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Phạt Hồ Viết S 10 (Mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/3/2024.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ một phong bì bên trong đựng 20,4 (Hai mươi phẩy bốn) gam Heroine; 19,82 (Mười chín phẩy tám mươi hai) gam Methamphetamine, mảnh bao ni lông màu trắng, đen và vỏ phong bì thu giữ vật chứng ban đầu.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XPHOPNE màu xanh và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận ngày 09/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Trương Văn T và Hồ Viết S có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.