TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/08/2024 “ Về tranh chấp Hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài
• Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu, ông Trần Đức Hảo
• Thư ký phiên tòa: ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Tú - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 85/2024/TLST-HNGĐ ngày 27/03/2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 07 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 32/2024/QĐST- DS ngày 09/08/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Ngô Thị M – sinh năm 1980; Nơi cư trú: khối C, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An – có mặt.

Bị đơn: Anh Trần Xuân H - Sinh năm 1981; Nơi cư trú: khối C, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau: chị Ngô Thị M và anh Trần Xuân H lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An vào ngày 05/01/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không phù hợp tính tình, quan điểm và cách sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2024 đến nay. Chị Minh x thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể hòa hợp nên có nguyện vọng xin ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị M được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống.

Về con chung: vợ chồng có 02 con chung là Trần Thị Q, sinh ngày 11/10/2002 và Trần Anh Đ, sinh ngày 28/03/2015. Ly hôn do chị M hiện tại đang thuê nhà trọ nên có nguyện vọng giao con Trần Anh Đ cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với con chung Trần Thị q đã đủ tuổi trưởng thành nên ở với ai do con quyết định.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Trần Xuân H vắng mặt nhưng có bản tự khai trình bày: anh H cũng thừa nhận về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn như chị M trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, chị M thuê nhà ra ở riêng. Mặc dù mâu thuẫn vợ chồng nhưng anh H vẫn còn tình cảm với chị M và mong muốn có 1 gia đình hạnh phúc. Vì vậy anh H đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ gia đình.

Về con: vợ chồng có 02 con chung 02 con chung là Trần Thị Q, sinh ngày 11/10/2002 và Trần Anh Đ, sinh ngày 28/03/2015. Nếu ly hôn anh H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu chị Minhcấp d nuôi con. Đối với con chung Trần Thị Q đã đủ tuổi trưởng thành nên ở với ai do con quyết định.

Về tài sản: vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Thành phố V phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định tại điều 48 BLTTDS; việc thụ lý và giải quyết đúng vụ án đúng quy định tại điều 28, điều 35 BLTTDS; xác định đúng tư cách đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng quy định. Hội đồng xét xử cũng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự, điều 51, 53, 56, 81.82,83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Ngô Thị M được ly hôn với anh Trần Xuân H. Về con: giao con chung Trần Anh Đ, sinh ngày 28/03/2015 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M do anh H không yêu cầu.

Về án phí: buộc chị Ngô Thị M phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

NHÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, quan điểm của đại diện VKS, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà hôm nay chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét thấy:

1. Về thủ tục tố tụng: đây là vụ án tranh chấp ly hôn, bị đơn là anh Trần Xuân H, cư trú tại khối C, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân Thành phố Vinh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Sau khi thụ lý Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Đ hợp lệ, đúng quy định pháp luật.

2. Về nội dung vụ án: chị Ngô Thị M và anh Trần Xuân H lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An vào ngày 05/01/2002. Như vậy, hôn nhân của họ là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản cho anh H và tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng vẫn sống ly thân cho đến nay. Chị M vẫn kiên quyết xin được ly hôn với anh H. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị M và anh H đã rất trầm trọng, mâu thuẫn đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xử cho chị M được ly hôn với anh H.

- Về con: vợ chồng có 2 con chung vợ chồng có 02 con chung 02 con chung là Trần Thị Q, sinh ngày 11/10/2002 và Trần Anh Đ, sinh ngày 28/03/2015. Quá trình giải quyết vụ án chị M, anh H thỏa thuận giao con chung Trần Anh Đ cho anh Trần Xuân H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thỏa thuận về việc giao con chưa thành niên sau khi ly hôn của chị M, anh H là phù hợp cần xử giao cháu Trần Anh Đ cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Đối với con chung Trần Thị Q đã đủ tuổi trưởng thành nên miễn xét.

- Về cấp dưỡng nuôi con: do anh H không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con nên cần tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị M.

- Về quyền thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung sau khi ly hôn: chị M có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom và chăm sóc, gặp gỡ con chung anh H và người thân trong gia đình không ai được ngăn cấm.

- Về tài sản: chị M, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các điều 56, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điều 39, điều 147, khoản 3 điều 228, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Quỳnh N1.

- Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Ngô Thị M được ly hôn anh Trần Xuân H.

- Về con chung: Giao con chung là Trần Anh Đ, sinh ngày 28/03/2015 cho anh Trần Xuân H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị M do anh H không yêu cầu. Chị M có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và gặp gỡ con chung, anh H và người thân trong gia đình không ai được ngăn cấm.

- Về án phí: buộc chị Ngô Thị M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) do đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Vinh theo biên lai nộp tiền số 0004369 ngày 26 tháng 03 năm 2024.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi gửi: - VKSNDTP.Vinh - Các Đương sự - Lưu HS - TAND tỉnh Nghệ An - UBND huyện H (nơi ĐKKH)

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- - Lê Thị H1