TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 24/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đức

Ông Cao Vũ Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thuỷ - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2024/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Ngọc T, Sinh năm 1988, Giới tính: Nam. Nơi cư trú:Tổ dân phố số E, thị trấn M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:12/12; Nghề nghiệp:Lao động tự do. Con ông: Trần Văn T1, sinh năm 1956; Con bà: Nguyễn Thị T2, sinh năm 1956. Có vợ là: Trần Thị T3, sinh năm 1995 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Ngọc T bắt đầu sử dụng ma tuý đá, ma túy ngựa từ cuối năm 2023. Qua bạn bè xã hội nên T quen một người đàn ông tên là L khoảng 30 tuổi ở huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 11 giờ ngày 01/01/2024, T đến huyện G để đi chơi cùng L. Khi gặp, L trực tiếp điều khiển xe mô tô chở T đi sang thị xã T, tỉnh Bắc Ninh chơi (T không nhớ đặc điểm và biển kiểm soát của xe). Khoảng 12 giờ, khi cả hai đi đến đoạn ngã tư Đ, phường H, thị xã T thì L dừng xe và đưa cho T 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng rồi bảo T “C lấy tí anh em mình chơi”. T biết đó là ma túy nên cầm và cất giấu vào túi áo khoác bên trái T đang mặc. Tiếp đó, L điều khiển xe mô tô chở T đến quán nước của ông Hoàng Văn C1 ở ngã tư Đ thuộc khu phố Đ, phường H, thị xã T và bảo T vào uống nước chờ L đi có việc. Khi T vừa vào quán nước thì bị tổ công tác Công an thị xã T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi áo khoác bên trái T đang mặc 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong vào một phong bì thư, mép phong bì thư có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu đỏ của Công an phường H. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T sau đó bàn giao T cùng vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 01/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T ra Quyết định trưng cầu giám định số 03/QĐ – CQĐT gửi Phòng K Công an tỉnh B đề nghị giám định chất ma tuý, khối lượng ma túy thu giữ của Trần Ngọc T.

Tại kết luận giám định số 263/KL - KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• + Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh có khối lượng 0,3710 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine
• + 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh có khối lượng 0,1689 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 41/CTr-VKS-TT ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Trần Ngọc T4 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Ngọc T khai nhận: Do có mối quan hệ quen biết với 01 đối tượng tên là L quê ở G, Bắc Ninh nên khoảng 11 giờ ngày 01/01/2024, bị cáo có đến huyện G để đi chơi thì L có điều khiển xe mô tô chở bị cáo sang T chơi. Khoảng 12 giờ, khi cả hai đi đến đoạn ngã tư Đ, phường H, thị xã T thì L dừng xe và đưa cho bị cáo 01 túi nilon màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng rồi bảo bị cáo “C lấy tí anh em mình chơi”. Do bị cáo đã từng sử dụng ma tuý đá nên bị cáo biết đó là ma túy vì vậy cầm và cất giấu vào túi áo khoác bên trái bị cáo đang mặc. Tiếp đó, L điều khiển xe mô tô chở bị cáo đến quán nước ở ngã tư Đ thuộc khu phố Đ, phường H, thị xã T và bảo bị cáo vào uống nước chờ L đi có việc. Khi bị cáo vừa vào quán nước thì bị tổ công tác Công an thị xã T kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 14 tháng tù đến 20 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

Sau khi nghe quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 01/01/2024 Trần Ngọc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5399gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Methamphetamine là một chất ma túy tổng hợp mang tác hại rất lớn đối với người sử dụng cũng như tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Khi sử dụng các chất ma túy tổng hợp này người sử dụng sẽ bị gây ảo giác dần rơi vào trạng thái không kiểm soát được hành vi và có thể dẫn đến khả năng có hành vi phạm tội khác. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,5399 gam Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nhằm mục đích để sử dụng điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật do vậy đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn. Ngoài ra, bản thân bị cáo khi sinh sống tại địa phương đã có đóng góp ủng hộ Hội nông dân thị trấn M được chính quyền địa phương xác nhận. Bố đẻ bị cáo là ông Trần Văn T1 được tặng thưởng Huy Chương chiến sĩ vẻ vang nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng tàng trữ ma tuý với mục đích để sử dụng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu đỏ của phòng K Công an tỉnh B cần tịch thu tiêu huỷ.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự so thẩm theo quy định.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông tên L khoảng 30 tuổi đã cho T túi ma túy. Do T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Bắc Ninh không có căn cứ để xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô L dùng để chở Trần Ngọc T đi sang thị xã T. Do T không nhớ đặc điểm và biển kiểm soát của xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để tra cứu làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trần Ngọc T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/01/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Trần Ngọc T 45 ngày kể từ ngày tuyên án (24/6/2024) để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý là mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì thư dán kín, có dấu đỏ niêm phong của phòng K - Công an tỉnh B.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/5/2024 giữa Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).

3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Bị cáo Trần Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND thị xã Thuận Thành. - Công an thị xã Thuận Thành. - Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tuấn Anh