NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đỗ Minh Ái.

Các Hội thẩm Nhân dân : Bà Nguyễn Thị Thúy Nga và ông Bùi Thanh Bình.

Thư ký phiên toà: Bà Kiều Thị Hằng - Thư ký Toà án Nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại tổ dân phố Lam Sơn, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2024/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 47/2024/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1981, tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu A, xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị L; vợ: Nguyễn Thị O; con: Có 03 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án, cụ thể:

+ Tại Bản án số 62/2015/HSST ngày 13/11/2015 của Toà án nhân dân huyện Tam Dương xử phạt Nguyễn Văn H 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ, truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước 200.000đ. H chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và khoản tiền truy thu vào ngày 22/02/2016; chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2018.

+ Tại Bản án số 26/2020/HSST ngày 14/02/2020 của Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn H 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. H chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 19/6/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2021.

- Về nhân thân: Tại bản án số 27/HS-ST ngày 22/12/2003 của Toà án nhân dân huyện Tam Dương xử phạt Nguyễn Văn H 18 tháng tù về tội Huỷ hoại tài sản và 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tài sản bị huỷ hoại trị giá 1.320.000đ, tài sản trộm cắp trị giá 1.312.000đ (giá trị tài sản đã được khắc phục xong trước khi xét xử), án phí hình sự sơ thẩm 50.000đ. Qua xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương xác định không lưu giữ hồ sơ gì liên quan đến việc thi hành án của H, lấy lời khai của H và ông Nguyễn Văn Tám (bố đẻ của H) xác định đã chấp hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm nêu trên.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 15 phút ngày 18/12/2023, Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lý Thái Tổ, thuộc tổ dân phố Đông Cường, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên phát hiện Nguyễn Văn H, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, lực lượng công an thu giữ tại túi áo khoác bên trái của chiếc áo H đang mặc có một gói giấy bạc nhỏ, mở kiểm tra bên trong có chứa chất cục bột màu trắng. H khai nhận đây là ma túy Heroin vừa mua được để sử dụng, cơ quan Công an đã lập biên bản sự việc, tiến hành niêm phong gói giấy bạc này vào phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu A1 và đưa H cùng vật chứng thu giữ về trụ sở làm việc, sau đó, bàn giao H cùng toàn bộ vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 3427/KL-GĐ ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2530 gam (Không phảy hai năm ba không gam, không kể bao bì), loại Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 16h30 ngày 18/12/2023, H đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy Heroin về sử dụng nên đã đi xe ôm của một người nam giới không quen biết xuống thành phố Vĩnh Yên để mua ma túy. Khi đi đến khu vực gần chợ Vĩnh Yên thuộc phường Ngô Quyền, H xuống xe và bảo người lái xe ôm đứng đợi, còn H một mình đi tìm mua ma túy. Khi đi được một đoạn, H gặp một người phụ nữ (H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này chỉ xác định người này khoảng 40 tuổi, cao khoảng 165cm) và hỏi mua được của người này một gói ma túy với giá 200.000đ, sau khi mua ma túy H đi tìm nơi để sử dụng thì bị Công an phường Đồng Tâm phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 53/CT-VKSVY - VP ngày 29/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm 09 tháng đến 6 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 18/12/2023).

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 0,1987 (Không phảy một chín tám) gam hêrôin và toàn bộ bao giấy “MẪU TRẢ vụ 3248”.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 18/12/2023, tại khu vực TDP Đông Cường, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi áo khoác bên trái chiếc áo H đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, qua giám định là ma túy có khối lượng 0,2530g, loại Heroine.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo phạm tội quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 10 năm tù, nên thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị đưa ra xét xử, trong đó có 02 tiền án về tội liên quan đến ma túy, 01 lần bị xét xử về tội hủy hoại tài sản và tội trộm cắp tài sản. Tại Bản án số 62/2015/HSST ngày 13/11/2015 của Toà án nhân dân huyện Tam Dương đã xác định Nguyễn Văn H tái phạm, H chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm đây là tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị có có nhân thân xấu, liên tục phạm các tội liên quan đến ma túy, bản thân chưa có ý thức rèn luyện nên cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy rằng tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo” đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản và nghề ngH nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho H: Quá trình điều tra H khai đây là lần đầu tiên H gặp và mua ma túy của người này, H chỉ biết là nữ giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 165 cm, ngoài ra không biết về nhân thân, lai lịch của người phụ nữ này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên về người phụ nữ đã bán ma túy có những đặc điểm nhận dạng như lời khai của H nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

[6] Về vật chứng:

Đối với 0,1987g ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 bao gói giấy “Mẫu trả” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Nguyễn Văn H 06 (Sáu) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (Ngày 18/12/2023).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu thu tiêu hủy 0,1987 (Không phảy một chín tám bảy) gam ma túy heroin và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy “MẪU TRẢ vụ 3248” (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2024).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.