TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 22 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Nghĩa Bình và ông RChâm Đương

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

ĐỖ VĂN TH, sinh ngày 02/10/1982 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn 10, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai; số căn cước công dân: [...]; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Đỗ Văn Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng Q, sinh năm 1957; có vợ là Đặng Thị Ph, sinh năm 1992 (đã ly hôn); có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018;

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 962/QĐ ngày 27/10/2020, Uỷ ban nhân dân huyện G xử phạt 9.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, chấp hành xong ngày 16/7/2021.

Tiền sự: Không.

Tiền án:

• Tại Bản án số 43/2021/HSST ngày 10/11/2021, TAND huyện G xử phạt 12 tháng tù về tội đánh bạc thực hiện trong tháng 4/2021, chấp hành xong vào ngày 12/12/2022.
• Tại Bản án số 03/2023/HSST ngày 16/01/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên xử 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản thực hiện trong tháng 5/2021, chưa chấp hành án.

Bị bắt tạm giam từ ngày 11/9/2023. Hiện bị cáo đang chấp hành hình phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đồng thời là người làm chứng:

Ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1995; địa chỉ: Làng Kr, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Trần Văn Th1, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn 10, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1990; địa chỉ: Làng M, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Lê Hoàn Văn, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn Tân Sao, xã Y, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn Bl, xã T, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

Ông Trần Xuân Ph, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Lại Văn D1, sinh năm 1985; địa chỉ: Làng B, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Lã Tuấn A, sinh năm 1978; địa chỉ: Làng N, xã Ch, huyện G, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Huy Lợi, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 5, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Trần Văn H, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn 8, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Ông Lê Đình Uy, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn 5, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

Bà Đỗ Thị Lan, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn 5, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ 00 phút ngày 30/6/2023, Đỗ Văn Th đến quán cà phê 1993 tại thôn 5, xã Ia K, huyện G để uống cà phê, đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì có Nguyễn Văn H và Nguyễn Quốc D cũng đến uống cà phê cùng Th. Lúc này Th rủ D và H đánh bạc bằng hình thức xóc hạt dưa bằng phin cà phê để ăn tiền thì cả hai đồng ý. Cả ba thống nhất mỗi lần xóc chỉ đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, chẵn là: 4 mặt hạt dưa đỏ, 4 mặt hạt dưa trắng hoặc 2 mặt hạt dưa trắng, 2 mặt hạt dưa đỏ; lẻ là các hình thức ra hạt dưa còn lại. Th sẽ là người cầm cái, sau đó Th dùng phin cà phê của quán, bóc lấy 4 vỏ hạt dưa rồi bỏ vào phin đậy nắp phin lại và bắt đầu xóc ăn thua với D và H. Một lúc sau có thêm Lã Tuấn A, Lại Văn D1, Trần Văn Th1, Nguyễn Đình V, Lê Hoàn V1, Trần Xuân Ph cũng đến tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc hạt dưa bằng phin cà phê để ăn tiền cùng.

Cả nhóm chơi đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện phát hiện và bắt quả tang D1, Tuấn A, V1, V, Th1, H, D đanh đánh bạc dưới hình thức xóc hạt dưa bằng phin cà phê để ăn tiền, lúc này Ph và Th đã bỏ chạy.

Đến ngày 01 và 02/7/2023, Trần Xuân Ph và Đỗ Văn Th đã lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện để trình diện và khai nhận đã tham gia đánh bạc vào ngày 30/6/2023.

Qúa trình bắt quả tang đã tạm giữ: Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.650.000 đồng; 01 phin cà phê bằng kim loại, 01 nắp cà phê bằng kim loại, 04 vỏ hạt dưa có mặt đỏ và trắng; tạm giữ trên người Nguyễn Văn H 470.000 đồng; Tạm giữ trên người Lê Hoàn V1 số tiền 550.000 đồng; Tạm giữ trên người Trần Văn Th1 số tiền 370.000 đồng; Tạm giữ trên người Nguyễn Đình V số tiền 660.000 đồng; Tạm giữ trên người Nguyễn Quốc D số tiền 380.000 đồng; Tạm giữ trên người Lã Tuấn A số tiền 100.000 đồng.

Tổng số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ được là 4.180.000 đồng (bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: Th mang theo số tiền dùng để đánh bạc là 1000.000 đồng, D mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, Tuấn A mang theo 680.000 đồng để đánh bạc; V mang theo 450.000 đồng để đánh bạc; Ph mang theo 200.000 đồng để đánh bạc; Th1 mang theo 200.000 đồng để đánh bạc; V1 mang theo 500.000 đồng để đánh bạc; H mang theo 650.000 đồng để đánh bạc; D1 mang theo 300.000 đồng để đánh bạc. Như vậy tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 4.180.000 đồng.

Vật chứng của vụ án hiện còn: 01 phin cà phê bằng kim loại, 01 nắp cà phê bằng kim loại, 04 vỏ hạt dưa có mặt đỏ và trắng; số tiền 4.180.000 đồng (đã niêm phong theo qui định và đang tạm gửi tại Kho bạc huyện G).

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 23 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đỗ Văn Th về “Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Diễn biến tranh tụng tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo phạm tội đánh bạc, áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 20 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù của Bản án số 03/2023/HSST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Cơ; phạt bị cáo Th 10.000.000 đồng, tịch thu sung ngân sách số tiền đánh bạc và tịch thu tiêu hủy công cụ dùng để đánh bạc.

Bị cáo Đỗ Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến phản đối với tội danh, điều luật bị truy tố, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt,

Những người có quyền và nghĩa vụ liên quan thừa nhận thực hiện hành vi đánh bạc phù hợp với hành vi cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện G, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên tất cả đều hợp pháp và không có ý kiến khiếu nại.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phù hợp với hành vi Cáo trạng đã truy tố, phù hợp với biên bản làm việc khi bắt quả tang, lời khai của bị cáo, những người cùng tham gia đánh bạc, người làm chứng có tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Có đủ cơ sở xác định: bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa bằng hạt dưa tại quán cà phê 1993 thuộc thôn 5, xã K, huyện G, thắng thua bằng tiền, với số tiền đánh bạc là 4.180.000 đồng.

[3] Xét hành vi đánh bạc không trực tiếp tạo ra của cải vật chất cho xã hội, việc lạm dụng sẽ kích thích lòng tham, lười lao động, dẫn đến những hệ quả xấu cho xã hội, nên thuộc sự kiểm soát, quản lý và phải được sự cho phép của Cơ quan quản lý Nhà nước.

[4] Bị cáo nhận thức rõ là trái pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính, cố ý thực hiện, có lỗi cố ý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Mặc dù số tiền đánh bạc là 4.180.000 đồng, dưới mức tối thiểu của tội đánh bạc nhưng nhân thân thuộc trường hợp đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nên vi phạm pháp luật hình sự, phạm vào “Tội đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo có 02 tiền án, tuy nhiên đối với hành vi phạm tội của 02 tiền án này được thực hiện khi chưa có bản án có hiệu lực nên không thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc khi có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích là tình tiết định tội và có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phạm vào tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính và xử phạt tù cũng về hành vi đánh bạc và bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy làm bài học, tu dưỡng, rèn luyện thành người tốt mà trong thời gian được hoãn thi hành án lại tiếp tục thực hiện phạm tội, thể hiện thiếu ý thức chấp hành pháp luật, nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bằng hình phạt tù để nghiêm trị và giáo dục ý thức chấp hành pháp luật, phòng ngừa tội phạm.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, có cha là người có công nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc và tịch thu tiêu hủy các công cụ, phương tiện đã sử dụng vào việc phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Th phạm “Tội đánh bạc”.
   • - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn Th 18 (mười tám) tháng tù.
   • - Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù tại Bản án số 03/2023/HSST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.
   • - Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Đỗ Văn Th số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng nộp sung ngân sách Nhà nước.
2. Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
   • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.180.000 (bốn triệu một trăm tám mươi nghìn) đồng.
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 phin cà phê, 01 nắp phin cà phê, 04 vỏ hạt dưa.

   Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ghi ngày 19/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Đỗ Văn Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Ia Grai; - CQĐT Công an huyện Ia Grai; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ia Grai; - Chi cục THADS huyện Ia Grai; - Bị cáo và người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên, đóng dấu) Nguyễn Văn Huy