TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 49/2025/DS-ST Ngày 03 - 4 - 2025 Về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Võ Thanh Nhàn.
2. Ông Trần Thị Kim Thoa.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Liễu, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 1448/2024/TLST-DS ngày 10/12/2024 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2025/QĐST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thiện V, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 1, đường T, khóm V, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang, (có đơn xin vắng mặt).
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1996; bà Ngô Thị Yến N, sinh năm 1994; cùng địa chỉ: số A, khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 22/8/2024, các lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Thiện V trình bày: Do quen biết nên vào ngày 26/7/2023 ông V có cho ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N vay số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng; khi vay ông T, bà N có làm Hợp đồng vay tiền (giấy tay) ông T, bà N thỏa thuận hàng tháng có nghĩa vụ đóng lãi cho ông V là 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng; mục đích vay là để bổ sung nguồn vốn sinh hoạt gia đình, thời hạn vay là 6 tháng.

Do đến hạn thanh toán ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N không thực hiện việc trả nợ cho ông V. Nên ông V khởi kiện yêu cầu ông T, bà N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông V số tiền vốn là 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng và tiền lãi suất tính từ ngày 26/7/2023 đến ngày 22/8/2024 là 8.613.699 (tám triệu sáu trăm mười ba nghìn sáu trăm chín mươi chín) đồng.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T, bà N vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông T, bà N về nội dung yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thiện V.

Tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Thiện V, có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N, vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

• - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thiện V.
• - Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Thiện V số tiền 40.000.000 và tính lãi suất theo quy định kể từ ngày 26/7/2023 đến ngày 22/8/2024.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Thiện V, có đơn xin vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay ông T và bà N vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V, ông T và bà N là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Thiện V khởi kiện bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N. Ông T và bà N có nơi cư trú tại ấp A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại các Điều 26, 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy, qua lời khai của đương sự thể hiện bằng Hợp đồng vay tiền nợ ngày 26/7/2023. Hội đồng xét xử xác định giữa ông Nguyễn Thiện V và ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N có xác lập hợp đồng vay với tổng số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng. Do đến hạn thanh toán khoản vay bị đơn ông T, bà N không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền trên cho ông V nên phát sinh tranh chấp.

Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận được xác lập giữa ông Nguyễn Thiện V với ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N là hoàn toàn tự nguyện không trái với đạo đức xã hội phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự; do đến kỳ hạn trả nợ nhưng ông T và bà N không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền trên cho ông Nguyễn Thiện V là vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghỉ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thiện V.

Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Thiện V số tiền 44.367.000 (bốn mươi bốn triệu ba trăm sáu mươi bảy nghìn) đồng; (trong đó vốn gốc 40.000.000 đồng, tiền lãi kể từ ngày 26/7/2023 đến ngày 22/8/2024 là 4.367.000 đồng).

[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ,

• - Các Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
• - Các Điều 26, 35, 126, 146, 147, 217, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thiện V.
2. Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Thiện V số tiền 44.367.000 (bốn mươi bốn triệu ba trăm sáu mươi bảy nghìn) đồng.
3. Về án phí dân sự: Ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị Yến N có nghĩa vụ liên đới phải chịu án phí 2.218.350 (hai triệu hai trăm mười tám nghìn ba trăm năm mươi) đồng, án phí dân sự sơ thẩm.
4. Hoàn trả cho ông Nguyễn Thiện V, số tiền tạm nộp án phí đã nộp 1.215.000 (một triệu hai trăm mười lăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0023789 ngày 10/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Chợ Mới; - Chi cục THADS huyện Chợ Mới; - Các đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Thanh