TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc —————————

Bản án số: 49/2025/HS-ST Ngày: 20/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh Hương
2. Bà Hồ Thị Kim Luyến

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ An Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hải Đạt – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2025/QĐXX-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng P; Giới tính: Nam; Sinh năm 2002; Nơi sinh: Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị N; Bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền sự:

• Ngày 11/05/2023 Công an phường C, quận N, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 2.500.000 đồng, chưa đóng phạt;
• Ngày 19/06/2023 Toà án nhân dân quận Ninh Kiều ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiệp bắt buộc với thời gian 12 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong ngày 28/03/2024;

Tiền án: Không;

Bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2025 (Có mặt)

Bị hại: Bà Phạm Thị Cẩm H1 (Vắng mặt)

Địa chỉ: B L, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 27/7/2024, Nguyễn Hoàng P đi đến nhà hàng B, địa chỉ số C, đường L, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ thấy đã đóng cửa, không có người trông coi nên P leo qua hàng rào của nhà hàng tìm tài sản lấy trộm. Khi vào đến khu vực bếp, P lấy trộm một máy thái hạt lựu trái cây, củ quả rồi đi ra ngoài tẩu thoát. Đến khoảng 09 giờ 15 phút ngày 28/7/2024, anh Lê Văn L là quản lý nhà hàng phát hiện máy thái hạt lựu đã bị mất trộm nên anh L đến Công an phường C trình báo.

Bản Kết luận định giá tài sản số 2044/KL-HĐĐG ngày 18/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ kết luận: 01 (một) máy thái hạt lựu trái cây, củ quả có kích thước 52x40x33cm, trọng lượng máy 15kg, xuất xứ Trung Quốc, không rõ nhãn hiệu, tình trạng máy hoạt động bình thường, đã qua sử dụng có giá trị là 3.500.000 đồng.

Qua trích xuất camera, rà soát đối tượng nghi vấn, Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Hoàng P có liên quan đến vụ trộm cắp tại nhà hàng B1 Đông 1 nên ngày 24/01/2025 mời P về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, P thừa nhận: Sau khi lấy được máy thái hạt lựu tại nhà hàng B, do máy nặng P sợ đem đi trên đường sẽ bị phát hiện nên P bỏ ở chân cột điện cuối đường T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ cách nhà hàng B1 Đông 1 khoảng 500 mét, đến khi bị bắt P không quay lại lấy máy để bán.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng P thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: bà Phạm Thị Cẩm H1 (chủ nhà hàng B, địa chỉ số C, đường L, phường C, quận N, Cần Thơ) yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng P bồi thường số tiền 5.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường.

Bản Cáo trạng số 68/CT-VKSNK ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù và buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 3.500.000đồng.

Bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng và trở thành công dân tốt trong lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Hoàng P có hành vi lén lút đột nhập quán của bà Phạm Thị Cẩm H1 lấy trộm 01 máy thái hạt lựu trái cây, củ quả. Theo kết luận định giá tài sản số 2044/KL-HĐĐG ngày 18/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ xác định giá trị là 3.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, đầy đủ nhận thức nhưng vì lười lao động, muốn hưởng thụ một cách dễ dàng nên bất chấp thực hiện dù biết đó là hành vi vi phạm pháp luật. Trước đó, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi thực hiện, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội sau này. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: bà H1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 5.000.000đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, bà H1 mua máy thái hạt lựu trái cây, củ quả vào tháng 9/2023 và đã sử dụng, đến ngày 27/7/2024 bị cáo lấy trộm chiếc máy này. Theo kết quả định giá thì giá trị chiếc máy đã qua sử dụng là 3.500.000đồng. Do không thu hồi được tài sản nên bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại thực tế này cho bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng:

• Điều 38; Điều 48; khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
• Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự;
• Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2025.

- Về trách nhiệm dân sự.

Bị cáo Nguyễn Hoàng P có trách nhiệm bồi thường cho bà Phạm Thị Cẩm H1 số tiền 3.500.000đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Bị cáo; người tham gia tố tụng khác; VKSND Q. Ninh Kiều; VKSND TP. Cần Thơ; Phân trại tạm giam khu vực Ninh Kiều; Chi cục THADS Q. Ninh Kiều; Tòa án nhân dân TP. Cần Thơ; Sở Tư pháp TP. Cần Thơ; Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Mai