TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 49/2025/HS-ST Ngày: 14-3-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Triệu Văn Giản;
2. Bà Trịnh Thị Lan.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Soan - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Công V, sinh năm 1986; căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Thôn B, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Bùi Công A, con bà: Bùi Thị L; gia đình có 02 anh em; vợ: Trần Thị H; có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09 tháng 12 năm 2024; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn C, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; đã chết.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Bá D, sinh năm 1936; nơi cư trú: Thôn C, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định.

- Người được uỷ quyền: Anh Nguyễn Bá N1, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn C, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16 tháng 11 năm 2024, Bùi Công V (Không có giấy phép lái xe theo quy định), điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 18C-145.81 chở 1.565kg than đi trên đường liên xã, xã M, thành phố N, theo hướng từ D đến đường tỉnh lộ 487 trong điều kiện đường liên xã M là đường 2 chiều, mặt đường rộng 9,9m, trải nhựa bằng phẳng, không có vạch sơn kẻ đường phân chia chiều đường, trời tối, đường không có đèn chiếu sáng, tầm nhìn bị hạn chế, mật độ người và phương tiện tham gia giao thông vắng. V điều khiển xe ô tô tại chiều đường bên phải, cách mép đường bên phải khoảng 2,5m đi với tốc độ khoảng 45km/h. Khi đi đến khu vực trước cổng Ủy ban nhân dân xã M, V quay sang trái nhìn xe ô tô khách (Không rõ biển kiểm soát) đi ngược chiều khoảng 2-3 giây. Khi xe ô tô khách đi qua khoảng 04m, V nhìn về phía trước thấy bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1975, trú tại thôn C, xã M, thành phố N đang đi bộ theo hướng ngược chiều với hướng V đi, cách mép đường bên phải khoảng 03m, cách đầu xe ô tô Việt điều khiển khoảng 03m, V đánh lái sang trái và phanh xe để tránh, nhưng do khoảng cách gần nên phần đầu bên phải xe ô tô đã xô vào người bà N, làm bà N ngã đập đầu xuống đường và bị đẩy về phía trước khoảng 05m, xe ô tô trượt rê về phía trước khoảng 06 m thì dừng lại. V và người dân đưa bà N đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N và điều trị tại Bệnh viện B đến ngày 18 tháng 11 năm 2024 bà N tử vong.

- Khám nhiệm hiện trường:

• + Xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81 dừng lại trên mặt đường liên xã M đầu xe hướng về phía đường Tỉnh lộ 487, đuôi xe hướng về phía đường T. Đầu trục bánh trước bên trái xe cách mép nhựa kéo dài của cầu H, thôn C, xã M, thành phố N 11m50 và cách mốc 05m40. Đầu trục bánh trước bên phải xe cách mép đường chuẩn 06m70 cách mép nhựa kéo dài cầu H 11m. Đầu trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn 06m15 và cách mép nhựa kéo dài cầu Hứa 13m70.
• + Vết máu trên mặt đường liên xã M có hình dạng không xác định, kích thước 0m57 x 0m38. T vết máu cách mép đường chuẩn 03m10 và cách mép nhựa kéo dài cầu hứa 13m90 và cách tâm đầu trục bánh trước bên phải xe ô tô 05m40.

Khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81: Tại mặt ngoài nắp ca bô có vết trượt làm chùi sạch bụi, đất vết có chiều từ trước về sau từ trái sang phải theo chiều thuận của xe, kích thước 73cm đo theo chiều ngang xe, rộng 50cm đo theo chiều cao xe. Điểm gần nhất trùng với cạnh góc dưới bên phải nắp ca bô. Điểm thấp nhất cách mặt đất 89cm, điểm cao nhất cách mặt đất 139cm, các vết đo trong tình trạng xe có tải.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã thu giữ 01 đoạn video clip đã ghi lại vụ tai nạn giao thông.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1891/KLGĐTT-KTHS ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Nạn nhân Nguyễn Thị N chết do chấn thương vỡ nứt xương hộp sọ, chảy máu nội sọ.
• - Cơ chế: Do đè ép và trả sát.

Bản kết luận giám định số 1992/KL-KTHS ngày 20 tháng 01 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định.
• - Xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81 đi tại phần đường bên phải theo chiều chuyển động của xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81 trước khi xảy ra va chạm, không đủ cơ sở xác định tốc độ xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81 trước khi xảy ra va chạm trong mẫu giám định.
• - Bà Nguyễn Thị N đi tại phần đường bên phải theo chiều chuyển động của xe ô tô biển kiểm soát 18C-145.81 trước khi xảy ra va chạm, không đủ cơ sở xác định tốc độ bà Nguyễn Thị N trước khi xảy ra va chạm trong mẫu giám định.

Quá trình điều tra xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc trong hơi thở và trong mẫu nước tiểu của Bùi Công V không có nồng độ cồn và âm tính với các chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Công V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cơ quan điều tra đã trả lại cho Bùi Công V là chủ sở hữu 1565kg than và xe ô tô tải biển kiểm soát 18C-145.81, nhãn hiệu Suzuki, màu sơn trắng, số khung: MHYGDN71TJJ400837, số máy: G16AID290532.

Về trách nhiệm dân sự: Bùi Công V đã bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị N 150.000.000 đồng. Anh Nguyễn Bá N1, sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã M, thành phố N đại diện gia đình đã nhận đủ số tiền và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Bùi Công V.

Bản Cáo trạng số 58/CT-VKSND-TPNĐ ngày 28-02-2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đã truy tố Bùi Công V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Công V thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình dẫn đến hậu quả làm bà Nguyễn Thị N tử vong tại chỗ như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Công V theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Công V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

• - Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 65; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận giám định pháp y tử thi, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sơ kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16 tháng 11 năm 2024, Bùi Công V điều khiển loại xe: Ô tô tải nhãn hiệu SUZUKI, số loại CARRY màu sơn trắng, dung tích 1590cm³, trọng tải: 750kg, khối lượng bản thân: 1115kg, khối lượng toàn bộ 1950kg, biển kiểm soát 18C-145.81 điều khiển xe chở 1.565kg than đi trên đường liên xã, xã M, thành phố N, theo hướng từ D đến đường tỉnh lộ 487 do không chú ý quan sát phía trước, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi tầm nhìn bị hạn chế, không nhường đường cho người đi bộ để đảm bảo an toàn, chở quá trọng tải thì xô vào bà Nguyễn Thị N đang đi bộ bên phải đường khiến bà N ngã ra đường được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện nhưng bị chấn thương sọ não đến ngày 18 tháng 11 năm 2025 thì chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 9, khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11, khoản 1 Điều 28 của Luật Giao thông đường bộ, khoản 2 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT của Bộ G. Hành vi phạm tội của

bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng của người khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử nhằm giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng và tài sản của công dân. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, không thấy trước hành vi của mình có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó, lỗi của bị cáo là lỗi vô ý do cẩu thả. Bị cáo Bùi Công V đã có Giấp phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 22-11-2018 đến hạn ngày 22-11-2023 hết hạn nhưng bị cáo không cấp đổi lại bằng lái theo quy định. Như vậy, hành vi của bị cáo Bùi Công V đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” thuộc tình tiết định khung tăng nặng “Không có giấy phép lái xe theo quy định”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu và đến cơ quan công an khai báo; bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51, trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật

Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo được hưởng án treo tự giác lao động, cải tạo tại nơi cư trú dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Bùi Công V đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho nạn nhân và đại diện theo uỷ quyền là ông Nguyễn Bá N1 không có yêu cầu gì khác về vấn đề dân sự trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc tô tải nhãn hiệu SUZUKI, biển kiểm soát 18C-145.81 đồng thời ra Quyếtđịnh xử phạt hành chính đối với bị cáo Bùi Công V về lỗi chở hàng quá trọng tải là đúng quy định của pháp luật.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi Công V bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 136, Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
2. Tuyên bố bị cáo Bùi Công V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Xử phạt bị cáo Bùi Công V 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Là ngày 14 tháng 3 năm 2025) (Bị cáo Bùi Công V không bị tạm giữ, tạm giam).
4. Giao bị cáo Bùi Công V cho Ủy ban nhân dân xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
5. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.
6. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
7. Về án phí: Bị cáo Bùi Công V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
8. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Công V được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Bá D và người được uỷ quyền là anh Nguyễn Bá N1 được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Nam Định; - Viện kiểm sát nhân dân TP Nam Định; - Cơ quan Thi hành án DS TP. Nam Định; - Công an tỉnh Nam Định; - UBND xã Mỹ Phúc, TP Nam Định; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của người bị hại; - Người đại diện theo uỷ quyền; - Lưu Hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Đức Nguyên