NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG

TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Chiến

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Bon Niêng Ha Krơng

Bà: K'Nga

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông K'Đào – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường xét xử; Tòa án nhân dân huyện Đam Rông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2023; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Xuân D; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh ngày 10 tháng 6 năm 1996; Tại Lâm Đồng.

Nơi ĐKHKTT và C ở hiện nay: Thôn D, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (không).

Họ tên cha: Mai Xuân B, sinh năm 1959.

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N, đã chết;

Anh em ruột: Có 3 người, lớn nhất đã chết, nhỏ nhất là bị can. Vợ, con: (chưa có).

Nhân thân: Ngày 13/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 18 tháng tù về Tội cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 29/12/2016.

Tiền sự: Ngày 14/01/2022, bị Công an xã P, huyện Đ xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng”, chưa chấp hành.

Tiền án: Ngày 26/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 18 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 02/10/2021.

Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2023 cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi chấp hành xong hình phạt 18 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, trở về địa phương vào ngày 02/10/2021 làm ăn sinh sống một thời gian; đến khoảng 08 giờ ngày 21/6/2023, Mai Xuân D một mình điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát (mượn xe mô tô của bố) từ nhà ra khu vực bờ hồ L thuộc thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để tìm mua ma túy, sử dụng. Tại đây, D có gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy. Dự đưa số tiền 200.000 đồng, người phụ nữ đưa lại cho Dự 02 gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy loại heroine. Sau khi mua ma túy, Dự cất vào túi quần bên trái, mang về nhà sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại D cất lại vào túi quần bên trái; đến khoảng 11 giờ ngày 22/6/2023 D đi bộ đến đoạn đường thuộc thôn D, xã P, huyện Đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ toàn vật.

Vật chứng thu giữ gồm:

02 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 kim tiêm đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, màn hình đen trắng; 01 que test nhanh nhãn hiệu Amvi.

Viện kiểm sát đã ra quyết định chuyển toàn bộ vật chứng sang Chi cục thi hành án bảo quản, phục vụ truy tố, xét xử và thi hành án.

Theo bản Kết luận giám định số 714/KL – KTHS ngày 27/6/2023 của Phòng K - Công an tỉnh L, mẫu cục bột đựng trong 02 giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0449g, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 12/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố ra trước Tòa án để xét xử bị cáo Mai Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm a, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên cáo trạng; trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Mai Xuân D từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2023.

Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Do nghiện heroine nên vào khoảng 08 giờ ngày 21/6/2023 D một mình điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát từ nhà ra khu vực bờ hồ thuộc thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để tìm mua ma túy, sử dụng cá nhân. Tại đây, D có gặp một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy; D đưa số tiền 200.000 đồng, người phụ nữ đưa lại cho D 02 gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy loại heroine. Sau khi mua ma túy, D cất vào túi quần bên trái, mang về nhà sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại D cất lại vào túi quần bên trái; đến khoảng 11 giờ ngày 22/6/2023 D đi bộ đến đoạn đường thuộc thôn D, xã P, huyện Đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ toàn bộ tang vật.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 294 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo mai Xuân D2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo biết rõ ma túy là loại độc dược, có tác hại đến tinh thần và sức khỏe của người sử dụng đồng thời là nguyên nhân gây ra những căn bệnh truyền nhiễm, nhiều tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm mất an ninh trật tự an toàn tại địa phương. Mọi hành vi tàng trữ ma túy mà chưa được Nhà nước cấp phép đều bị coi là vi phạm pháp luật. Bị cáo vì để thỏa mãn cơn nghiện của mình mà cố ý làm trái các quy định của pháp luật, tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,0449g, trước đó bị cáo đã bị kết án 18 tháng tù cũng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; mới chấp hành xong hình phạt vào ngày 02/10/2021 trở về địa phương; đến ngày 21/6/2023 lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất mà túy; chứng tỏ bị cáo không hối cải mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để bảo đảm tính răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân xấu; 02 tiền án và 01 tiền sự cụ thể: Ngày 13/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 18 tháng tù về Tội cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 29/12/2016 và ngày 26/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 18 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 02/10/2021.

Ngày 14/01/2022, bị Công an xã P, huyện Đ xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng”, chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2023 cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[4] Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên khi nào xác định được sẽ xem xét, xử lý sau.

[5] Về vật chứng vụ án gồm:

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy gồm: 01 Phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D3”, “Nguyễn Tùng L”, “Nguyễn Vũ Minh H” và hình dấu tròn màu đỏ của phòng K - Công an tỉnh L. Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 Kim tiêm đã qua sử dụng, được gói trong giấy decal màu đen và 01 Que test nhanh nhãn hiệu Amvi.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, màn hình đen trắng là tài sản của bị cáo; không mang dấu vết của tội phạm nên cần tuyên trả cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Mai Xuân D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   Áp dụng Điểm a, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự 2015.
   Xử phạt bị cáo Mai Xuân D 18 (mười tám) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2023
2. Về xử lý vật chứng:
   Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên tịch thu, tiêu hủy gồm:
   • 01 Phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D3”, “Nguyễn Tùng L”, “Nguyễn Vũ Minh H” và hình dấu tròn màu đỏ của phòng K - Công an tỉnh L. Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định;
   • 01 Kim tiêm đã qua sử dụng, được gói trong giấy decal màu đen;
   • 01 Que test nhanh nhãn hiệu Amvi.
   Áp dụng điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên trả cho bị cáo 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, màn hình đen trắng;
   Tất cả các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đam Rông theo Quyết định chuyển vật chứng số 27 ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát huyện Đ và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. (BL 73, 79)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý bà sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
   Buộc bị cáo Mai Xuân D phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/11/2023) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm./.