TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2024/HS-ST

Ngày 20/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Dương

Bà Trịnh Thị Loan

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử phiên tòa trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2024/TLST-HS ngày 26/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình H, sinh ngày 10 tháng 03 năm 1982 tại xã Hoằng Ch, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: thôn Tiến Th, xã Hoằng Ch, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Hành( đã chết) và bà Lê Thị Bích; vợ: Trịnh Thị Kim( đã ly hôn), con: 01, sinh năm 2006; Tiền án: Ngày 19/7/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Giết người”. Chấp hành xong Bản án ngày 01/9/2021; tiền sự: không. Bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hoằng Hóa từ ngày 14/4/2024 đến nay. Có mặt.

1. Người làm chứng:

• - Anh Nguyễn Thế Hùng, sinh năm 1977. Vắng mặt
• NCT: thôn Trung Hải, xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
• - Anh Lê Phú Thủy, sinh năm 1984. Vắng mặt
• NCT: thôn Trung Hải, xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/4/2024 tại thôn Trung Hải, xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, Tổ công tác Đồn Biên phòng Hoằng Trường phối hợp với Công an xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Nguyễn Đình H có biểu hiện nghi vấn nghiện ma túy, đi vào phòng 304 nhà nghỉ Hùng Hà. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ: trên bàn cạnh vị trí ngồi của Hoàng 02gói nilon màu trắng trong suốt, kích thước 01 x 01cm, bên trong các gói đựng các hạt tinh thể màu trắng, 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đình H, niêm phong vật chứng để trưng cầu giám định.

Về nguồn gốc số ma túy:

Quá trình điều tra Nguyễn Đình H khai nhận: Vào khoảng 21 giờ00 phút, ngày 13/4/2024, Hoàng đến khu vực cầu Nguyệt Viên, thành phố Thanh Hóa thì gặp một nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ, H hỏi mua ma túy rồi đưa cho người này số tiền 1.000.000 đồng, người này đưa cho H 02 gói nilon màu trắng, bên trong đựng các hạt tinh thể màu trắng là ma túy, nam thanh niên còn cho H một cóng thủy tinh hình dấu hỏi để sử dụng ma túy. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà nhằm mục đích sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 14/4/2024 H bắt xe dọc đường đi xuống khu vực biển Hải Tiến chơi và thuê phòng nghỉ số 304 nhà nghỉ Hùng Hà ở xã Hoằng Thanh, Hoằng Hóa. Tại đây H lấy hai gói ma túy và cóng bằng thủy tinh ra để chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ công tác của Đồn Biên Phòng Hoằng Trường bắt quả tang và thu giữ, niêm phong toàn bộ số vật chứng trên.

Đồn Biên Phòng Hoằng Trường đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 01/QĐ-TCGĐ ngày 15/4/2024 đối với mẫu vật đã thu giữ (hai gói nilon màu trắng, bên trong mỗi gói đựng các hạt tinh thể màu trắng). Tại Bản kết luận giám định số 1551/KL-KTHS ngày 15/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng 0,298 gam loại Methamphetamine.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 789/QĐ-CSĐT ngày 19/6/2024 đối với mẫu vật đã thu giữ (cóng thủy tinh). Tại Bản kết luận giám định số 2389/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine bám dính bên trong ống thủy tinh hình dấu hỏi của phong bì niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 14/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 0, 274g (không phẩy hai bảy bốn gam). Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Tuấn Anh và các hình dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;

-Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Đổng Trọng Bắc và các hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ00 phút ngày 14/4/2024 tại nhà nghỉ Hùng Hà ở thôn Trung Hải, xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, Tổ công tác Đồn Biên phòng Hoằng Trường phối hợp với Công an xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa đã bắt quả tang Nguyễn Đình H đang tàng trữ trái phép 0,298 gam ma túy loại Methamphetamine (nhằm mục đích sử dụng).

Hành vi của Nguyễn Đình H đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong còn lại sau giám định của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ;

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình H ở chân cầu Nguyệt Viên, thành phố Thanh Hóa, do Hoàng không biết rõ tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người đàn ông này là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Nguyễn Thế Hùng, sinh năm 1977, trú tại thôn Trung Hải, xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa (chủ nhà nghỉ Hùng Hà), khi thấy Nguyễn Đình H có biểu hiện nghi vấn nghiện ma túy, đã báo cho Đồn Biên Phòng và phối hợp với tổ công tác của Đồn Biên Phòng Hoằng Trường bắt giữ đối tượng, nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với anh Hùng về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều luật áp dụng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt.

- Bị cáo Nguyễn Đình Hoàng: 30( Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 14/4/2024.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 0, 274g (không phẩy hai bảy bốn gam), do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Tuấn Anh và các hình dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;
• -Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Đổng Trọng Bắc và các hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;
• Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng số 59/BBGN ngày 19/8/2024.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cái: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND h.Hoằng Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS h.Hoằng Hóa; - Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hoá; - Nhà tạm giữ Công an h. Hoằng Hóa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Phương