TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 19/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Ngày 19 tháng 8 năm 2024 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với :

-Bị cáo: Vũ Văn H, sinh năm: 1992; Tại: tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn I, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Vũ Văn M, sinh năm: 1964; mẹ: Nguyễn Thị A, sinh năm: 1968 cùng trú tại thôn I, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 06 chị em, Vũ Văn H là con trai thứ hai trong gia đình; Vợ: Thổ Thị N, sinh năm: 1996; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015 và nhỏ nhất sinh năm 2018

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)

-Người làm chứng: Nguyễn Văn H1, sinh năm: 2002 (vắng)

Nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 27/01/2024, Công an xã Đ, huyện Đ tiến hành tuần tra để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã Đ. Khi tổ tuần tra đang di chuyển trên đường Đ thuộc địa phận thôn D, xã Đ thì phát hiện Vũ Văn Hậu sinh năm: 1992 trú tại thôn I, xã Đ, huyện Đ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện cách vị trí Vũ Văn H đang đứng 1,7m có một gói nylon được hàn kín, kích thước (3,5 x01)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Qua làm việc Vũ Văn H khai nhận gói nylon được hàn kín, kích thước (3,5 x 01)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng mà tổ tuần tra thu giữ là ma túy đá. Số ma túy này Vũ Văn H mua của một thanh niên gần phòng khám T1 với giá 200.000 đồng. Công an xã Đ, huyện Đ tiến hành lập biên bản bản ghi nhận sự việc, thu giữ đồ vật, tài liệu và đưa Vũ Văn H về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Vũ Văn H đã khai nhận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/01/2024, H có nhu cầu sử dụng ma túy nên nhắn tin qua Messenger cho bạn tên T (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng thì Tiên đồng Ý. T nói H ra chỗ nhà cậu B tên thật là Nguyễn Đạt H2 nhà gần phòng khám T1 để lấy ma túy. Lúc này, H chuyển khoản qua MoMo cho T 200.000 đồng và điều khiển xe mô tô biển số 67S1 – 1741 đến trước cổng nhà Nguyễn Đạt H2. Tại đây, H thấy có 02 người thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đang đứng trước cổng. H chạy xe đến thì có một người thanh niên đưa cho H 01 gói ma túy. H cầm gói ma túy đá trên tay trái rồi chạy xe về lại xã Đ. Khi H đang điều khiển xe di chuyển trên đường ĐT 766 thuộc thôn D, xã Đ, huyện Đ thì bị lực lượng Công an xã Đ dừng xe kiểm tra. Lúc này, H đã vứt gói ma túy đá vừa mua xuống vỉa hè gần vị trí H đứng 1,7m. Lực lượng Công an xã Đ phát hiện gói ma túy đá H vừa ném trên vỉa hè nên đã lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ gói ma túy nêu trên và đưa H về trụ sở để làm việc.

Tại kết luận giám định số: 193/KLGĐ-PC09 ngày 07/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2485 gam, là Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

• - 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2307 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 193, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 01 xe mô tô biển số 67S1 – 1741, hiệu Wave, màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Redmi 8, màu xanh, bị nứt màn hình đã trả lại cho Vũ Văn H

Theo lời khai của Vũ Văn H thì nguồn gốc ma túy mà H có được là mua từ đối tượng tên T và H nhận ma túy từ một thanh niên không xác định được nhân thân lai lịch trước nhà Nguyễn Đạt H2 tọa lạc tại thôn D, xã Đ, huyện Đ. Qua xác minh không xác định đối tượng tên T và người thanh niên đưa ma túy cho H vào dáng ngày 27/01/2024. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ sẽ tiếp tục điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Vũ Văn H và các đối tượng nêu trên để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại cáo trạng số 48/CT-VKSÐL-HS ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Vũ Văn H ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Đồng thời đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ gồm:

• - 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2307 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 193, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.

Bị cáo Vũ Văn H thừa nhận hành vi phạm tội của mình và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phần thủ tục: Tại phiên tòa người chứng kiến Nguyễn Văn H1 vắng mặt. Việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của anh, được cơ quan điều tra lấy lời khai đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó việc vắng mặt của anh H1 không làm ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh H1 là đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 27/01/2024, tại vỉa hè trước số nhà A, đường Đ thuộc thôn D, xã Đ, huyện Đ, Công an xã Đ tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Vũ Văn H đang tàng trữ trái phép 0,2485 gam chất ma túy là Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017. Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSÐL-HS ngày 18/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Vũ Văn H với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, góp phần làm xấu hơn tình hình tội phạm về ma túy đang diễn biến phức tạp trên địa bàn huyện Đ. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm, qua đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội cũng như để bị cáo có đủ thời gian cai nghiện.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và đang điều trị và được hưởng trợ cấp xã hội về bệnh động kinh nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Xét về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

• - 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2307 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 193, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.

[6] Đối với đối tượng tên T là người bán ma túy cho Vũ Văn H vào ngày 27/01/2024 tại thôn D, xã Đ. Hiện chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, nên không truy tố là phù hợp.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[9]Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố Vũ Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy:

   - 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2307 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 193, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.

   (Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh).

3. Về án phí HSST: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/8/2024) để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND, Công an huyện Đức Linh; - TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình thuận; - Chi cục THADS huyện Đức Linh ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Văn Phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Xuân Thuận